Klyngebomber: Et effektivt våben mod civile - Folkekirkens Nødhjælp

ugere af eller producerer. Derfor bliver det svært at nå til enighed om et fælles fodslag i CCW, og et
decideret forbud af klyngebomber i CCW er langt fra realistisk at opnå. CCW-processen kræver nemlig
enighed, før noget kan vedtages.
den danske regerings synspunkter
Regeringen støtter Oslo-processen, men argumenterer samtidig for, at man ønsker et resultat, der
støttes af de store brugere og producenter, herunder USA, Israel, Rusland, Indien og Pakistan.
Senest er Danmark som nævnt blevet formand for den gruppe i CCW, der skal diskutere et forhandlingsmandat.
Vi finder det bekymrende, at Danmark dermed risikerer at distancere sig fra forhandlingerne i
Oslo-processen. Vi mener, at den største chance for reelt at bevæge de store brugere og producenter
af klyngebomber ligger i Oslo-processen og vedtagelsen af en international traktat om forbud
mod klyngebomber.
Grundlaget for regeringens arbejde er følgende vedtagelse i Folketinget fra 31. maj 2007:
»Folketinget opfordrer regeringen til at fortsætte den hidtidige indsats i alle internationale fora
for hurtigst muligt at etablere et internationalt juridisk bindende forbud mod alle former for
klynge bomber, som forvolder uacceptable skader på civile.
Folketinget opfordrer endvidere regeringen til så vidt muligt inden udgangen af november 2007 at
gennemføre en analyse af de samlede fordele og ulemper, der ville være ved en eventuel indførelse
af et nationalt dansk forbud vedrørende alle former for klyngebomber.«
Under forespørgselsdebatten den 30. maj 2007 udtalte udenrigsminister Per Stig Møller, at Danmark
skulle arbejde for et forbud mod de klyngevåben, der var ”upræcise og upålidelige”: ”Og upræcise
og upålidelige vil sige, at der inden for den våbentype må være en meget, meget lille fejlmargin.”
Videre lød det, at ”5-10 % er for stor en fejlmargen.” Og ”hvis en våbentype har den fejlmargen,
så må den høre til de upræcise og upålidelige, som skal forbydes. Sådan er det.” definerede udenrigsministeren
under forespørgelsesdebatten 19 .
På baggrund af den norske undersøgelse af de typer af klyngebomber, som Danmark og Norge er i
besiddelse af, anbefaler Folkekirkens Nødhjælp og Dansk Røde Kors derfor i stærke vendinger, at
Folketinget indfører et øjeblikkeligt nationalt moratorium.
19 Folketingsdebat den 30. maj 2007. Udenrigsministeren giver Dansk Røde Kors ret i, at en fejlmargen på 5-10 procent er for stor
18