BETÆNKNING

Forsikringsrådet,
Hammerichsgade 14,
1611 København V.
Telf. (01) 14 91 40.
se note
nu § 46,
stk. 1 og 2
nu § 46,
stk. 4
bortfaldet
bortfaldet
Bilag 4.
Den 7. juli 1976.
J.nr. S. 1793.
I skrivelse af 17. maj 1976 har udvalget til revision af ulykkesforsikringsloven
anmodet om rådets bemærkninger til udvalgets udkast til lov om arbejdsskadeforsikring.
I denne anledning skal man meddele, at det falder udenfor forsikringsrådets
opgaver som tilsynsmyndighed at give en udtalelse om lovudkastet som helhed
eller om afsnit af udkastet. Rådet har derfor ved behandlingen af sagen begrænset
sig til de bestemmelser, der kan få betydning for rådets tilsynsvirksomhed.
Forsikringsrådet har indenfor den nævnte afgrænsning af emnet følgende bemærkninger:
ad § 37, stk. 1 og 2. Det bør formentlig tydeliggøres, at bestemmelserne ikke
medfører krav til selskabernes basiskapital m. v., som går ud over, hvad der
følger af retningslinierne i Rådsdirektiv nr. 73/239/EØF og den dertil svarende
lovgivning, lov om forsikringsvirksomhed, jfr. handelsministeriets bekendtgørelse
nr. 481 af 22. september 1975 om forsikringsselskabers solvensmargen
og kapitalgrundlag.
ad §37, stk. 4. Efter forsikringsrådets opfattelse er en bestemmelse af denne
karakter ikke forenelig med Rådsdirektiv nr. 73/239/EØF af 24. juli 1973, idet
direktivet opstiller retningslinier for, under hvilke betingelser koncession gives,
herunder regler om driftsplan og kapitalkrav.
Det henstilles at lade bestemmelsen udgå.
ad § 38, stk. 2. Forsikringsrådet henleder her opmærksomheden på de betragtninger,
der står i forsikringskommissionens betænkning I om renter af ikke forbrugt
præmie, og betænkning II side 48 flg., om driftsmæssige resultater. Det
kan heraf udledes, at man for lovpligtig ulykkesforsikrings vedkommende må
regne med den mulighed, at renteindtægten af ikke forbrugt præmie, når bortses
fra rentereserven, vil have en tendens til at være negativ. For rentereservens
vedkommende må det tillige tages i betragtning, at placeringen af aktivmassen
til dækning af rentereserven af forskellige grunde vil ske med en betydelig forsinkelse.
Det henstilles, at en forrentningsprocent fastsættes efter forhandling med
forsikringsrådet.
ad § 38, stk. 3. Bestemmelsen vil kunne få sikkerhedsmæssige konsekvenser og
vil kunne gribe ind i de regnskabsoplysninger, på hvilke forsikringsrådets tilsyn
med selskabernes solvens og likviditet beror.
Det vil endvidere kunne befrygtes, at ordningen vil kunne betyde en ikke
uvæsentlig forøgelse af omkostningsniveauet, samt betydelige vanskeligheder
med at bestemme, hvilke forsikringstagere, som måtte være bonusberettigede.
Det vil ikke gribe forstyrrende ind i forsikringsrådets opgaver som tilsynsmyndighed,
såfremt der etableres en avancebegrænsnmg efter følgende retningslinier:
81