01.09.2013 Views

Det lysåbne landskab - DCE - Nationalt Center for Miljø og Energi

Det lysåbne landskab - DCE - Nationalt Center for Miljø og Energi

Det lysåbne landskab - DCE - Nationalt Center for Miljø og Energi

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

66<br />

Eksempel 1- Udvikling i <strong>for</strong>skellige vegetationstyper i moser på Nordøstfyn<br />

Fyns Amts undersøgelser af 180 moser beskriver tilgroningen i de <strong>for</strong>skellige typer af moser (Tab. 23). De fire<br />

tilbageværende lokaliteter med fattigkær er under stærk tilgroning. Rigkærene, hvoraf overgangsrigkærene er de mest<br />

almindelige med 82 lokaliteter, er ligeledes præget af tilgroning. Mange af dem er under 1.000 m2 <strong>og</strong> dermed ikke<br />

beskyttet af Naturbeskyttelseslovens §3, <strong>og</strong> på fx den indre del af Hindsholm er de fleste små lokaliteter nu så<br />

tilgroede, at de ikke længere kan opfattes som kær. I næsten hver fjerde mose er der registreret områder med tilgroningssamfund,<br />

dvs. områder som må antages engang at have været rigkær. Skovsumpe er derimod hyppigt <strong>for</strong>ekommende.<br />

De er oftest ret unge <strong>og</strong> repræsenterer typisk tilgroning af tidligere græssede eller slåede kær. Enkelte skovsumpe<br />

har d<strong>og</strong> eksisteret i mange år <strong>og</strong> udgør måske naturskovsrester. I 118 moser, sv.t. 2 ud af 3 moser, findes<br />

pilesump, som oftest rummer en artsfattig flora, mens især askesump (24 moser) <strong>og</strong> ellesump (72 moser) kan være<br />

lokaliteter med høj artsdiversitet af både planter <strong>og</strong> dyr (Tranbjerg et al. 1996).<br />

Tabel 23: Forekomst af <strong>for</strong>kellige vegetationstyper i 180 moser<br />

i Kerteminde, Munkebo, Ullerslev <strong>og</strong> Langeskov kommuner.<br />

<strong>Det</strong> samlede antal af vegetationstyper overstiger antal moser,<br />

da en mose oftest har <strong>for</strong>ekomst af flere vegetationstyper<br />

(baseret på Tranbjerg et al. 1996).<br />

Vegetationstype Forekomst % af lokaantal<br />

lokali- liteter (N=180)<br />

teter<br />

rørsump 143 79%<br />

pilesump 118 66%<br />

sø 99 55%<br />

overgangsrigkær 82 46%<br />

ellesump 72 40%<br />

tilgroningssamfund 44 24%<br />

askesump 24 13%<br />

birkesump 17 9%<br />

ekstremrigkær 13 7%<br />

overgangsfattigkær 4 2%<br />

ekstremfattigkær 2 1%<br />

Eksempel 2- Ekstremrigkærenes udvikling <strong>og</strong> nuværende status:<br />

Ekstremrigkær hører til blandt de mest artsrige, men <strong>og</strong>så de mest truede danske plantesamfund. Ekstremrigkær er i<br />

Danmark defineret som kær, der rummer mindst én af de otte såkaldte ‘skillearter’, som er butblomstret siv, sumphullæbe,<br />

sort skæne, melet kodriver, mygblomst, langakset trådspore, pukkellæbe <strong>og</strong> rust-skæne. I løbet af det sidste halve<br />

århundrede er mange ekstremrigkær <strong>for</strong>svundet. Rødliste 1997 inkluderer flere af ekstremrigkærets skillearter, rustskæne,<br />

sort skæne, mygblomst, langakset trådspore <strong>og</strong> pukkellæbe (Stoltze & Pihl 1998b) <strong>og</strong> ca. 10% af de karplantearter,<br />

som er medtaget i Rødliste 1990, optræder i ekstremrigkær (Wind 1992).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!