Dokumentation og evaluering - Servicestyrelsen
Dokumentation og evaluering - Servicestyrelsen
Dokumentation og evaluering - Servicestyrelsen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Den professionelle vurdering<br />
Med udgangspunkt i ICF’s klassificeringssystem er der<br />
udarbejdet et <strong>evaluering</strong>sskema til en professionel<br />
vurdering af en borgers kapacitet <strong>og</strong> funktionsevne.<br />
F<strong>og</strong>edvænget har valgt 11 kategorier inden for ICF<br />
,som vurderes relevante at evaluere på i forhold til<br />
den indsats, der ydes, <strong>og</strong> målet for indsatsen. Idet<br />
F<strong>og</strong>edvænget er et fase tre tilbud (efter hospitalsfasen),<br />
er der udelukkende valgt kategorier inden for<br />
“aktivitet” <strong>og</strong> “deltagelse”. Vurderingen skal vise, i<br />
hvilken grad personen inden for F<strong>og</strong>edvængets rammer<br />
selvstændigt (uden personstøtte) evner at udføre<br />
opgaver på aktivitets- <strong>og</strong> deltagelsesniveau.<br />
Det styrede interview<br />
Det styrede interview er sat sammen af tre dele.<br />
Hver del består af et selv<strong>evaluering</strong>sskema med<br />
fokus på:<br />
1. Evaluering af hvilken effekt indsatsen har på borgerens<br />
tilfredshed med sin egen livssituation. Det<br />
sker på ni udvalgte områder, der ifølge litteraturen<br />
har betydning for menneskers tilfredshed<br />
med livet – eksempelvis arbejdssituation, økonomi,<br />
fritid, familieliv. For at opfange eventuelle<br />
ændringer i tilfredsheden med egen livssituation<br />
har vi brugt LISAT 4) .<br />
Eksempler på interviewspørgsmål: På en skala<br />
fra 1-5, hvor tilfreds er du med din arbejdssituation?<br />
På en skala fra 1-5, hvor tilfreds er du med<br />
livet generelt?<br />
2. Evaluering af hvilken effekt indsatsen har på borgernes<br />
oplevelse af deres evne til at håndtere<br />
deres liv generelt.<br />
Menneskers oplevelse af at kunne påvirke, kontrollere<br />
<strong>og</strong> mestre deres eget liv har erfaringsmæssigt<br />
vist sig at være vigtige faktorer i forhold til at<br />
kunne føle tilfredshed med livet. Området vægtes<br />
højt i rehabiliteringsindsatsen på F<strong>og</strong>edvænget,<br />
hvorfor det <strong>og</strong>så er vigtigt at evaluere på dette.<br />
Eksempel på interview spørgsmål: På en skala<br />
fra 1-5, hvor godt føler du, at du håndterer dit<br />
liv nu?<br />
Vil du vide mere<br />
Ønsker du at stifte nærmere bekendtskab med<br />
vores <strong>evaluering</strong>smetoder, er du meget velkommen<br />
til at henvende dig til: psykol<strong>og</strong> Ingrid Vingelen<br />
eller konstitueret centerleder Aase Zoffmann.<br />
3. Evaluering af, i hvor høj grad borgerne oplever<br />
at deres egne forventninger til opholdet på F<strong>og</strong>edvænget<br />
er blevet indfriet, samt om forventningerne<br />
er blevet ændret under opholdet.<br />
I F<strong>og</strong>edvængets arbejde lægges der vægt på borgerens<br />
egne mål <strong>og</strong> værdier. Vi har erfaring med,<br />
at “nøglen” til at arbejde med mennesker er, at<br />
der tages udgangspunkt i, “der hvor borgeren er”<br />
<strong>og</strong> arbejdes ud fra det, som er relevant for borgeren.<br />
Vores erfaring er, at det ofte er dette, der<br />
bliver omdrejningspunktet i behandlingen. Det er<br />
derfor relevant at inkludere et måleredskab til at<br />
evaluere borgerens egen vurdering af, i hvor høj<br />
grad han selv oplever, at målet for opholdet på<br />
F<strong>og</strong>edvænget et blevet indfriet. Erfaringen viser<br />
<strong>og</strong>så, at en borgers forventninger <strong>og</strong> mål til et<br />
rehabiliteringsophold kan ændre sig undervejs.<br />
Derfor er det vigtigt ikke kun at evaluere på, om<br />
det oprindelige mål er nået eller ej.<br />
Eksempler på borgernes egne mål <strong>og</strong> værdier:<br />
jeg vil gerne få mere funktion i min venstre arm.<br />
jeg vil gerne blive bedre til at gå. jeg vil gerne<br />
opnå en eller anden funktion på arbejdsmarkedet.<br />
jeg vil gerne få et bedre liv, end jeg har nu.<br />
Vi har haft et ønske om at finde anerkendte <strong>og</strong><br />
veldokumenterede <strong>evaluering</strong>smetoder. Vi har måttet<br />
sande, at det sociale område ikke ligefrem bugner<br />
af muligheder! Men efter n<strong>og</strong>en søgen, har vi fundet<br />
en del spændende materiale <strong>og</strong> anerkendte metoder,<br />
som vi har kunnet tage udgangspunkt i. Vores<br />
vurdering er, at det er meget vigtigt at udvikle et<br />
redskab, der er i overensstemmelse med stedets<br />
ideol<strong>og</strong>i <strong>og</strong> formå. Hvilket betyder, at man ikke<br />
uden videre kan kopiere en metode fra en anden<br />
institution. Samlet set er vores hidtige erfaring, at<br />
det er nødvendigt at bruge tid på at udvikle metoder<br />
<strong>og</strong> at gøre <strong>evaluering</strong> til et høj prioritets område.<br />
Evalueringen er kun lige påbegyndt, hvorfor det<br />
er for tidligt at sige n<strong>og</strong>et om resultatet endnu.<br />
Vi forventer at kunne sige n<strong>og</strong>et om, hvilke tendenser<br />
vi ser i løbet af starten af 2007, hvilket vil<br />
blive lagt ud på vores hjemmeside. n<br />
2) ICF = international klassifikation<br />
af funktionsevne,<br />
funktionsevnenedsættelse<br />
<strong>og</strong> helbredstilstand. Det<br />
overordnede sigte er at<br />
tilbyde et fælles <strong>og</strong> standardiseret<br />
spr<strong>og</strong> samt en<br />
begrebsramme til beskrivelse<br />
af helbred <strong>og</strong> dermed<br />
forbundne tilstande. Vi har<br />
valgt at benytte ICF som<br />
referenceramme, der forstår<br />
<strong>og</strong> forklarer funktionsevne<br />
ud fra en “bio-psyko-social”<br />
model. ICF skitserer samspillet<br />
<strong>og</strong> den komplekse<br />
sammenhæng mellem helbredstilstand<br />
<strong>og</strong> kontekstuelle<br />
faktorer. Funktionsevnen<br />
påvirkes af helbredstilstanden,<br />
men <strong>og</strong>så af de omgivelsesmæssige<br />
faktorer <strong>og</strong><br />
personlige faktorer.<br />
3) Interviewskemaet er bygget<br />
op som et selv<strong>evaluering</strong>sskema<br />
(som man selv kan<br />
udfylde), men vi vurderer,<br />
at det er væsentligt at interviewet<br />
bliver udført ved<br />
hjælp af en professionel<br />
med kendskab til senhjerneskade,<br />
der styrer processen<br />
<strong>og</strong> interviewer borgerne.<br />
4) LISAT (“Life Satisfaction<br />
questionnaire”) er et redskab,<br />
der oprindeligt er<br />
udviklet til at bedømme livstilfredsstillelse<br />
bl.a. hos patienter<br />
med rygmarvsskade<br />
<strong>og</strong> apopleksi. For mere information<br />
om LISAT, læs: Fugl-<br />
Meyer A.R., bränholm I-b.,<br />
Fugl – Meyer K. (1992). Om<br />
tilfredsställelse, lycka och rehabilitering.<br />
Socialmedicinsk<br />
tidsskrift nr. 1, 33-41.<br />
DoKUmENTATioN & EVAlUEriNg 1