Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
kommunale planlægning og gælder som administrationsgrundlag i enkeltsagsbehandling.<br />
Relevante afsnit vedr. jord og jorddeponering i Regionplan 2005 - 2017 (retningslinje<br />
nr.) omfatter:<br />
5.1 Affaldsbehandling og -deponering (1-7)<br />
5.2 Anvendelse og udlæg af (uforurenet) jord i landskabet (1-3)<br />
6.3 Lavbundsarealer (1-2)<br />
6.5 Jordbrugs- og beskyttelsesområder (1-3)<br />
6.5.1 Regionale naturbeskyttelsesområder (3)<br />
6.5.3 Internationale naturbeskyttelsesområder (3)<br />
6.6 Økologiske forbindelser (2)<br />
6.10 Kystnærhedszonen (3)<br />
6.9 Større uforstyrrede landskaber (2, 3)<br />
6.13.1 Drikkevandsområder (2,5)<br />
7.1.1 Vandløb (3)7.1.2<br />
7.1.2 Søer (3)<br />
7.1.3 Kystvande (2)<br />
7.2 Spildevand (1,2,3,4)<br />
7.2.1 Spildevandsrensning i det åbne land (2)<br />
7.2.3 Farlige stoffer i vandmiljøet (1)<br />
7.3.1 Nyttiggørelse af lettere forurenet jord og slagger i bygge- og anlægsarbejder<br />
(1)<br />
2.4.2 VVM-bestemmelserne<br />
Reglerne om Vurdering af Virkninger på Miljøet (VVM) er en del af regionplanlægningen<br />
og administreres derfor af amtet. Pligten til at udarbejde VVMredegørelse<br />
vurderes i hvert enkelt tilfælde (VVM-screening).<br />
Det er amtets vurdering, at alle anlæg, der nyttiggør/genanvender forurenet jord<br />
skal VVM-screenes, med mindre det drejer sig om jordmængder af helt underordnet<br />
miljømæssig betydning (bagatelgrænse).<br />
Placering af forurenet jord kan være VVM-pligtig, selv når der kun er tale om<br />
oplag, der henligger i kortere tid. Det er ikke muligt at sætte faste grænser i<br />
forhold til mængden af jorden og forureningsgraden, idet virkningen på miljøet<br />
ikke kun afhænger af jordmængden og forureningsgraden, men også af den<br />
aktuelle lokalitet.<br />
Naturklagenævnet har i sin afgørelse af den 9. marts 2004 stadfæstet, at ”Det er<br />
Naturklagenævnets opfattelse, at anlæg til ”bortskaffelse” af affald i VVMdirektiv<br />
85/337/EØF – i overensstemmelse med definitionen af dette begreb i<br />
det dagældende affaldsdirektiv (75/442/EØF) – kunne omfatte anlæg til nyttiggørelse<br />
af affald”….<br />
”På den baggrund – og efter rådføring med Kammeradvokaten – er det Naturklagenævnets<br />
opfattelse, at anlæg til ”bortskaffelse” af affald i VVM-reglerne<br />
også kan være anlæg, hvis hovedformål er nyttiggørelse af affald, uanset at<br />
sådanne anlæg ikke er omfattet af affaldsreglernes bortskaffelsesbegreb”.<br />
12
Change language