26.09.2013 Views

Jordnotat - Miljøministeriet

Jordnotat - Miljøministeriet

Jordnotat - Miljøministeriet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

tisk oversigt over forskellige anlægstyper hvor ren jord kan anvendes med de<br />

tilhørende muligheder og begrænsninger.<br />

5.2 Nyttiggørelse af forurenet jord<br />

Forureningsgraden af jord, der ønskes genanvendt, skal dokumenteres inden<br />

anlægsprojektet gennemføres. Ansøger skal også redegøre for, at der er tale om<br />

nyttiggørelse. Forurenet overskudsjord anvendes typisk til støjvolde og opfyldning<br />

under pladser og veje.<br />

5.2.1 Grænsedragningen mellem nyttiggørelse og bortskaffelse<br />

I forbindelse med ansøgninger om nyttiggørelse af forurenet jord i bygge og<br />

anlægsarbejder skal det som det første vurderes, hvorvidt projektet er omfattet<br />

af godkendelsespligten i henhold til § 33 og listen over godkendelsespligtige<br />

virksomheder. Listen er en eksakt fortegnelse over de tilfælde hvor godkendelse<br />

er påkrævet. Alle andre tilfælde falder udenfor (se også afsnit 6.2).<br />

Som hovedregel vil projektet være godkendelsespligtigt efter § 33 enten som<br />

nyttiggørelsesprojekt eller som bortskaffelsesprojekt. For alle de listepunkter,<br />

der er relevante i denne sammenhæng, gælder, at der skal være tale om affald.<br />

Det afgørende i den indledende sagsbehandling er ofte vurderingen af, om hovedformålet<br />

med placeringen af den forurenede jord er nyttiggørelse, eller om<br />

der snarere er tale om bortskaffelse, det vil sige deponering. Det er vigtigt, at<br />

der i alle afgørelser inden for dette område redegøres for, hvorvidt der er tale<br />

om nyttiggørelse eller deponering/bortskaffelse.<br />

Når hovedformålet med placeringen af jord er bortskaffelse, betragtes projektet<br />

altid som et deponeringsanlæg omfattet af listepunkt K105/K207. Når et anlæg<br />

er omfattet af listepunkt K105/K207, er der store begrænsninger for projektets<br />

muligheder. For det første tillader miljøbeskyttelseslovens §50 kun i særlige<br />

tilfælde, at private ejer nye deponeringsanlæg. Desuden er etablering af nye<br />

deponeringsanlæg til jord ikke i overensstemmelse med regionplanens retningslinjer<br />

for etablering af deponeringsanlæg i amtet. Deponeringsbekendtgørelsens<br />

regler er meget restriktive, og der stilles krav til omfattende miljøbeskyttende<br />

foranstaltninger. For virksomheden er det krævende rent administrativt<br />

og ikke mindst økonomisk. Der er bl.a. krav om sikkerhedsstillelse, om at<br />

personalet skal være uddannet, at affaldsmængderne skal registreres og indberettes<br />

mv.<br />

Hvis det afgøres, at der ikke er tale om nyttiggørelse, men derimod bortskaffelse<br />

af jord vil projektet derfor som hovedregel ikke kunne godkendes.<br />

Der er gjort nærmere rede for brug af de forskellige K-listepunkter i<br />

afsnit 6.<br />

Ved vurdering af, om hovedformålet ved et anlægsprojekt med forurenet jord<br />

er nyttiggørelse eller en skjult deponering, bruges følgende kriterier eller testspørgsmål:<br />

24

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!