29.12.2013 Views

Kommuneplantillæg nr. 6 til kommuneplan 2009 - 2021

Kommuneplantillæg nr. 6 til kommuneplan 2009 - 2021

Kommuneplantillæg nr. 6 til kommuneplan 2009 - 2021

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

VVM-redegørelse, miljøvurdering og Natura 2000-konsekvensvurdering - Naturgenopretning af Gyldensteen Strand<br />

96<br />

7.3.3 Variant 2: Nyt udløb fra Kristianslund Østre Enge<br />

Varianten med et nyt udløb af vandløbet Kristianslund Østre Enge i den nye<br />

fjord vil afspejle situationen i 1821-1871, hvor vandløbet havde sit udløb som<br />

foreslået i Variant 2. Fjorden gik oprindelig ind <strong>til</strong> Kristianslund Fredskov ved<br />

den nuværende bygrænse. Landskabsoplevelsen påvirkes kun marginalt ved<br />

Variant 2 i forhold <strong>til</strong> hovedforslaget.<br />

7.3.4 Variant 3: Engsø<br />

Med engsøen som variant vil arealanvendelse bibeholde spor af afvandingens<br />

markante strukturer, idet den øst-vestgående hovedafvandingskanal vil kunne<br />

anes, samtidig med at de vide udsigter opretholdes. Landskabet føres ikke <strong>til</strong>bage<br />

<strong>til</strong> den oprindelige <strong>til</strong>stand, før afvandingerne begyndte, men <strong>til</strong> et stadie i<br />

det kulturhistoriske landskabs udvikling. I forhold <strong>til</strong> 0-alternativet vurderes<br />

det, at engsøen vil opleves som et mere naturligt element i landskabet end hovedforslagets<br />

ferskvandssø, omend det stadig vil være et kunstigt skabt landskab.<br />

7.3.5 Variant 4: Bevarede digestrækninger<br />

Med Variant 4, vil kulturlandskabet fremstå tydeligst, idet der bibeholdes brudstykker<br />

af kyst- og spærredigerne. Omvendt vil det naturnære landskab, som<br />

genopretning af fjord og øhav skaber, ikke være lige så gennemført, som det<br />

landskab en realisering af hovedforslaget vil bibringe. Om hovedforslaget gennemføres<br />

med eller uden en <strong>til</strong>føjelse af Variant 4, er af marginal betydning for<br />

landskabsoplevelsen, mens det vil synliggøre fortiden som landbrugslandskab.<br />

7.3.6 Opsummering<br />

Projektet vil, uanset om hovedforslaget gennemføres i sin fulde form, eller der<br />

<strong>til</strong>føjes varianter, ændre landskabets udtryk. Men projektet vil samtidig påføre<br />

landskabet nogle landskabelige kvaliteter, som ikke ses i området i dag, herunder<br />

at genskabe dele af det tidligere øhav. Ved at <strong>til</strong>føje engsø-varianten (Variant<br />

3) sikres sammenhæng med tidligere tiders kulturlandskaber, mens en omlægning<br />

af Kristianslund Østre Enges udløb direkte <strong>til</strong> fjorden (Variant 2) vil<br />

bidrage <strong>til</strong> at sikre et mere naturnært landskabsbillede. Samlet set vurderes det,<br />

at hovedforslaget, både med og uden de fire varianter, vil medføre en positiv<br />

påvirkning af landskabet, idet landskabets oprindelse som fjord og øhav vil<br />

fremstå tydeligere end i dag.<br />

7.4 Afværgeforanstaltninger og behov for<br />

overvågning<br />

De nye/ombyggede diger vil fremstå i tråd med områdets øvrige diger, hvad<br />

angår jordtype, bevoksning og stenbelægning. Langs kysterne bliver der brugt<br />

naturligt afrundede kampesten, der svarer <strong>til</strong> den eksisterende kystbeskyttelse,<br />

hvor det er nødvendigt at sikre mod erosion.<br />

\\cowi.net\projects\A015000\A017256\3_Pdoc\DOC\Som sendt 16. sept 2011_final\VVM Gyldensteen Strand_190911.docx<br />

.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!