Kommuneplantillæg nr. 6 til kommuneplan 2009 - 2021

VVM-redegørelse, miljøvurdering og Natura 2000-konsekvensvurdering - Naturgenopretning af Gyldensteen Strand
43
Undersøgelsen af varianten med en bevaring af den nuværende kanal (Variant
1) er et nulscenarie, der vil give uændrede vandløbs- og vandstandsforhold og
sikre et område med ferskeng samt uændrede kulturarvsinteresser omkring
Ålebækken. Omvendt vil hovedforslaget og Variant 2 med en ny udløbssluse
for vandløbet Kristianlund Østre Enge give et hydrologisk set mere autentisk
fjordmiljø, et større strandengsområde omkring den nye fjord samt bedre oplevelsesværdi
for befolkningen. Hver af de to varianter (1 og 2) giver en større
sikkerhed for havørred-bestandenes overlevelse end hovedforslaget.
Variant 4 med bevarelse af udvalgte digestrækninger og Gyldensteen Pumpestation
vil sikre en del af kultursporene i den vestlige del af inddæmningen. De
bevarede digestrækninger og pumpestationen vil fremstå som fremmedelementer
i forhold til det genoprettede naturlige fjordlandskab. Varianten har kun en
minimal betydning for vandudskiftningen og andre miljøforhold i området.
2.8.1 Naturfondens indstilling af projekt til Nordfyns Kommune
Aage V. Jensen Naturfond har på baggrund af de gennemførte undersøgelser
indstillet til Nordfyns Kommune, at de ønsker hovedforslaget gennemført med
følgende tre ændringer (Figur 2-8):
• Variant 2 med et nyt udløb for Kristianslunds Østre Enge ønskes gennemført.
• I stedet for afløb fra søens østlige del af inddæmningen til Kragelund Møllebæk
vil afløbet etableres, således at der både kan ske udløb og udpumpning
direkte gennem en højvandssluse til den nye fjord under det nye dige
langs vejen til Eriksholm.
• Vandspejlet i søen i den østlige del af inddæmningen vil i de første år kunne
varieres i et vandstandsniveau mellem hovedforslagets og engsøvariantens.
Søens faktiske miljøtilstand vil blive overvåget, således at endelig
beslutning om den fremtidige vandstand i søen kan træffes efter 5-8
år.
Hvad angår Variant 3 og 4 er det fondens opfattelse, at selvom hovedforslaget
beskærer visse kulturhistoriske elementer findes der tilsvarende elementer i de
dele af Gyldensteen inddæmmede område, der fortsat bevares dvs. i Reservatet,
Ore Strand inddæmmede område og Nabbeengene. Der er derfor efter fondens
opfattelse mere tale om en kvantitativ og ikke kvalitativ beskæring af kulturarvselementer.
De tilbageværende bliver til gengæld mere tilgængelige og synlige
for besøgende end tilfældet er i dag.
\\cowi.net\projects\A015000\A017256\3_Pdoc\DOC\Som sendt 16. sept 2011_final\VVM Gyldensteen Strand_190911.docx
.