29.12.2013 Views

Kommuneplantillæg nr. 6 til kommuneplan 2009 - 2021

Kommuneplantillæg nr. 6 til kommuneplan 2009 - 2021

Kommuneplantillæg nr. 6 til kommuneplan 2009 - 2021

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

VVM-redegørelse, miljøvurdering og Natura 2000-konsekvensvurdering - Naturgenopretning af Gyldensteen Strand<br />

24<br />

Enkelte af de vandhuller, der vil forsvinde, er muligvis levested for padder (alle<br />

arter er fredede), selvom ingen padder blev påvist. Karakteren af disse vandhuller<br />

gør dog, at det vurderes meget usandsynligt, at de kan være levested for<br />

sjældnere arter af padder.<br />

Omkring halvdelen af levestederne for skovfirben på kystdiget vil forsvinde.<br />

Ekstensivering på Langø og skabelse af lysninger i Langø Plantage vil <strong>til</strong> gengæld<br />

med tiden skabe nye levesteder for arten. I Variant 4 er indgrebet i artens<br />

eksisterende levesteder lidt mindre, da der bevares nogle digestrækninger.<br />

2.4.4 Natura 2000-konsekvensvurdering<br />

Afgrænsningen af de to Natura 2000-områder samt kortlagte forekomster af<br />

naturtyper på udpegningsgrundlaget for habitatområdet fremgår af kortbilag 11.<br />

Samlet set vurderes det, at en gennemførelse af projektet vil medføre fremgang<br />

for hovedparten af arter og naturtyper i de to Natura 2000-områder. Dette gælder<br />

uanset, om hovedforslaget gennemføres alene eller kombineres med en eller<br />

flere af varianterne. For flere naturtyper gælder det, at de nye arealer vil opstå<br />

uden for habitatområdet, men inden fuglebeskyttelsesområdet og dermed inden<br />

for det samlede Natura 2000-område.<br />

Fuglebeskyttelsesområde F76<br />

Hele projektområdet er omfattet af fuglebeskyttelsesområde 76, men kun en<br />

meget lille del af området er levested for arter på udpegningsgrundlaget. Negative<br />

konsekvenser for disse er derfor meget få og små, mens der omvendt forventes<br />

betydelige gevinster ved en gennemførelse af genopretningen uanset om<br />

hovedforslaget gennemføres alene eller kombineres med en eller flere af varianterne.<br />

Ved strandsøerne øst for Lindholm ses klyde regelmæssigt, og den har ynglet<br />

her tidligere. Dette område vil blive en del af den genoprettede fjord, og klyden<br />

vil få nye levesteder på de nye strandenge langs fjorden, samt ikke mindst på<br />

nye og genskabte øer i fjorden. I engsø-varianten (Variant 3) vil klyden desuden<br />

kunne anvende kortgræssede arealer med småpytter, større vandflader og<br />

øer som yngleområde eller fødesøgningsområde.<br />

Rørhøgen yngler i Reservatet øst for projektområdet og langs Ålebækken syd<br />

for dette, samt muligvis mellem Store Stegø og Lindholm. Det sidste af disse<br />

områder vil blive en del af den genoprettede fjord, mens de to øvrige ikke vil<br />

blive berørt. Den nye sø eller engsø vil sandsynligvis kunne udvikle sig <strong>til</strong> nye<br />

yngleområder for rørhøg afhængigt af driften og udbredelsen af rørskov og<br />

dermed udgøre fødesøgningsarealer for arten. Samlet set vil projektet (uanset<br />

om hovedforslaget gennemføres eller en eller flere varianter <strong>til</strong>vælges) derfor<br />

være <strong>til</strong> gunst for arten.<br />

Projektområdet er i sin nuværende <strong>til</strong>stand uden betydning for havterne, og<br />

denne art kan forventes at få nye ynglemuligheder på rævesikre øer i den gen-<br />

\\cowi.net\projects\A015000\A017256\3_Pdoc\DOC\Som sendt 16. sept 2011_final\VVM Gyldensteen Strand_190911.docx<br />

.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!