02.02.2014 Views

UDREDNING OM BEVARING AF KULTURARVEN

UDREDNING OM BEVARING AF KULTURARVEN

UDREDNING OM BEVARING AF KULTURARVEN

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

“En løbende opdateret (dynamisk) enhed, f.eks. en hjemmeside på<br />

Internet, er ikke afleveringspligtig som helhed, mens afsluttede<br />

(statiske) og selvstændige værker, der kan hjemtages, herunder fra<br />

en hjemmeside, er afleveringspligtige.” (Bekendtgørelse om pligtaflevering<br />

af udgivne værker nr. 1041/1997 § 1, stk. 2)<br />

Siden 1928 har der parallelt med pligtafleveringsloven eksisteret<br />

principper for at sortere og kassere blandt det afleverede materiale.<br />

Den gældende pligtafleveringslov indeholder en bemyndigelse til<br />

kulturministeren til at fastsætte nærmere regler for kassation af<br />

afleveret materiale, som ikke skønnes bevaringsværdigt af kulturelle<br />

eller forskningsmæssige grunde. De gældende regler findes i “Vejledende<br />

retningslinier for kassation, kompensation og klausulering<br />

af pligtafleveret materiale i medfør af Lov om Pligtaflevering af 10.<br />

juni 1997”, godkendt af Kulturministeriet 16. maj 2002.<br />

Det fremgår af disse retningslinjer, at der gælder følgende principper<br />

for kassation:<br />

Det, som ikke agtes bevaret, kasseres<br />

Såfremt det ved modtagelsen – eller på et senere tidspunkt – kan<br />

konstateres, at pligtafleveringsinstitutionen ud fra en samlet vurdering<br />

og prioritering ikke kan foretage, hvad der er nødvendigt for<br />

at bevare værket for eftertiden, bør værket kasseres.<br />

Dette princip – om end det er generelt i sigtet – vedrører især værker,<br />

der udgives på ustabile medier, hvor der straks ved modtagelsen<br />

bør ske en bevaringsindsats, eksempelvis en overførsel af værket<br />

til et mere stabilt medie. Såfremt man ud fra en samlet vurdering af<br />

værkets kulturelle og forskningsmæssige værdi, sammenholdt med<br />

de teknologiske muligheder og økonomiske ressourcer, der er nødvendige<br />

for at bevare værket, skønner, at den nødvendige bevaringsindsats<br />

ikke bør foretages, bør værket kasseres.<br />

Det er værkets informationsindhold, som skal bevares<br />

Værket skal ikke nødvendigvis søges bevaret i den oprindelige<br />

fysiske form på det oprindelige medie. For værker, der udgives på<br />

apparaturuafhængige medier, bør den pligtafleveringsinstitution,<br />

som har den museale bevaringsforpligtelse, dog, så vidt muligt, bevare<br />

et eksemplar af værket på det oprindelige medie og i den oprindelige<br />

form. Eller med andre ord: Værker på papir bør bevares<br />

142 Udredning om bevaring af kulturarven

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!