02.02.2014 Views

UDREDNING OM BEVARING AF KULTURARVEN

UDREDNING OM BEVARING AF KULTURARVEN

UDREDNING OM BEVARING AF KULTURARVEN

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Masseafsyring i Danmark? Forslag og anbefalinger<br />

Masseafsyringsmetoder har altså i mange år været anvendt i en<br />

række europæiske biblioteker og arkiver. Det er ikke hele løsningen<br />

på et bevaringsproblem, men er en del af løsningen, og en del af<br />

forudsætningen for løsningen. Der er intet eksakt mål på, hvor<br />

meget der bør afsyres. Tidsperspektivet for de aktiviteter, der er sat<br />

i gang, er adskillige tiår. Intet tyder på, at de institutioner, der er<br />

gået i gang, har fortrudt det, de har gjort. Tværtimod tales der<br />

eksplicit om en succes (Papersave Swiss).<br />

Derfor bør afsyring også vurderes brugt i Danmark. Der er store<br />

mængder materiale, der kan have gavn af afsyring. Andre steder har<br />

man brugt den tid, der skal til for at udrede spørgsmålet. I Schweiz<br />

brugte man tre år. En sådan udredning ville være ønskelig i Danmark,<br />

og forslag herom bør være en af udvalgets konklusioner.<br />

Udredningen må omfatte samtlige relevante institutioner, både<br />

inden for arkiver, biblioteker og museer.<br />

En udredning må først og fremmest omfatte en vurdering af behovet.<br />

Det forudsætter relativt ensartede opgørelser, samt at opgørelserne<br />

foretages i relevante kategorier. Dette gælder både materialetyper<br />

(enkeltark som grafiske blade og plakater, bøger, arkivsager i<br />

kapsler og æsker) og skadetilstand. Det foreliggende materiale giver<br />

desværre ikke nogen mulighed for p.t. at vurdere de relevante<br />

mængder. De kategorier, der opereres med (akut behandlingstrængende/behandlingstrængende/stabil),<br />

er uhensigtsmæssige i denne<br />

sammenhæng, når de ikke sættes i relation til den relevante bevaringsaktivitet.<br />

Hertil kommer, at de enkelte institutioner selv har bestemt den<br />

måde, de opgør deres behov på. Så længe denne ikke har fundet<br />

sted på et ensartet grundlag, kan man ikke foretage nogen egentlig<br />

sammenligning mellem institutionerne, endsige foretage nogen<br />

fordeling af midler. En vigtig opgave vil derfor være at etablere en<br />

ensartet behovsopgørelsespraksis. To foreliggende engelske rapporter<br />

vil her være meget anvendelige.<br />

Ud fra et skøn over behov kan der tages stilling til spørgsmålet, om<br />

Danmark er et passende område for et masseafsyringsanlæg. Alternativerne<br />

kan være at sende materiale til behandling i eksisterende<br />

anlæg andetsteds i Europa eller at lave et nordisk afsyringsprojekt.<br />

Ud fra skøn over materialetyper og skadeomfang skal der derefter<br />

tages stilling til valg af masseafsyringsmetode.<br />

Ivar A. L. Hoel<br />

Civ. ing., overbibliotekar, Danmarks Biblioteksskoles Bibliotek<br />

Bilag 259

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!