26.03.2014 Views

PROCEDURE - Kromann Reumert

PROCEDURE - Kromann Reumert

PROCEDURE - Kromann Reumert

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

KROMANN REUMERT CVR.NR. 62606711 REG.ADR.: SUNDKROGSGADE 5 DK- 2100 KØBENHAVN Ø<br />

<strong>PROCEDURE</strong><br />

Christian Ditlev Hindkjær, advokat (L), og<br />

Mikkel Haahr Thomsen, advokatfuldmægtig<br />

Elsa Aarhus den 18. februar 2013


AGENDA<br />

1. Hvorfor er det interessant at føre og procedere<br />

retssager?<br />

2. Proces og procedure - forløbet<br />

3. Procedurens opbygning<br />

4. Proceduren og den juridiske metode, logik og retorik<br />

5. Hvordan forbereder man en procedure<br />

6. Personlig fremtræden og stil<br />

7. Afsluttende bemærkninger


HVORFOR ER DET INTERESSANT AT FØRE OG<br />

PROCEDERE RETSSAGER?<br />

• RPL § 131: ”Advokater er eneberettigede til at udføre<br />

retssager for andre”.<br />

• Du får prøvet den samlede pakke af i praksis<br />

• Mundtlig fremstillingsevne<br />

• Juridiske færdigheder (både proces og den<br />

materielle del)<br />

• Kommunikation mellem faggrupper<br />

• Procespsykologi (dommere, vidner, modparten – og<br />

din egen klient)<br />

• Du bliver bedre til kontraktkoncipering og til at rådgive<br />

dine klienter.


PROCES OG <strong>PROCEDURE</strong> – FORLØBET (I)<br />

• Proceduren er retssagens afsluttende del, hvor<br />

parterne hver især redegør for, hvorfor de skal vinde<br />

sagen.<br />

• En retssags typiske forløb:<br />

• Stævning, svarskrift<br />

• Forberedende retsmøde<br />

• Evt. syn og skøn eller anden særlig bevisførelse<br />

• Evt. replik og duplik<br />

• Påstandsdokument<br />

• Hovedforhandling<br />

• Hvornår i processen begynder man at tænke på<br />

procedure?


PROCES OG <strong>PROCEDURE</strong> – FORLØBET (II)<br />

• Hovedforhandlingen<br />

• Placering<br />

• Rejse sig for dommeren<br />

• ”Høje ret” og ”min ærede modpart”<br />

• Nedlæggelse af påstande<br />

• Forelæggelse (præsentation af sagen for retten) –<br />

ekstrakt?<br />

• Vidner<br />

• Proceduren – materialesamling?


PROCES OG <strong>PROCEDURE</strong> – FORLØBET (III)<br />

• Den gode procedure høster frugterne af det fulde<br />

forløb!<br />

• Kort, præcis og sagens kerne eller røgslør<br />

• Proceduren skal<br />

• Redegøre for parternes synspunkter<br />

• Sætte sagens faktiske omstændigheder i en juridisk<br />

ramme – konkret subsumption<br />

• Inddrage de oplysninger, der kommer frem under<br />

hovedforhandlingen<br />

• Overbevise retten, hvor der er bevistvivl<br />

• Overbevise retten, hvor der er tvivl om juraen


PROCES OG <strong>PROCEDURE</strong> – FORLØBET (IV)<br />

• Procedurens forløb<br />

• Sagsøgers 1. indlæg<br />

• Sagsøgtes 1. indlæg<br />

• Evt. sagsøgers replik<br />

• Evt. sagsøgtes duplik


<strong>PROCEDURE</strong>NS OPBYGNING (I)<br />

• Traditionsbundne formalia<br />

• Man starter med ”Høje Ret” – og typisk med<br />

angivelse af, at man fastholder de nedlagte<br />

påstande<br />

• Man slutter sit første indlæg med: ”Hermed skal jeg<br />

foreløbigt indlade sagen”<br />

• Man slutter sin replik eller duplik med: ”Hermed<br />

skal jeg endeligt indlade sagen”<br />

• Sidde eller stå


<strong>PROCEDURE</strong>NS OPBYGNING (II)<br />

• Den typiske opbygning:<br />

• Indledning og plan for resten af proceduren<br />

• Klientens synspunkt 1 / modsynspunkter i relation<br />

til modpartens synspunkt 1<br />

• Klientens synspunkt 2 / modsynspunkter i relation<br />

til modpartens synspunkt 2<br />

• Sammenfatning<br />

• Sagsomkostninger<br />

• Du er ikke bundet af modpartens opbygning<br />

• Overvej om det vil gavne rettens forståelse at<br />

udarbejde hjælpebilag


<strong>PROCEDURE</strong>N OG DEN JURIDISKE METODE M.V.<br />

• Hvordan formulerer man sine argumenter?<br />

• PRAK<br />

• Systematisér og prioritér dine synspunkter<br />

• Logik og retorik kombineres – men ingen dele kan<br />

stå alene<br />

• Redegør for, hvilke præmisser der ligger til grund<br />

for dine argumenter (logik), og forklar så, hvorfor<br />

retten må lægge disse argumenter til grund<br />

(retorik)<br />

• Den juridiske metode skal hele tiden være en<br />

bagvedliggende målestok


HVORDAN FORBEREDER MAN EN <strong>PROCEDURE</strong>? (I)<br />

1. Gennemgå faktum og få overblik over sagen – lav evt.<br />

tidslinje<br />

2. Kvalificér og systematisér sagens juridiske problemer<br />

3. Gennemgå faktum og jura i relation til de enkelte<br />

problemer, så du er i stand til at redegøre for<br />

gældende ret i relation til problemstillingen<br />

4. Vægt problemstillingerne – er der en ”allerede-fordibegrundelse”?<br />

5. Stil dine argumenter op i forhold til hver enkelt<br />

problem og find en linje i dine argumenter


HVORDAN FORBEREDER MAN EN <strong>PROCEDURE</strong>? (II)<br />

6. Gennemgå argument for argument og præmis for<br />

præmis, hvordan faktum og jura understøtter din sag<br />

7. Overvej modpartens argumenter og præmisser og<br />

vaccinér din procedure imod dem<br />

8. Lav din indledning og afslutning<br />

9. Med andre ord: Du forbereder proceduren meget<br />

grundigt!


PERSONLIG FREMTRÆDEN OG STIL<br />

• Talesprog – med måde. Ikke slang - og lad være med<br />

at bande! Engageret, men med professionel distance<br />

• Respektfuld over for retten, men ikke stiv, kunstig eller<br />

slesk<br />

• Tal ikke ned til retten (selv om du ved mere om sagen<br />

end retten)<br />

• Respektfuld over for din modpart<br />

• Lad være med at lave julelege<br />

• Pincetgreb og håndkantslag<br />

• Få styr på dine nervøse tics, lad være med at vandre,<br />

klikke med kuglepenne, pille ved dit hår, rasle med<br />

dine nøgler


AFSLUTTENDE BEMÆRKNINGER<br />

• Forberedelse – forberedelse - forberedelse, men vær<br />

opmærksom på, at en systematiseret tilgang til sagen<br />

kan spare dig for meget arbejde<br />

• Få styr på adrenalinen<br />

• Pas på indforståede argumenter – selv om tiden er<br />

knap, skal proceduren være forståelig for andre end<br />

dig selv<br />

• Brug faktum aktivt – vis at du kan bygge bro mellem<br />

faktum og jura<br />

• Brug replikken og duplikken aktivt – grib<br />

modstanderens bolde (kræver øvelse, men forsøg at<br />

forberede svar på et eller flere forventelige<br />

argumenter)


KONTAKT<br />

CHRISTIAN DITLEV HINDKJÆR<br />

Telefon: 38 77 44 28<br />

E-mail:<br />

chi@kromannreumert.com<br />

MIKKEL HAAHR THOMSEN, ADVOKATFULDMÆGTIG<br />

Telefon: 38 77 53 23<br />

E-mail:<br />

mit@kromannreumert.com

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!