29.06.2014 Views

חוברת תקצירים - כינוס אוריינות ושפה [סקריפט קיץ] 2006 - האגודה הישראלית ...

חוברת תקצירים - כינוס אוריינות ושפה [סקריפט קיץ] 2006 - האגודה הישראלית ...

חוברת תקצירים - כינוס אוריינות ושפה [סקריפט קיץ] 2006 - האגודה הישראלית ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

36<br />

ליאור לקס<br />

החוג לבלשנות,‏ אוניברסיטת תל אביב<br />

liorlaks@zahav.net.il<br />

הממשק תחביר-מורפולוגיה-לקסיקון:‏<br />

עדויות ממערכת הפועל בעברית ובערבית ספרותית<br />

‏(חומסקי 1981),<br />

לפיו הידע הלשוני התחילי כולל עקרונות,‏<br />

מחקרי מעוגן במודל העקרונות והפרמטרים<br />

שאינם משתנים משפה לשפה,‏ ופרמטרים,‏ המהווים כללים פתוחים שערכם נקבע עם החשיפה לשפה,‏ ומאפשרים<br />

את השוני בין שפות.‏ הרצאה זו תעסוק בהבדלים המורפו-פונולוגיים בעברית ובערבית ספרותית,‏ בין תצורת<br />

הסביל לבין תצורתם של ארבעה סוגי פעלים:‏ פעלי גרימה ‏(למשל:‏ הרקיד),‏ פעלים אנאקוזטיביים ‏(למשל:‏<br />

התקמט),‏ פעלים חוזרים ‏(למשל:‏ התרחץ)‏ ופעלים הדדיים ‏(למשל:‏ התנשק).‏<br />

כאשר פעלים קשורים זה לזה באופן שיטתי ‏(למשל:‏ הרגיז ‏-התרגז),‏ ההנחה הבסיסית היא שהם אינם<br />

מאוחסנים כשני ערכים בלתי תלויים בלקסיקון.‏ למשל,‏ נניח כי הפועל החוזר התאפר נגזר מהפועל היוצא איפר.‏<br />

תהליך גזירה זה מכונה אופרציה תמטית,‏ שכן מדובר באופרציה המשנה את מבנה הארגומנטים,‏ דהיינו התפקידים<br />

התמטיים של הפועל.‏ השוואתם של פעלים חוזרים והדדיים בשפות שונות מורה של כך שהם נחלקים לשני סוגים<br />

שונים של שפות:‏ שפות רומאניות וצ'כית,‏ למשל,‏ מצד אחד ושפות כגון עברית,‏ ערבית והונגרית מצד שני.‏ שפות<br />

מהסוג הראשון אינן מאפשרות תצורת שם פעולה לפעלים מסוג זה בעוד ששפות מן הסוג השני מאפשרות זאת<br />

‏(למשל:‏ התרחצות).‏ הבדל נוסף הנו בפוריות התצורה של פעלים אלה.‏ בשפות כגון צרפתית תהליך זה פורה<br />

לחלוטין בעוד שאין הדבר כך בשפות כגון עברית.‏ כך למשל,‏ הפועל התנשק אינו קיים בעברית במשמעות חוזרת<br />

‏(נישק את עצמו)‏ בעוד שהדבר אפשרי בצרפתית ‏(לצד המשמעות ההדדית).‏ ריינהרט וסילוני טוענות כי<br />

ההבדל הבין ‏-לשוני באופי התחבירי והסמנטי של אופרציות תמטיות נובע מפרמטר התחביר לקסיקון<br />

פרמטר התחביר ‏-לקסיקון:‏ הדקדוק מאפשר לאופרציות תמטיות להתרחש בלקסיקון או בתחביר<br />

הלקסיקון,‏ אוצר המילים המנטלי,‏ כולל ערכים לקסיקליים ומידע תמטי.‏ הרכיב התחבירי שולף ערכים מן<br />

הלקסיקון ומצרפם לכדי מבנה.‏ ריינהרט וסילוני מניחות כי מבנה הרשת התמטית של הפועל אינו נגיש<br />

לאופרציות תחביריות.‏ על כן אופרציות המשנות את המבנה התמטי נחשבות לקסיקליות ‏(למשל:‏ תצורת פועל<br />

אנאקוזטיבי)‏ בעוד אופרציות דוגמת סביל מתבצעות בתחביר.‏ תצורת פעלים אחרים כגון הדדיים נתונה<br />

לפרמטריזציה.‏<br />

לפיה הלקסיקון מכיל מילים קיימות<br />

הבסיס התיאורטי לניתוח המורפולוגי הנו גישתו של<br />

בלבד.‏ בכלל זה,‏ אני מאמץ את תיאוריית ה-‏ (Steriade (1988 Stem Modification אשר מספקת הסבר<br />

לתצורת מילים באמצעות שינויים פנימיים החלים על מילים קיימות.‏<br />

בהרצאתי אציג את ההבדלים בין פעלים סבילים ליתר סוגי הפעלים ואטען כי ההבדל במורפו-פונולוגיה של<br />

תצורתם נובע מערך הפרמטר תחביר ‏-לקסיקון.‏ תצורת הסביל כוללת שינוי תנועות בלבד ואינה פולשנית כלפי<br />

מבנה הבסיס.‏ פעלים סבילים ‏(להוציא נפעל אליו אתייחס בנפרד)‏ חולקים את התבנית המלודית u-a בעברית,‏<br />

ובערבית u-i בעבר ו-‏ u-a בעתיד.‏ ניתן לנבא בקלות מהו המקביל הסביל של פועל יוצא,‏ שכן השינוי הוא קבוע.‏<br />

אופרציות לקסיקליות מאפשרות תהליכים מורכבים יותר,‏ בהם נוספות הברות או יחידות כובד לבסיס.‏ פעלים<br />

הדדיים בערבית,‏ למשל,‏ נוצרים על ידי הארכת התנועה של הפועל היוצא ‏(הפיכת הברה לכבדה)‏ ו/או באמצעות<br />

הוספת תחילית ‏(ובכך שינוי מספר ההברות).‏ יתרה מזאת,‏ לא ניתן לנבא מהו הלבוש המורפולוגי של פועל הנגזר<br />

בלקסיקון.‏ לדוגמה,‏ המקביל ההדדי של הפועל פגש נגזר בבניין נפעל ‏(נפגש)‏ ואילו המקביל ההדדי של לחש<br />

נגזר בהתפעל ‏(התלחש).‏ בשני המקרים הבסיס לתצורה הוא בניין פעל ולא ניתן לנבא מדוע הערך ההדדי נגזר<br />

בתבנית שונה.‏<br />

(2005)<br />

.(1)<br />

,(1976) Aronoff<br />

(1)<br />

מקורות:‏<br />

Aronoff, M. 1976. Word Formatiom in Generative Grammar. MIT Press, Cambridge, Mass.<br />

Reinhart, T. & T. Siloni. 2005. The Lexicon-Syntax Parameter: Reflexivization and other Arity<br />

Operations. Linguistic Inquiry 36, 3.<br />

Steriade, D. 1988. Reduplication and Transfer in Sanskrit and Elsewhere. Phonology 5. v.1 73-155.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!