×××רת תקצ×ר×× - ××× ×ס ××ר××× ×ת ××©×¤× [סקר××¤× ×§××¥] 2006 - ×××××× ××שר×××ת ...
×××רת תקצ×ר×× - ××× ×ס ××ר××× ×ת ××©×¤× [סקר××¤× ×§××¥] 2006 - ×××××× ××שר×××ת ...
×××רת תקצ×ר×× - ××× ×ס ××ר××× ×ת ××©×¤× [סקר××¤× ×§××¥] 2006 - ×××××× ××שר×××ת ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
36<br />
ליאור לקס<br />
החוג לבלשנות, אוניברסיטת תל אביב<br />
liorlaks@zahav.net.il<br />
הממשק תחביר-מורפולוגיה-לקסיקון:<br />
עדויות ממערכת הפועל בעברית ובערבית ספרותית<br />
(חומסקי 1981),<br />
לפיו הידע הלשוני התחילי כולל עקרונות,<br />
מחקרי מעוגן במודל העקרונות והפרמטרים<br />
שאינם משתנים משפה לשפה, ופרמטרים, המהווים כללים פתוחים שערכם נקבע עם החשיפה לשפה, ומאפשרים<br />
את השוני בין שפות. הרצאה זו תעסוק בהבדלים המורפו-פונולוגיים בעברית ובערבית ספרותית, בין תצורת<br />
הסביל לבין תצורתם של ארבעה סוגי פעלים: פעלי גרימה (למשל: הרקיד), פעלים אנאקוזטיביים (למשל:<br />
התקמט), פעלים חוזרים (למשל: התרחץ) ופעלים הדדיים (למשל: התנשק).<br />
כאשר פעלים קשורים זה לזה באופן שיטתי (למשל: הרגיז -התרגז), ההנחה הבסיסית היא שהם אינם<br />
מאוחסנים כשני ערכים בלתי תלויים בלקסיקון. למשל, נניח כי הפועל החוזר התאפר נגזר מהפועל היוצא איפר.<br />
תהליך גזירה זה מכונה אופרציה תמטית, שכן מדובר באופרציה המשנה את מבנה הארגומנטים, דהיינו התפקידים<br />
התמטיים של הפועל. השוואתם של פעלים חוזרים והדדיים בשפות שונות מורה של כך שהם נחלקים לשני סוגים<br />
שונים של שפות: שפות רומאניות וצ'כית, למשל, מצד אחד ושפות כגון עברית, ערבית והונגרית מצד שני. שפות<br />
מהסוג הראשון אינן מאפשרות תצורת שם פעולה לפעלים מסוג זה בעוד ששפות מן הסוג השני מאפשרות זאת<br />
(למשל: התרחצות). הבדל נוסף הנו בפוריות התצורה של פעלים אלה. בשפות כגון צרפתית תהליך זה פורה<br />
לחלוטין בעוד שאין הדבר כך בשפות כגון עברית. כך למשל, הפועל התנשק אינו קיים בעברית במשמעות חוזרת<br />
(נישק את עצמו) בעוד שהדבר אפשרי בצרפתית (לצד המשמעות ההדדית). ריינהרט וסילוני טוענות כי<br />
ההבדל הבין -לשוני באופי התחבירי והסמנטי של אופרציות תמטיות נובע מפרמטר התחביר לקסיקון<br />
פרמטר התחביר -לקסיקון: הדקדוק מאפשר לאופרציות תמטיות להתרחש בלקסיקון או בתחביר<br />
הלקסיקון, אוצר המילים המנטלי, כולל ערכים לקסיקליים ומידע תמטי. הרכיב התחבירי שולף ערכים מן<br />
הלקסיקון ומצרפם לכדי מבנה. ריינהרט וסילוני מניחות כי מבנה הרשת התמטית של הפועל אינו נגיש<br />
לאופרציות תחביריות. על כן אופרציות המשנות את המבנה התמטי נחשבות לקסיקליות (למשל: תצורת פועל<br />
אנאקוזטיבי) בעוד אופרציות דוגמת סביל מתבצעות בתחביר. תצורת פעלים אחרים כגון הדדיים נתונה<br />
לפרמטריזציה.<br />
לפיה הלקסיקון מכיל מילים קיימות<br />
הבסיס התיאורטי לניתוח המורפולוגי הנו גישתו של<br />
בלבד. בכלל זה, אני מאמץ את תיאוריית ה- (Steriade (1988 Stem Modification אשר מספקת הסבר<br />
לתצורת מילים באמצעות שינויים פנימיים החלים על מילים קיימות.<br />
בהרצאתי אציג את ההבדלים בין פעלים סבילים ליתר סוגי הפעלים ואטען כי ההבדל במורפו-פונולוגיה של<br />
תצורתם נובע מערך הפרמטר תחביר -לקסיקון. תצורת הסביל כוללת שינוי תנועות בלבד ואינה פולשנית כלפי<br />
מבנה הבסיס. פעלים סבילים (להוציא נפעל אליו אתייחס בנפרד) חולקים את התבנית המלודית u-a בעברית,<br />
ובערבית u-i בעבר ו- u-a בעתיד. ניתן לנבא בקלות מהו המקביל הסביל של פועל יוצא, שכן השינוי הוא קבוע.<br />
אופרציות לקסיקליות מאפשרות תהליכים מורכבים יותר, בהם נוספות הברות או יחידות כובד לבסיס. פעלים<br />
הדדיים בערבית, למשל, נוצרים על ידי הארכת התנועה של הפועל היוצא (הפיכת הברה לכבדה) ו/או באמצעות<br />
הוספת תחילית (ובכך שינוי מספר ההברות). יתרה מזאת, לא ניתן לנבא מהו הלבוש המורפולוגי של פועל הנגזר<br />
בלקסיקון. לדוגמה, המקביל ההדדי של הפועל פגש נגזר בבניין נפעל (נפגש) ואילו המקביל ההדדי של לחש<br />
נגזר בהתפעל (התלחש). בשני המקרים הבסיס לתצורה הוא בניין פעל ולא ניתן לנבא מדוע הערך ההדדי נגזר<br />
בתבנית שונה.<br />
(2005)<br />
.(1)<br />
,(1976) Aronoff<br />
(1)<br />
מקורות:<br />
Aronoff, M. 1976. Word Formatiom in Generative Grammar. MIT Press, Cambridge, Mass.<br />
Reinhart, T. & T. Siloni. 2005. The Lexicon-Syntax Parameter: Reflexivization and other Arity<br />
Operations. Linguistic Inquiry 36, 3.<br />
Steriade, D. 1988. Reduplication and Transfer in Sanskrit and Elsewhere. Phonology 5. v.1 73-155.