[pdf] ergoterapeuten - Ergoterapeutforeningen

More documents

Recommendations

Info

Genoptræningsplaner 2. Patienten får en diagnose Rundspørgens vigtigste resultater • Overordnet er der meget store forskelle på kvaliteten af indholdet i genoptræningsplanerne. Patienten kan få alt fra et blankt stykke papir med sit navn og diagnose på til en genoptræningsplan, der medtager kropsniveau, aktivitet og deltagelse. • Det er mere undtagelsen end reglen, at genoptræningsplanerne lever op til bekendtgørelsens og vejledningens krav til indhold. • Der foretages sjældent en udredning af patientens funktionsevne med fokus på patientens aktivitet og deltagelse. • Nogle steder foretages der slet ikke en udredning af patientens funktionsevne. • Der mangler angivelse af kontaktdato på genoptræningsplanerne. Kontaktdatoen er det tidspunkt, som sygehuset på baggrund af en faglig vurdering angiver, at kommunen senest skal tage kontakt til patienten med henblik på at planlægge patientens genoptræning. Sådan vurderer kommunerne kvaliteten af genoptræningsplaner, de modtager, mht. lovgivningens krav, patientens behov og de professionelles behov: • 79 procent af kommunerne siger, at kvaliteten svinger • 4 procent anser dem for dårlige • 4 procent anser dem for gode • 13 procent siger, at kvaliteten er stigende • Genoptræningsplaner udarbejdet af terapeuter har generelt en bedre kvalitet end de genoptræningsplaner, der er udarbejdet af læger Læs mere om undersøgelsen på: www.etf.dk med hensyn til aktivitet og deltagelse. Dette punkt handler oftest mest om kropslige problemer, men ikke så meget om, hvordan patienten klarer sig, siger Lene Herborg, genoptrænings-visitator i Sønderborg Kommune. – Genoptræningsbehovene beskrives også mest på kropsniveau, men det er et problem, hvis der mangler beskrivelse af, hvad det betyder for borgeren at leve med de kropslige problemer, de har, altså aktivitet- og deltagelsesniveauet, siger hun. Må bruge tid på at indhente oplysninger Den mangelfulde udredning omkring funktionsniveau betyder nemlig, at kommunerne så selv er nødt til at lave en faglig udredning, selv om det er sygehusenes ansvar, og at der kan vise sig også at være behov for en ergoterapeutisk indsats. Samtidig er de kommunale terapeuter ofte nødt til at bruge tid på at rekvirere for eksempel operationsbeskrivelser og journaluddrag fra sygehusene, og det skaber frustration. - Vi bruger rigtig megen tid på research tilbage hos henviserne for at få uddybende oplysninger, og her er kommunikationen rigtig dårlig. Alene i dag har jeg måttet ringe til tre sygehuse, fordi kvaliteten af genoptræningsplanerne var for dårlig, fortæller Anne-Mette Dalgaard, ledende terapeut i Fredericia Kommunes Genoptræningscenter. – Lægerne stiller sig også meget uforstående over for, at terapeuterne i kommunen har brug for lægelige oplysninger, og vi oplever lægesekretærer, der er meget modvillige over for at lade os tale med lægen, når vi beder om det. I øvrigt kan vi ofte heller slet ikke se af genoptræningsplanen, hvem lægen er, siger hun. Burde være sammenhængende patientforløb Også i Faaborg-Midtfyn Kommune skaber de manglende oplysninger fra sygehusene frustration, fordi det stjæler kostbar arbejdstid for alle parter og udstiller sundhedsvæsenet som alt andet end sammenhængende over for borgerne. – Genoptræningsplanerne er blevet bedre, men sygehuset kunne gøre det bedre og hjælpe både sig selv og os, da formålet jo var, at vi ikke skulle bruge tid på at få fat i sygehuset. Det forstyrrer både dem, og tager tid for os, siger Elsebeth Elsted, ledende terapeut i Faaborg-Midtfyn Kommune. – Det kan ikke være svært at gøre det bedre, når lægen alligevel har fat i patienten. Borgerne må undre sig, når vi kontakter dem for genoptræning og for eksempel er nødt til at spørge dem om, hvad de er opereret for. De må spørge sig selv, om vi ikke taler sammen i sundhedsvæsenet. Det er ikke ligefrem et eksempel på sammenhængende patientforløb, som loven siger, at vi skal lave, lyder den krasse kritik fra Elsebeth Elsted. Skabeloner mangler ensartethed En anden stor udfordring - og et stort ønske i kommunerne – er at få strømlinet genoptræningsplanerne, så de har samme form og indhold, uanset hvilken faggruppe, afdeling eller sygehus, de kommer fra. Dels laves de i et utal af forskellige skabeloner, nogle har kun form som en henvisning, mange skrives i hånden, og dels kan de fleste ikke sendes elektronisk. Samtidig er der stor forskel på kvaliteten af indholdet, alt efter hvilket sygehus eller hvilken type afdeling de kommer fra, og om de er lavet af terapeuter eller for eksempel læger. – Der findes mange typer genoptræningsplaner, og vi kunne godt ønske os kun en type. Fra Ringe Neurorehabilitering er de knaldgode, fordi de forholder sig til ICF-perspektivet og det hele menneske. Men det er kun dem, der bruger det, som det er tænkt, siger Elsebeth Elsted. I Egedal Kommune modtager de også vidt forskellige ••• l <strong>ergoterapeuten</strong> l maj 2007
3. Patientens genoptræningsbehov vurderes (bekendtgørelsen siger af læger, men undersøgelsen viser, at terapeuter også deltager i vurderingen) Det har vi spurgt om Spørgsmålene til kommuner – Hvilke sygehuse modtager I primært genoptræningsplaner fra? – Hvem har udarbejdet genoptræningsplanerne – læge, ergoterapeut, fysioterapeut, eller andre? Herunder hvem har foretaget den faglige udredning af patientens behov, og hvem har skrevet selve genoptræningsplanen? – Er de genoptræningsplaner I modtager dækkende, når det gælder oplysninger fra den faglige udredning om patientens funktionsevne i forhold til den bevægelses- og aktivitetsmæssige, kognitive, emotionelle og sociale funktionsevne? – Hvordan vil du beskrive kvaliteten i genoptræningsplanerne i forhold til såvel det fysiske område som til aktivitets- og deltagelsesområdet? Hvis svaret er negativt: Hvad er årsagen til dette? – Indeholder genoptræningsplanerne den nødvendige viden, I har brug for til at kunne give borgeren den rette genoptræning? Hvis nej: Hvad mangler? – Er der truffet lokale aftaler om hvilke patientgrupper, der almindeligvis ikke skal have en genoptræningsplan? – Oplever I, at patienter, der efter jeres vurdering har et genoptræningsbehov, udskrives fra sygehuset uden en genoptræningsplan? Hvad gør I med de pt.? Hvem foretager så den faglige udredning af deres behov og hvordan finansierer I ydelsen (sundhedslov eller servicelov)? – Er der patienter, der udskrives med en genoptræningsplan, der ikke har et behov efter din vurdering? – Presses de træningsydelser, der normalt gives eller er givet efter serviceloven, for at sikre ressourcer nok til at dække genoptræningsplansydelserne? Er der særlige patientgrupper, det går ud over (eksempelvis hvem)? – Fremgår tidspunktet for, hvornår I senest skal tage kontakt til pt.? – Hvilken teknisk form har genoptræningsplanerne? Skrives den på pc eller i hånden? Hvordan sendes den til kommunen? – Samarbejder I med sygehuset(ne) om genoptræningsplanerne, for eksempel forbedringer af indholdsbeskrivelser? Er det et formaliseret samarbejde? – Hvordan vil du beskrive kvaliteten af genoptræningsplanerne alt i alt? Spørgsmålene til sygehuse – Får alle patienter, der har behov for genoptræning efter udskrivning, en genoptræningsplan, eller er der truffet lokale aftaler om, hvilke patientgrupper der ikke skal have en genoptræningsplan? – Hvem vurderer i praksis patientens behov for genoptræning - læge, terapeut, andre? Har ergoterapeuterne indflydelse på, hvilke patienter der modtager en genoptræningsplan? – Hvem udfylder genoptræningsplanen i praksis? – Hvem laver den faglige udredning af patienten og patientens behov? – Forholder den faglige udredning sig til både den bevægelsesog aktivitetsmæssige, kognitive, emotionelle og sociale funktionsevne? – Hvordan vil du beskrive kvaliteten i genoptræningsplanerne i forhold til såvel det fysiske område som til aktivitets- og deltagelsesområdet? – Er de genoptræningsplaner I udarbejder dækkende for de behov, jeres patienter har? – Beskrives tidspunktet for kommunens seneste kontakt til borgeren i genoptræningsplanen? – Hvilken teknisk form har genoptræningsplanerne? Skrives den på pc eller i hånden? Hvordan sendes den til kommunen? – Samarbejder I med kommunerne om genoptræningsplanerne, for eksempel forbedringer af indholdsbeskrivelser? Er det et formaliseret samarbejde? – Hvordan vil du beskrive kvaliteten af genoptræningsplanerne alt i alt? <strong>ergoterapeuten</strong> l maj 2007 l
Page 1 and 2: ergoterapeuten 05:07 21 medlemmer h
Page 3 and 4: Indhold 04 Leder Genoptræningsplan
Page 5 and 6: Rehabmesse 2007 Etf på Rehabmesse
Page 7: 1. Patienten kommer i kontakt med s
Page 11 and 12: Genoptræningsplaner 5. Patienten f
Page 13 and 14: Nyt tilbehør til Cavalier Aftageli
Page 15 and 16: Genoptræningsplanen er jo patiente
Page 17 and 18: Regionsgeneralforsamlinger Punktum
Page 19 and 20: Set fra kamplinien Ergoterapeuten s
Page 21 and 22: Tommy Arnløv Jørgensen og Janna S
Page 23 and 24: Få styrket dit PERSONLIGE LEDERSKA
Page 25 and 26: Workshop • Workshop A: Ledelse i
Page 27 and 28: Nordisk kongres 2007 Nordisk Kongre
Page 29 and 30: Resume Et bachelorprojekt har ud fr
Page 31 and 32: ner til at illustrere principper fr
Page 33 and 34: ”Vi oplevede, at forældrene på
Page 35 and 36: Politikark Politikark om efter- og
Page 37 and 38: Kort Nyt Valg af dødsfaldsdækning
Page 39 and 40: kl. 12.00 til midt-nord@etf.dk, ell
Page 41 and 42: egion øst ☎ 46 30 51 50 mail: oe
Page 43 and 44: egion ØST ☎ 46 30 51 50 mail: oe
Page 45 and 46: egion midt/nord ☎ 86 19 30 53 mai
Page 47 and 48: Fik du set alle vores nyheder på m
Page 49: DANMARK FARVEGLADE INDTRYK TIL BØR

[pdf] ergoterapeuten - Ergoterapeutforeningen

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?