KANDESTÃBEREN - Institut for Statskundskab - Aarhus Universitet

More documents

Recommendations

Info

Kandestøberen Taler vi derimod om f.eks. ’det militær-industrielle kompleks’, ’magteliter’, ’centrum-periferi’ og ’udvikling-underudvikling’ får vi en helt anden belysning på. Til gengæld forsvinder de førstnævnte elementer ud af synsfeltet. Og taler vi om f.eks. ’klasser’, ’modsætninger’, ’kapitalisme’ og ’imperialisme’ (begreber som vi i dag knap nok tør tænke) får vi igen et helt tredje fokus. Pointen er nu for det første, at disse sæt af begreber og tilgange i fagets udvikling gennem de forløbne 50 år tydeligt kan identificeres langs “Set i det lange perspektiv, som jeg her anlægger, er der 3 ting, der er særligt bekymrende: afskaffelsen af medarbejderdemokratiet, indskrænkningen af pluralismen og den klemte autonomi. en tidsakse, der nøje følger den storpolitiske og ideologiske konjunktur. I hver fase af fagets udvikling har de ikke været valgt arbitrært – eller ’frit’ om man vil - men under påvirkning fra den ydre politiske og ideologiske konjunktur. For det andet kan vi konstatere, at vi på en måde i dag – efter 50 års forskning og teoriudvikling - i den overordnede og dominerende opfattelse er vendt tilbage til begyndelsen af 1960’erne: til Almond, Coleman, Sidney Verba og pluralisterne! Og evolutionismen, forestillingen om eet historisk nødvendigt og fremadskridende forløb med en naturlig endestation, er igen blevet dominerende tankesæt. Den samme type evolutionisme, men med modsat politisk fortegn og en anden skematik, var i øvrigt også dominerende i store dele af den marxistiske tradition, men i dag er den unægtelig mest massivt repræsenteret i den politologiske mainstream. Endelig har vi i den dominerende optimisme bevæget os fra 2009 tilbage til 1909, tilbage til civilisations- og fremskridtsoptimismen fra tiden før 1. verdenskrig. Globaliseringen var den gang vidt fremskreden, en ny liberal orden syntes at være under udvikling, selv demokratiseringsprocessen var godt i gang. Og siden Königgrätz og Sedan havde der ikke været alvorlige krige i Europa. Men så fulgte det 20. århundrede med to verdenskrige, økonomisk verdenskrise, udviklingen af de nye diktaturer og massemord og udryddelser. Eksemplet viser, hvor forsigtig man skal være med at generalisere ud fra en tidsmæssigt snævert begrænset basis og en given konjunktur. Vi er altså bestandigt udsat for et enormt pres fra omgivelserne og tidernes skiften. Vores eneste værn mod den diffuse, men overordentlig stærke, styring fra den ydre konjunktur er, så vidt jeg kan se, hele tiden at sikre den fortløbende konfrontation af forskellige tilgange og begreber. Så får vi så mange facetter med som muligt og tillige sikret muligheden for en løbende gensidig korrektion. Også af den grund er den igangværende indsnævring af pluralismen dybt bekymrende. Universiteternes og forskningens raison d’être er vel netop at fastholde en kritisk distance til den skiftende politisk-idologiske konjunktur Og internt skulle universiteter og institutter ifølge samme ideal være præget af en stadig fort¬løbende brydning mellem forskellige paradigmer, forsk-ningsprogrammer og tilgange. Men er det overhovedet muligt at fastholde et sådant åndehul i dag 54
2009 Bibliografisk nyt Binderkrantz, AS & Halpin, D 2009, Generalists and Specialists: Explaining Interest Group Mobilization in Public Policy, Paper fremlagt ved ECPR General Conference, Potsdam, Tyskland. 10. - 12. september. Binderkrantz, AS & Andersen, LB 2009, Guide til NVivo, Hans Reitzels Forlag. Binderkrantz, AS 2009, ‘Klassiske kanaler og moderne metoder. Interesseorganisationer i dansk politik’, I Elklit, J & Blom-Hansen, J (red.), Perspektiver på politik. Academica. Binderkrantz, AS 2009, ‘Membership Recruitment and Internal Democracy in Interest Groups: Do Group-Membership Relations Vary Between Group Types’, West European Politics, vol. 32, nr. 3, s. 657-678. Binderkrantz, AS & Green-Pedersen, C 2009, ‘Policy or Processes in Focus’, International Journal of Press / Politics, vol. 14, nr. 2, s. 166-185. Bjerre, HJ & Laustsen, CB 2009, ‘Slavoj Zizek’, I Kaspersen, LB & Loftager, J (red.), Klassisk og moderne politisk teori, Hans Reitzels Forlag, København, s. 1123-1137. Blom-Hansen, J 2009, ‘Kommuneaftalen for 2010: Forhandling eller statsligt diktat’, Administrativ Debat, nr. 3, s. 8-9. Christensen, JG, Mouritzen, PE & Nørgaard, AS 2009, ‘At regere et uregerligt samfund’, I Christensen, JG, Mouritzen, PE & Nørgaard, AS (red.), De store kommissioner, Syddansk Universitetsforlag, Odense, s. 9-30. Christensen, JG 2009, ‘Domstolsreformen’, I Christensen, JG, Mouritzen, PE & Nørgaard, AS (red.), De store kommissioner, Syddansk Universitetsforlag s. 189-218. Christensen, JG, Mouritzen, PE & Nørgaard, AS 2009, ‘Kommissioner og reformstrategier’, I Christensen, JG, Mouritzen, PE & Nørgaard, AS (red.), De store kommissioner, Syddansk Universitetsforlag s. 247-274. Christiansen, PM & Nørgaard, AS 2009, ‘Kommissioner i dansk politik efter 1980’, I Christensen, JG, Mouritzen, PE & Nørgaard, AS (red.), De store kommissioner. Vise mænd, smagsdommere eller nyttige idioter, Syddansk Universitetsforlag, Odense, s. 31-54. Elklit, J & Skaaning, SE 2009, ‘Valg og demokrati i den tredje verden’, Politica - Tidsskrift for Politisk Videnskab, vol. 41, nr. 3, s. 265-267. Elklit, J & Skaaning, SE (red.) 2009, Valg og demokrati i den tredje verden. Temanummer af tidsskriftet Politica (41:3), Forlaget Politica. Elklit, J 2009, ‘Valgfest. Byråd trækker flere og flere stemmer’, Politiken, 03.11.2009, s. 8. Elklit, J & Togeby, L 2009, ‘Where Turnout Holds Firm: The Scandinavian Exceptions’, I DeBardeleben, J & Pammett, JH (red.), Activating the Citizen: Dilemmas of Citizen Participation in Europe and Canada, Macmillan s. 83-105. Green-Pedersen, C & Baggesen-Klitgaard, M 2009, ‘Between Economic Constraints and Popular Entrenchment: The Devlopment of the Danish Welfare State 1982-2005’, I Bazant, U, Hegelich, S & Schubert, K (red.), The Haandbook of European Welfare Systems, Routledge, London, s. 139-154. Jakobsen, M 2009, ‘Når administrativ inddeling påvirker politisk adfærd: Strukturrefor 55
Page 1 and 2:
19. årgang, nr. 4 KANDESTØBEREN 2
Page 3 and 4: 2009 Institut for Statskundskab 202
Page 5 and 6: 2009 Tema: GRØN I denne måned er
Page 7 and 8: 2009 parelse, hvis man kunne ændre
Page 9 and 10: ÅrHus 2009 studenterHus bliv edlem
Page 11 and 12: 2009 Demokrati i supermarkedet Man
Page 13 and 14: 2009 HUSK at kigge ind i PB - blot
Page 15 and 16: 2009 misk støtte. ”Vi kan ikke t
Page 17 and 18: 2009 Jørgen O.’s policy-anvisnin
Page 19 and 20: 2009 En lille hilsen fra Kandidatfo
Page 21 and 22: 2009 ICE AGE Den var OK! Anmelderne
Page 23 and 24: 2009 Politologisk Forening invitere
Page 25 and 26: 2009 redaktørs skøn. Ydermere, er
Page 27 and 28: 2009 tionerne, der alle har forskel
Page 29 and 30: 2009 Mandag den 16. november er - o
Page 31 and 32: X Sæt i Kalenderen @ Ridehuset 27.
Page 33 and 34: 2009 indflydelse, hvordan fik de de
Page 35 and 36: 2009 styrsstykke. Der var ikke noge
Page 37 and 38: 2009 Pulsen på valget på en skole
Page 39 and 40: 2009 man mellem graferne kan få et
Page 41 and 42: 2009 nanden. Endvidere har det at h
Page 43 and 44: 2009 I JAGTEN PÅ DEN RELEVANTE HAT
Page 45 and 46: 2009 University of Wisconsin Dette
Page 47 and 48: 2009 Instituttets historie - Tanker
Page 49 and 50: 2009 i det hele taget nogen beretti
Page 51 and 52: 2009 Også på Institut for Statsku
Page 53: 2009 råder og temaer. Ole Nørgaar
Page 57 and 58: 2009 First Century, Paper fremlagt
Page 59 and 60: 2009 REDAKTIONELT Studenterredaktio
show all

KANDESTÃBEREN - Institut for Statskundskab - Aarhus Universitet

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

KANDESTÃBEREN - Institut for Statskundskab - Aarhus Universitet