teknik- og miljøudvalget for ringkøbing-skjern kommune

Ringkøbing-Skjern KommuneTeknik- og Miljøudvalget 26. september 2011 Side: 2612. Fornyet behandling: Belysning på cykelstien mellem Skjern og Tarm2011010481BSagsfremstillingPå Teknik- og Miljøudvalget møde den 25. august 2011 blev der forelagt en sag om belysningenpå cykelstien mellem Skjern og Tarm, med baggrund i et afslag fra Natur- og Miljøklagenævnettil et projekt med høje master.På mødet blev det besluttet, at Teknik- og Miljøudvalget er indstillet på at godkende en andenløsning.Administrationen fremlægger hermed de meget foreløbige tekniske fakta vedrørende et evt.projekt med pullerter, og på baggrund heraf ønskes udvalgets drøftelse af, hvorvidt der skalarbejdes videre med et projekt med en pullertløsning.I forhold til Vejdirektoratets foreløbige udmeldinger til projektet – at belysningen skaloverholde belysningsklasse E2, at der kun må kastes lys i én retning, og at lamperneskal være eftergivelige – findes der ikke umiddelbart nogen simple løsninger.Administrationen har fundet en lampe, som er specialudviklet til Viborg kommune, ogsom evt. vil kunne anvendes, en såkaldt ”Viborg Pullert” jf. bilag. Lampen er nyudviklet,og det er derfor fortsat usikkert, om den kan leve op til kravet om eftergivelighed.For at overholde belysningsklassen forventes der at blive behov for ca. 360 pullerterpå strækningen, idet der her er regnet en afstand på 10 m imellem lamperne.Projektets samlede pris kan først beregnes, når der er foretaget et endeligt valg afpullert, og når projektet er beskrevet i detaljer og godkendt i Vejdirektoratet.Ud over selve lampens pris vil der være udgifter til gravearbejde, opsætning, montering,tændskabe, sikringsanlæg, fundamenter mv.Umiddelbart vurderet må der forventes en udgift liggende mellem 4,5 og 5,0 mio. kr.Der er afsat 1,8 mio. kr. på budgettet.Projektet er ikke godkendt i Vejdirektoratet, og den fremtidige drift er dermed ikkeafklaret.Såfremt driften af pullerter og rabatter ikke kan overdrages til Vejdirektoratet, vil derblive tale om en ikke ubetydelig fremtidig driftsudgift til kommunen.Pullertløsningen er væsentligt dyrere både energimæssigt og vedligeholdelsesmæssigtend 4 m høje master.Ligesom projektet med de høje master kræver pullerten også dispensation fraåbeskyttelseslinien.Lovgrundlag og juridisk vurderingIngen bemærkninger.ØkonomiIngen bemærkninger.EffektvurderingIngen bemærkninger.IndstillingAdministrationen indstiller, at det drøftes, om der skal arbejdes videre med en løsning medpullertbelysning.