Se hele rapporten. - Social

Tabel 3-20: Mener du, at forældrepålæg kan være et nyttigt redskab til at løsekonkrete problemer ved børns og unges adfærd (fx skolefravær, kriminalitetmm.)?AntalProcentSlet ikke 1 6I meget lille grad 5 28I lille grad 2 11I nogen grad 5 28I høj grad 1 6I meget høj grad 4 22Total 18 100Kilde: Spørgeskemaundersøgelsen blandt sagsbehandlerne.Endelig er der i undersøgelsen spurgt til, om forældrepålæg kan være et nyttigt redskabtil at få forældre til at ændre holdning i en positiv retning. Mønstret er nogenlundedet samme som for de foregående to spørgsmål, idet 76 pct. svarer i megetlille, i lille eller i nogen grad, mens 28 pct. angiver, at de i høj eller i meget høj grader enige.Tabel 3-21: Mener du, at forældrepålæg kan være et nyttigt redskab til at få forældretil at ændre holdning i en positiv retning?AntalProcentSlet ikke 1 6I meget lille grad 4 22I lille grad 2 11I nogen grad 6 33I høj grad 3 17I meget høj grad 2 11Total 18 100Kilde: Spørgeskemaundersøgelsen blandt sagsbehandlerne.Alt i alt er der en tendens til, at den enkelte sagsbehandler har et rimelig konsistentsyn på nytten af forældrepålæg fra spørgsmål til spørgsmål. Der kan også spores envis polarisering i holdningen til dette spørgsmål blandt de sagsbehandlere, der haranvendt loven om forældrepålæg. En del sagsbehandlere synes, at nytten er lille tilmoderat, mens en anden – og mindre – gruppe finder, at nytten er stor.Det kvalitative datamateriale afslører en høj grad af ambivalens fra sagsbehandlernesside over for forældrepålægget 9 . På den ene side mener mange sagsbehandlere,at loven rammer nogle familier, der i forvejen er økonomisk svage, unødigt hårdt. Påden anden side betragter mange af de samme sagsbehandlere forældrepålæg somen mulighed for at opnå gennembrud i sager, som ellers har været helt fastlåste –9 4 ud af 12 sagsbehandlere angav i interviewene, at loven om forældrepålæg blev modtagetmed en ambivalent holdning.26/69