12.07.2015 Views

Se hele rapporten. - Social

Se hele rapporten. - Social

Se hele rapporten. - Social

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

5.2.2 Undersøgelsen af barnets forholdForældrepålægget er en pålagt foranstaltning, og det fremgår derfor af bestemmelserneom forældrepålægget, at der skal foreligge en § 50-undersøgelse, før der kantræffes afgørelse om meddelelse af et forældrepålæg.Analysen af sagerne viser her, at der i ni af sagerne foreligger en § 50-undersøgelseforud for, at der er truffet afgørelse om at meddele et forældrepålæg, mens der ersyv sager, hvor det eksplicit fremgår af journalen, at der ikke foreligger en § 50-undersøgelse ved afgørelse om forældrepålæg. I de sidste otte sager har det ikkeværet muligt at indhente data, der kunne bekræfte eller afkræfte, hvorvidt der foreliggeren § 50-undersøgelse.Tabel 5-6: § 50-undersøgelse foreligger inden meddelelse om forældrepålægJa Nej UkendtAntal sager 9 7 8Kilde: Analyse af journaler og interviews med sagsbehandlere. Tabellen bygger på oplysninger fra 24 sager.I to af de sager, hvor der ikke foreligger oplysninger om, at der er igangsat en § 50-undersøgelse, giver sagsbehandlerne udtryk for, at forældrepålægget netop er anvendti sagen, fordi det ikke har været muligt at få etableret et samarbejde medforældrene, og at der dermed heller ikke har været basis for at gennemføre en § 50-undersøgelse. I yderligere tre sager er § 50-undersøgelse iværksat, men ikke afsluttetinden afgørelse om forældrepålæg.Det er et krav i lovgivningen, at der skal foreligge en §50-undersøgelse. Enkeltesagsbehandlere giver udtryk for en usikkerhed i forhold til, hvorvidt der skal udarbejdesen § 50-undersøgelse, før man må træffe afgørelse om at iværksætte et forældrepålæg.Derudover ses forældrepålæg som beskrevet i enkelte tilfælde som etmiddel til at få mulighed for at gennemføre en §50-undersøgelse, om end dette ikkeer i overensstemmelse med lovgivningen. I andre undersøgelser af sagsbehandlingenpå børne- og ungeområdet er det ligeledes dokumenteret, at lovgivningens krav ikkealtid er indfriet. Ankestyrelsen konkluderer således i en praksisundersøgelse på anbringelsesområdet,at ”I 18 procent af sagerne er der slet ikke udarbejdet en § 38-undersøgelse (nu §50). I yderligere 10 procent opfylder undersøgelsen slet ikke ellerkun i ringe grad kravene til en § 38-undersøgelse” 15 .<strong>Se</strong>lve undersøgelsen er typisk gennemført som en kombination af hjemmebesøg,som er anvendt i 12 sager, og skriftlige udtalelser fra relevante aktører, som er tilfældeti 15 sager (jf. Tabel 5-7). Herudover er der i otte sager ligeledes gennemførtnetværksmøder med andre aktører.Tabel 5-7: Metoder til belysning af sagenHjemmebesøgNetværksmødeSkriftligeudtalelserAndre metoder15 Ankestyrelsens praksisundersøgelser (2006): ”Anbringelser af børn og unge”.38/69

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!