Fra velfærdsstat til konkurrencestat - Roskilde Universitet
Fra velfærdsstat til konkurrencestat - Roskilde Universitet
Fra velfærdsstat til konkurrencestat - Roskilde Universitet
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
allerede er iværksat. Forslaget gik i hovedtræk ud på, at efterlønsalderen fra 2017 <strong>til</strong> 2021gradvist skal hæves med 3 år. Konkret foreslås det at hæve efterlønsalderen trinvist, med 1år ad gangen i 2017, 2019 og 2021. Efterlønsperioden er herefter 4 år, for alle der går påefterløn i 2017. Modtagerene skal selv bære et større ansvar for finansieringen af derestidlige <strong>til</strong>bagetrækning, <strong>til</strong> gengæld skal det være billigere at være medlem af en a-kasse.Ydermere skal den kvartalsvise præmie, <strong>til</strong> dem der ønsker at blive på arbejdsmarkedet,øges således, at det skal kunne betale sig at blive ved med at arbejde.På pensionsområdet foreslås der at pensionsalderen gradvist hæves med 2 år fra 2023 <strong>til</strong>2025. Pensionsalderen hæves fra 65 <strong>til</strong> 67 år med et år første gang i 2023 og medyderligere et år i 2025. Efter 2025 skal der være mulighed for justeringer, hvilket betyderat aldersgrænserne i <strong>til</strong>bagetrækningssystemet skal stige i takt med levetiden for en 60-årig.Med de anvendte prognoser svarer det <strong>til</strong> en stigning på ½ år hvert 10. År. Stiger levetidenalligevel ikke, sker der heller ikke noget med aldersgrænserne. (”Fremtidens velstand ogvelfærd”, 2006: 39)Det er ovenstående <strong>til</strong>bagetrækningsreform, der i den senere tid er blevet diskuteret,hvorvidt den skal fremrykkes og/eller justeres i forbindelse med regeringsskiftet 2011.Flere af den daværende regerings forslag <strong>til</strong> ændringer af efterløn og pension, læggerumiddelbart afstand <strong>til</strong> den universelle velfærdsstatsmodel og har i stedet træk fra en andenvelfærdsstatsmodel, som vi vil komme ind på i det følgende.Et af punkterne i programmet er, som før nævnt, at det skal kunne betale sig at arbejde,hvorfor der ops<strong>til</strong>les en ”belønning”, for dem der udskyder deres efterløn, i form af enekstra høj kvartalsvis præmie. Der er altså tale om et økonomisk incitament. Her ses dertydelige tegn på den økonomiske rationalitet, der er styrende i systemet og den neoliberaletankegang, der i høj grad fokuserer på incitamentsstyring og at det skal kunne betale sig atarbejde. Sidstnævnte faktor er også et af karakteristikaene ved den liberalevelfærdsstatsmodel, som er behandlet i vores teoriafsnit.Desuden lægges der op <strong>til</strong>, at efterlønsmodtagerne selv skal tage større andel ifinansieringen af deres efterløn, ved en længere bidragsperiode, højere efterlønsbidrag ogkortere efterlønsperiode. Dette indebærer, at den offentlige støtte <strong>til</strong> <strong>til</strong>bagetrækning førpensionsalderen reduceres. På den måde bærer den enkelte altså et større ansvar forfinansieringen af sin efterlønsret og der bliver større sammenhæng mellem, hvad borgeren51