MENTALPLANET - Visdomsnettet

sagt, 24 at en materialist i nogle tilfælde ikke har et bevidst liv på mentalplanet,
fordi det materialistiske menneske ikke har troet på et liv efter livet, mens det var
i fysisk inkarnation. Det er imidlertid sandsynligt, at nogle af pionererne har brugt
ordet ”materialist” i en langt snævrere betydning end den, man normalt bruger,
for i samme bog påstår H.P. Blavatsky, at disse mennesker overhovedet ikke har
mulighed for et bevidst liv efter døden. Men for de mennesker, der arbejder som
hjælpere på astralplanet om natten, er det almindeligt kendt, at man der møder
mange af de mennesker, der som regel betegnes som materialister, og at de bestemt
ikke er bevidstløse.
Engang blev en ”stor” materialist opdaget af sin ven på astralplanets højeste
underplan, hvor han havde omgivet sig med sine bøger og fortsatte sine studier
− næsten som han ville have gjort det på det fysiske plan. Som svar på vennens
spørgsmål indrømmede han, at de teorier, han havde haft, mens han levede i den
fysiske verden, var blevet modbevist af virkelighedens uimodsigelige logik − men
hans egne ateistiske tilbøjeligheder var stadigvæk stærke nok til, at han ikke kunne
acceptere det, hans ven fortalte ham om kausalplanet. Alligevel var der uden tvivl
meget i denne mands karakter, der kunne udvikles på kausalplanet. Selvom han ikke
havde troet, at der er et liv efter døden, stod denne overbevisning ikke i vejen for
hans astrale oplevelser – og derfor er der ikke grund til at tro, at overbevisningen på
et senere tidspunkt skulle forhindre ham i at udvikle åndelige evner på kausalplanet.
Han var uden tvivl gået glip af meget på grund af sin skepticisme. Hvis han
havde været i stand til at forstå religiøsitetens dybere filosofi, ville det sikkert
have resulteret i ydmyghed. Alt det, der kunne have været hans, gik han glip af,
men hans relativt dybe og uselviske kærlighed til familien og hans ærlige indsats
repræsenterer udstrømninger af energi, der skaber resultater. Og det kan ikke ske
andre steder end på mentalplanet. Fravær af én form for kraft kan ikke forhindre
virkningen af de øvrige.
Et andet tilfælde, drejede sig om et materialistisk menneske, som – da han efter
døden vågnede op på astralplanet – troede, at han stadigvæk var fysisk levende,
men bare havde en ubehagelig drøm. Heldigvis var der en af hans gamle venner
blandt de såkaldte usynlige hjælpere, der fungerer på astralplanet, og han fik til
opgave at hjælpe ham. Først troede han naturligvis, at den unge hjælper bare var
en skikkelse i hans drøm − men da vennen hentydede til begivenheder, som havde
fundet sted, før vennen var blevet født, blev den afdøde overbevist om, at det plan,
han befandt sig på, er virkeligt, og han blev meget ivrig efter at få alle mulige
oplysninger om planet. Den vejledning, han fik, vil uden tvivl have stor indflydelse
på ham, og den vil ikke alene modificere det efterfølgende liv på mentalplanet, men
også den næste inkarnation i den fysiske verden.
Når alt kommer til alt, er der ingen grund til at undre sig over de to eksempler −
og mange andre − for det er ganske enkelt, hvad man kunne forvente ud fra de
erfaringer, man gør på det fysiske plan. På det fysiske plan erfarer men, at naturen
aldrig tager hensyn til menneskets manglende kendskab til naturlovene. Hvis man
eksempelvis har en forestilling om, at ild ikke brænder, og derfor stikker hånden
ind i en flamme, bliver man hurtigt overbevist om sin fejltagelse. På samme måde
har et menneskes skepsis med hensyn til et fremtidigt liv heller ingen indflydelse
på naturen, og efter døden opdager man, at man har taget fejl.
24 H.P. Blavatsky: Nøgle til Teosofien
35