Carl Hartwich - Naturforschende Gesellschaft in Zürich NGZH

— 29 —
(1857, p. 217) gehörte Opium zu diesen verbotenen Waren, der Handel damit wurde
danach also nicht freigegeben, aber der chinesischen Regierung überlassen, sich nach
dieser Richtung vorkommenden Falles selbst ihr Recht zu schaffen, wenn sie nach
der Erfahrung, für die sie soeben 30 Millionen gezahlt hatte, dazu Lust verspüren
sollte. Von einer Einschränkung der Opiumgewinnung und Ausfuhr in Indien war
keine Rede. Ich glaube, dass diese Darstellung die richtige ist und dass Wiselius
sich irrt 1 ). Nach Christlieb (p. 15) sind die Anstrengungen des Sir H. Pottinger,
der den Auftrag hatte, wenn irgend möglich die Legalisierung des Opiumhandels
durchzusetzen, vergeblich gewesen; die Chinesen machten vielmehr den Vorschlag,
die Engländer möchten sich in Indien mit ihnen vereinigen, den Opiumhandel zu
unterdrücken.
Im Jahre 1856 kam es zum zweiten Kriege mit England, dem sich Frankreich
und auch Nordamerika anschlossen und der zunächst 1858 durch den Vertrag von
Tien-tsin beendigt wurde. In Folge verräterischer Handlungen der Chinesen,
welche glaubten, an die Gebote des internationalen Rechtes nicht gebunden zu sein,
brach der Krieg von neuem aus und der Vertrag wurde nun erst 1860 nach der
bekannten Zerstörung des Sommerpalastes in Peking ratifiziert. Durch diesen
Vertrag, der nach 10 Jahren revidiert werden sollte, wurde die Einfuhr von Opium
nach China geregelt. China hob das von den Engländern nur offiziell respektierte
Verbot auf und gestattete die Einfuhr ohne Beschränkung der Quantität, erhob aber
einen Einfuhrzoll von 30 Taël (150-180 Franken) von einer Kiste = 1 Picul. Die
ursprüngliche chinesische Forderung von 60 Taël war von den Engländern nicht
zugestanden worden. Das Opium durfte von den Engländern nur im Hafen verkauft
werden, und wurde von den Chinesen weiter ins Innere geschafft, wo der
chinesischen Regierung freistand, nach Gutdünken weitere Zölle zu erheben.
Es ist nicht zu vergessen, dass diese Legalisierung des Opiumhandels nicht
mehr von der ostindischen Kompagnie durchgesetzt wurde, sondern von der englischen
Regierung, die das Besitztum der Kompagnie, welche sich in der 1856 ausgebrochenen
indischen Meuterei den an sie gestellten Aufgaben nicht, mehr gewachsen
gezeigt hatte, an jene übergegangen war.
Im Jahre 1876 wurde dann in Chefoo (am Busen von Petschili) wieder ein
Vertrag zwischen England und China verabredet, der den Opiumhandel neu regeln
sollte und besonders darauf gerichtet war, dem Schmuggel in China selbst
entgegenzutreten. Dasselbe hatte nämlich den Binnenzoll (Li-kin) bisher möglichst
hoch geschraubt und damit den Schmuggel im eigenen Lande gross gezogen. Nach
der neuen Uebereinkunft (Chefoo Agreement) sollte der gesamte Zoll im Hafen
von Opium.
1 Auch der mir vorliegende Wortlaut des Friedensvertrages vom 26. Juni 1843 spricht gar nicht