Swiss Cycling Journal 03/2005 - Velo-Moto-Club Männedorf

Stichwort SWISS CYCLING
und komplizierte Kommunikationsebenen. Dem
Potential der Kantonalverbände in der regionalen
Zusammenarbeit wird zu wenig Beachtung
geschenkt. Die Einsetzung von Regional Coaches
ist ein völlig falscher Weg, so zeigt gerade das
Beispiel von Swiss Ski, dass dies nicht der richtige
werden. In der Abschaffung des Verbandsrates
sieht er eine gefährliche Entwicklung, da dieser
eine wichtige Rolle in der Meinungsbildung und
dem Basiskontakt einnimmt. Swiss Cycling beider
Basel befürchtet bei der Annahme der politischen
Regionalisierung einen Exodus an Sektionen und
Kantonalverbänden. Es muss deshalb auch erwähnt
sein, dass die meisten Kantonalverbände
über recht viel Geld verfügen und einen Passus
in den Statuten haben, der besagt, dass bei einer
Aufl ösung dieses Geld dem Mutterverband zur
Verfügung gestellt wird. Was die Finanzierung der
Regionalisierung betrifft, vermögen die erarbeiteten
Varianten nicht als saubere und seriöse Arbeit
zu überzeugen. Einer Variante zufolge wird sogar
beim Sport, den Trainerautos und den Mitteln für
die Mitgliederwerbung gespart werden, es ist zu
bezweifeln, dass ein Verband in dieser Art geführt
werden kann. Die eingebrochenen Einnahmen
im Bereich Sponsoring zeigen, dass Vorstand und
Präsident hier ihrem Auftrag zu wenig gerecht
wurden. Auch die Entwicklung der Mitgliederzahlen
ist bedenklich, so hat Fränk Hofer an der
letzten Verbandsratssitzung auf Anfrage hin nicht
verneint, dass Swiss Cycling nur noch 17’000 zahlende
Mitglieder hat. Andreas Wild kritisiert Beat
Schilter, Präsident des Verbandsrates für das Unterzeichnen
eines unvollständigen Protokolls.
Andreas Wild weist auf die Berichte von Revisionsstelle
und GPK hin, welche die immer noch bestehende
Unterdeckung belegen. Es kann in dieser
Situation nicht sein, dass Geld für die Publikation
eines Hochglanz Magazins ausgegeben wird und
die Mitglieder gleichzeitig um einen Sanierungsbeitrag
gebeten werden. Ein Indiz mehr für die
angespannte Liquidität, die gewissen Aussagen
zufolge nicht bis Ende Jahr gesichert ist. Andreas
Wild ruft die Delegierten auf, einer sportlichen Regionalisierung
und der Beibehaltung der Statuten
aus dem Jahr 2001 zuzustimmen eine politische
Regionalisierung aber ganz klar abzulehnen.
- Reto Lombardini, SRB Zürich
Warnt die Delegierten davor, dass bei einem Ja
zur Statutenrevision, dies ihre letzte Teilnahme an
einer DV gewesen ist. Das Mitspracherecht wird
massiv eingeschränkt und dem Vorstand zu viel
Macht gegeben. Er mahnt die Delegierten, sich
der Tragweite ihrer heutigen Entscheidung bewusst
zu sein.
- Paul Röthlisberger, Präsident Swiss Cycling
Kanton Bern
Der Kantonalverband Bern hat aktiv an der Vernehmlassung
teilgenommen und ist zum Fazit gekommen,
dass der Vorstand mit seinem Vorschlag,
den richtigen Weg in die Zukunft eingeschlagen
hat. Nur Verbände, die sich den neuen Gegebenheiten
anpassen, werden Erfolg haben und ausreichend
Subventionen von Swiss Olympic erhalten.
Paul Röthlisberger kritisiert, dass die GPK in ih-
rem Bericht bereits zur Regionalisierung Stellung
nimmt, bevor die Delegierten darüber entschieden
haben. Swiss Cycling Bern musste als grosser
Kantonalverband bereits seine Statuten ändern,
da nicht alle Chargen besetzt werden konnten.
Nur dank einer Strukturreform war es möglich,
die vorhandenen Ressourcen wieder effi zient in
den Sport einbringen zu können. Die Kantonalverbände
werden sich auch in den neuen Strukturen
einbringen können und eine Abwahl des Vorstandes
wird auch weiter möglich sein. Er appelliert
an die Delegierten, dem Vorstand das Vertrauen
zu schenken. Der Verbandsrat in seiner heutigen
Form ist ein Plauderclub ohne Kompetenzen. Es
wird viel effi zienter sein, seine Meinung in den Regionalverbandssitzungen
einzubringen, um dann
als Region an der DV mitreden und mitentscheiden
zu können. Durch mehr Effi zienz werden die
Funktionäre auch ihr schlechtes Image wieder los.
Er zitiert Andy Rihs, welcher der Meinung ist, dass
Verbände und Funktionäre den Sport mehr blockieren
als dass sie ihm nützen.
Er ruft die Delegierten im Namen des Berner Kantonalverbandes
auf, der Statutenrevision zuzustimmen.
- Georges-André Banderet, Präsident ACCV
Spricht im Namen der Westschweizer Kantonalpräsidenten,
die sich anfangs Februar mit Fränk
Hofer getroffen haben, um Pro und Kontra einer
Regionalisierung zu diskutieren. Es wurden damals
von Fränk Hofer viele Ansichten vertreten, welche
die Westschweizer Präsidenten erstaunt zurück
liessen. Er folgt der Ansicht der Kantonalverbände
Zürich, Aargau und beider Basel und befürwortet
eine sportliche Regionalisierung. Für eine administrative
Regionalisierung fehlen aber zur Zeit die
nötigen Mittel. Im Namen der Konferenz der Westschweizer
Präsidenten ruft er die Delegierten auf,
eine administrative Regionalisierung abzulehnen.
- Reto Capaul, VC Leibstadt
Der VC Leibstadt ist aktiv in der Jugendarbeit und
führt zwei Rennen pro Jahr durch, bei Problemen
wendet er sich immer direkt an den Verband, weil
der Weg über den Kantonalverband zu lange ist.
Ein Regio-Coach als Zuständiger vor Ort entspricht
daher genau seinen Bedürfnissen. Er gibt zu Bedenken,
dass der Vorstand als oberstes Gremium
sich intensiv mit der Regionalisierung auseinander
gesetzt hat. Wenn dieser dann zum Schluss gelangt,
dass darin die einzige Möglichkeit besteht,
sich den veränderten Gegebenheiten erfolgreich
zu stellen, dann sind alle Delegierte aufgerufen,
ihm zu folgen.
- Hans Hänzi, VMC Birsfelden
Zeigt sich erstaunt, dass der Kantonalverband
Bern seine Chargen nicht zu besetzen vermag.
Auch eine Regionalisierung wird dieses aber Problem
nicht lösen, zumal die Regionen teilweise
viel zu gross sind. Wie sollen Funktionäre für ein
Gebiet gefunden werden, dass sich beispielsweise
von Schafhausen bis in nach Graubünden erstreckt,
wenn nicht einmal der Grosskanton Bern
genügend Leute fi ndet. Der Kantonalverband beider
Basel kann sich hingegen nicht über Vakanzen
beklagen und bei Problemen hilft man sich unter
den umliegenden Kantonalverbänden gegenseitig
aus.
Die rapide sinkenden Mitgliederzahlen zeigen
doch, dass beim Mutterverband etwas falsch gemacht
wird. Er empfi ehlt den Delegierten die Regionalisierung
nicht anzunehmen.
- Roberto Viviano, Federazione Ciclistica Ticinese
Spricht im Namen der Tessiner Clubpräsidenten,
die sich den Aussagen der Westschweizer Kollegen
anschliessen. Er macht auf die spezielle Situation
im Tessin aufmerksam, wo die Regionalisierung
auch Vereinbarungen mit Italien tangiert. Er
spricht sich für eine sportliche Regionalisierung
aus, lehnt aber eine administrative Regionalisierung
im Namen der Tessiner Clubpräsidenten ab.
- Reto Lombardini, SRB Zürich
Spricht sich nicht gegen eine sportliche Regionalisierung
aus, lehnt aber eine politische Regionalisierung
im Einklang mit dem Kantonalverband
Zürich und den meisten benachbarten Kantonalverbänden
ab, weil sie zur Zeit einfach nicht realisierbar
ist. Es werden wohl kaum 4 Regio-Coaches
zu fi nden sein, die in allen Disziplinen über das
nötige Know-how verfügen. Auch die Finanzierungsvorschläge
des Vorstandes werfen noch zu
viele Fragen auf. Zudem befürchten die Kantonalverbände
bei einer Annahme, an Mitspracherecht
zu verlieren.
- Heinz Schläpfer, Präsident SRB Zürich
Hatte zuerst grosse Bedenken wegen der geplanten
Regionalisierung, sieht aber die Notwendigkeit
der regionalen Zusammenarbeit im sportlichen
Bereich. Das ist aber nichts Neues und wird heute
bereits in den Regionen gelebt. So ist die Schaffung
von Regionalkadern zu begrüssen und weiter
zu fördern. Eine Regionalisierung, wie sie heute
vorliegt, ist aber noch zu unausgereift. Es wird
auch in Zukunft viele Angelegenheiten geben,
die nur über die Kantonalverbände gelöst werden
können. Im Namen des SRB Zürich empfi ehlt er
den Delegierten die Statutenrevision abzulehnen.
Er kritisiert Fränk Hofers Umgang mit kritischen
Stimmen im Verband.
- Walter Bösch, VC Industrie Zürich
Beklagt, dass langjährige Clubmitglieder viel zu
wenig beachtet werden und fragt an, wie sie sich
der Vorstand zu einer Aktivierung des Bereich
Volksradtouren stellt.
- Remo von Däniken, Ehrenmitglied
Macht sich als Einzelmitglied seine Gedanken,
wenn im Jahresbericht zu lesen ist, dass die Fachkommission
Strasse/Bahn/Quer nur noch aus einem
einzigen Mitglied besteht. Wem werden die
Regio-Coaches unterstellt sein, da auch die Stelle
des Technischen Direktors vakant ist. Eine Regionalisierung
ist gefragt, aber noch nicht spruchreif.
Es sind keine weiteren Wortmeldungen zu verzeichnen.
Fränk Hofer informiert, dass nun über
die Frage entschieden wird, ob die Delegierten auf
03/2005_d 25 Swiss Cycling | Journal