!BWASSERENTSORGUNG IN - Hochwasser Maierhof, Aurolzmünster

Das erste derartige Projekt und ein Beispiel für die Vorgangsweise wird nachfolgend dargestellt:
Pilotprojekt der Gemeinden Lembach, Putzleinsdorf, Sarleinsbach, Atzesberg und Niederkappel
Auf Grund einer speziellen Personalsituation in den oben angeführten Gemeinden kam es in diesem Pilotprojekt
zu der Überlegung, eine gemeindeübergreifende Lösung für den Betrieb der Abwasserentsorgungsanlagen
anzustreben, wobei die bestehenden Strukturen genutzt werden sollten.
Im Jahr 2006 wurde der Auftrag zu einer Detailstudie erteilt, deren Ziele und Grundsätze
• das Aufzeigen von Einsparungspotenzialen,
• Varianten eines gemeinsamen Betriebes,
• Optimierung von Personal- und Materialeinsatz,
• Zusammenarbeit hinsichtlich Kanalwartung,
• mögliche Zusammenarbeit mit einem benachbarten Reinhalteverband und
• die Berücksichtigung der Betreuung von privaten Abwasseranlagen sind.
Die Kostenanalyse der Pilotgemeinden zeigt, dass die Aufwendungen für die Kläranlage und davon wiederum
die für das Personal, den größten Teil der Kosten ausmachen. Ursprünglich betreute jede Gemeinde
ihre Abwasseranlage und das dazugehörige Kanalnetz selbst. Zur Zeit betreut der Klärwärter der Gemeinde
Putzleinsdorf auf Basis von Nachbarschaftshilfe die Kläranlage Sarleinsbach mit, weil der dortige Klärwärter
verstorben ist.
Vom Ist-Stand ausgehend wurden in dieser Studie insgesamt fünf mögliche Betriebsvarianten erarbeitet.
Zur genaueren Beurteilung der Betreuungserfordernisse, auf Basis einschlägiger Regelblätter und wasserrechtlicher
Vorgaben, und zur Bewertung der Varianten erfolgte eine exakte Erfassung der Arbeitsstunden
der Klärwärter für die verschiedenen Prozesse ihrer Kernaufgaben (Anlagenbetreuung, Messungen, Labor,
Klärschlammmanipulation, Anlagenwartung, Dokumentation) und der weiteren Aufgaben (Betreuung der
Außenanlagen wie Rasenmähen usw.). Neben der Erfassung der Arbeitsstunden wurden auch die Kosten der
Klärwärterstunden (inkl. Bereitschaftsentschädigung/Fahrtkosten) sowie der Fremdleistungen bewertet und
detailliert erfasst.
Nach Abwägen von Vor- und Nachteilen wurde jener Variante der Vorzug gegeben, bei der 3 Gemeinden
(Putzleinsdorf, Sarleinsbach und Niederkappel) gemeinsam ihre Kläranlagen mit 2 Klärwärtern betreiben.
Die Gemeinde Lembach betreibt ihre Kläranlage weiterhin alleine und nutzt Synergien, die sich durch die
Nähe zum Bauhof ergeben. Die Kläranlage der Gemeinde Atzesberg wird aufgelassen und die Abwässer
werden zukünftig in die Kläranlage Sarleinsbach eingeleitet.
Die Ergebnisse dieser Erhebung werden auch für weitere Projekte als gesicherte Datengrundlage von großem
Wert sein und belegen die Vorteile eines solchen Anlagenverbundes:
9