Verfahren Linz Hauptbahnhof bis Summerau: Verhandlungsschrift

GZ. BMVIT-820.311/0021-IV/SCH2/2011
Stellungnahme des Sachverständigen für Humanmedizin, Univ.-Prof. Dr. Manfred Neuberger
zur Stellungnahme der Marktgemeinde Luftenberg an der Donau, vertreten durch Bürgermeister
Karl Buchberger:
Sollte der Abschnitt Pulgarn – St.Georgen an der Gusen eingleisig belassen und auch keine Änderung
der Streckenführung vorgenommen werden, ist aus umweltmedizinischer Sicht eine schalltechnische
Bestandsstreckensanierung bei km 10,2 nach den Grenzwerten der SchIV erforderlich.
Univ.-Prof. Dr. Manfred Neuberger e.h.
Stellungnahme von der Bürgerinitiative Luftenberg, Felsenweg 15, 4225 Luftenberg, vertreten
durch Frau Karin Moser:
Wir möchten bitten, dass die im UVP-Verfahren befürworteten Schallschutzwände auch tatsächliche
durchgeführt werden. Unter Ausschöpfung aller technischen Möglichkeiten.
Karin Moser e.h.
Stellungnahme von Herrn Georg Kern, Erletweg 1, 4225 Luftenberg:
Ich bin durch das gegenständliche Vorhaben wie folgt betroffen:
Anrainer im Bereich der Lärmschutzwand 5 in Luftenberg; Wohnobjekt Nr. 180
In Ergänzung zu meiner bereits gemachten Stellungnahme fordere ich eine Verlängerung der vorgesehenen
Lärmschutzwand von 100 m auf 170 m Richtung Linz. Dabei sollen alle technischen
Möglichkeiten ausgeschöpft werden um den Freiraum vor meinem Wohnhaus vor den zusätzlichen
Lärmeinwirkungen zu schützen.
Georg Kern e.h.
Stellungnahme des Sachverständigen für Humanmedizin, Univ.-Prof. Dr. Manfred Neuberger
zur Stellungnahme von Georg Kern, Erletweg 1, 4225 Luftenberg:
Ich unterstütze die Forderung nach einer Verlängerung der Lärmschutzwand 5 um 50 m von km
11,84 bis km 12,01. Damit wird auch der Freiraum des Wohnhauses der Familie Kern ausreichend
vor Bahnlärm geschützt.
Univ.-Prof. Dr. Manfred Neuberger e.h.
Gemeinsame Stellungnahme von Herrn Gunter Nowak und Herrn Martin Nowak, beide
Dorfweg 237, 4225 Luftenberg:
Unser Haus ist zur Einlöse vorgesehen. Wir sind mit Einlöseverhandlungen grundsätzlich einverstanden.
Wir ersuchen um eine umgehende Einleitung dieser Ablöseverhandlungen nach Abschluss des
eisenbahnrechtlichen Verfahrens
Gunter Nowak e.h. Martin Nowak e.h.
Stellungnahme von Frau Ottilie Hamberger, Untersteining 4, 4225 Luftenberg:
Ich bin durch das gegenständliche Vorhaben wie folgt betroffen:
Wohnobjekt 144 im Bereich der Lärmschutzwand der LSW2
20