Drehbuch einer Bundesratswahl - Text und Auftritt

Buser begründete seine Haltung nachträglich so: «Einerseits habe ich immer wieder
betont, dass mir persönlich, da ich seit 20 Jahren aus gesundheitlichen Gründen und
mit Rücksicht auf meine Neigung zu eher wissenschaftlicher Tätigkeit nicht mehr
vorne an der politischen Front stehe, der Posten des Bundeskanzlers offen und
ehrlich besser passe. Zweitens, habe ich aus der Erkenntnis der Situation bei der SP
heraus immer wieder unterstrichen, dass eine Wahl meinerseits grösste
Schwierigkeiten nach sich ziehen würde, da die SP nicht nur mit ihrer offiziellen
Kandidatin unterläge, sondern gleichzeitig - und damit war bestimmt zu rechnen -
auch der Posten des Bundeskanzlers verloren ginge. Diese Haltung kam auch in
meinen Äusserungen inner- und ausserhalb der Fraktion zum Ausdruck, so
namentlich in einer ersten Stellungnahme kurz nach der Herbst-Session, und
zweitens im Fraktionscommuniquè am Dienstag der ersten Sessionswoche, worin
erklärt wurde, die Fraktion habe von mir zur Kenntnis genommen, dass ich
ausschliesslich für den Posten des Bundeskanzlers zur Verfügung stehe. Von einer
formellen Erklärung des Inhalts, dass ich eine Wahl ablehnen würde, wurde mir von
Freunden aus allen Lagern dringend abgeraten, da dies als Affront gegenüber der
Bundesversammlung als höchster Wahlbehörde des Landes ausgelegt würde.»
Die Teilnehmer der SP-Fraktionssitzung beschliessen auf Vorschlag von
Fraktionschef Robbiani, Buser soll mit Renschlers Hilfe eine Communiqué
formulieren, aus dem hervorgehe, dass Buser für die Bundesratswahl passe. Walter
Renschler besteht dabei auf der Formulierung «In völliger Übereinstimmung mit der
Fraktion…», während Walter Buser seinerseits die Variante offeriert: «Aus
persönlichen Gründen kann ich zum gegenwärtigen Zeitpunkt…» Da wird Renschler
sauer: «Was heisst ‚zum gegenwärtigen Zeitpunkt’? Gilt das morgen Mittwoch auch
noch?» Die beiden Sozialdemokraten können sich nicht einigen. Jetzt gibt die
Fraktion auf Vorschlag von Helmut Hubacher dem gepeinigten Buser zwei Stunden
Zeit, sich «etwas Gescheites» einfallen zu lassen. Die Zeit drängt, denn auf 17 Uhr
ist eine Pressekonferenz zum Thema Buser angesagt.
Die Fraktionssitzung wird fortgesetzt, während sich Buser an die Arbeit macht. Eine
Viertelstunde später wird Walter Renschler hinausgerufen. Vor der Tür steht SVP-
Generalsekretär Max Friedli und will wissen: «Stimmt es, dass Buser auf eine
Annahme der Wahl verzichten muss?» Renschler reagiert gereizt: «Woher wisst ihr
das jetzt schon wieder – Buser war ja noch bis kurz vorher hier drin?» Friedli erklärt
ihm, dass Buser soeben ein Mitglied der SVP-Fraktion angerufen habe, um ihm den
Verzicht mitzuteilen. Als Begründung habe er den Druck erwähnt, der auf ihn
ausgeübt würde.
An der Pressekonferenz, etwas nach 17 Uhr, liegt der Buser-Text vor. Renschler
verliesst den Text: «Ich möchte Ihnen hiermit zur Kenntnis bringen, dass ich unter
den heute gegebenen Umständen eine allfällige Wahl in den Bundesrat nicht
annehmen könnte». Prompt wird Renschler gefragt, ob der Verzicht morgen Mittwoch
noch gelte. Wider seinen persönlichen Eindruck antwortet Renschler: «Das heisst
heute und morgen.»
Kurz vor Beginn der Fraktionssitzung der FDP erkundigt sich ein FDPler bei Coop
Schweiz-Vizedirektor Stich in Basel, ob er eine Wahl annehmen würde. Die Antwort
fällt positiv aus. Die FDP-Fraktion, in der die Ablehnung der Kandidatur Uchtenhagen
von Anfang an am massivsten ausgefallen ist, erörtert an diesem
10