02.06.2013 Aufrufe

GrabsBerichtPreisgericht.pdf - Hochbauamt Kanton St.Gallen

GrabsBerichtPreisgericht.pdf - Hochbauamt Kanton St.Gallen

GrabsBerichtPreisgericht.pdf - Hochbauamt Kanton St.Gallen

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

14<br />

3.1 Vorprüfung<br />

Es wurden 46 Bewerbungen eingereicht. Das Preisgericht hat einstimmig 16 Bewerber<br />

für die Teilnahme am Wettbewerb ausgewählt.<br />

Die vier folgenden Teilnehmer haben schriftlich auf die Teilnahme verzichtet:<br />

. weberbrunner architekten ag, Zürich (Absage am 10. Februar 2009)<br />

. Schneider & Schneider AG, Aarau (Absage am 4. Mai 2009)<br />

. Aschwanden Schürer Architekten AG, Zürich (Absage am 23. Juni 2009)<br />

. Oestreich + Schmid GmbH, <strong>St</strong>.<strong>Gallen</strong> (Absage am 1. Juli 2009)<br />

Letztendlich wurden 12 Projekte eingereicht.<br />

Die eingereichten Projekte wurden im Auftrag des <strong>Kanton</strong>alen <strong>Hochbauamt</strong>es<br />

durch das Planungsbüro ERR Raumplaner FSU SIA, <strong>St</strong>.<strong>Gallen</strong> in Zusammenarbeit<br />

mit Daniel Pauli, architektur.consulting, Villnachern, einer wertungsfreien<br />

Vorprüfung unterzogen.<br />

Die Nummerierung der Projekte erfolgte durchgehend und zufällig von 01 bis 12.<br />

3.2 Ausschluss vom Verfahren/von der Beurteilung<br />

Gemäss Art. 19 SIA-Ordnung 142 ist ein Wettbewerbsbeitrag von der Beurteilung<br />

auszuschliessen, wenn er nicht rechtzeitig oder in wesentlichen Bestandteilen<br />

unvollständig abgeliefert wurde, unleserlich ist oder unlautere Absichten vermuten<br />

lässt.<br />

Abgabetermine<br />

Das Preisgericht hat zur Kenntnis genommen, dass gemäss Eingangskontrolle<br />

sämtliche Projektunterlagen rechtzeitig eingereicht wurden, respektive der Post<br />

oder anderen Kurierdiensten übergeben wurden. Die Modellunterlagen sind ebenfalls<br />

rechtzeitig eingegangen.<br />

Vollständigkeit und Darstellung der Unterlagen<br />

Das Preisgericht hat festgestellt, dass alle Bewerbungen in den wesentlichen<br />

Bestandteilen vollständig sind und bewertet werden können.<br />

Anonymität<br />

Das Preisgericht hat keinen Verstoss gegen die gebotene Anonymität der Teilnehmer<br />

festgestellt.<br />

Fazit<br />

Das Preisgericht hat einstimmig festgestellt, dass sämtliche Projekte beurteilbar<br />

sind. Es wurden somit alle eingereichten Projekte zur Beurteilung zugelassen.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!