LBP Landschaftspflegerischer Begleitplan - Stadtteilbürgerinitiative ...

Vorhabensträger 

Landeshauptstadt Hannover 

Fachbereich Tiefbau 

Rudolf-Hillebrecht-Platz 1, 30159 Hannover 

Hochwasserschutz in Hannover 

Vorlandabgrabungen an der Ihme 

Teil IV: Landschaftspflegerischer Begleitplan 

. Ausfertigung 

Dezember 2009 

Verfasser

2 Hochwasserschutz in Hannover - Vorlandabgrabungen an der Ihme - Landschaftspflegerischer Begleitplan 

______________________________________________________________________________________________ 

Projekt: Hochwasserschutz in Hannover 

Vorlandabgrabungen an der Ihme 

Teil IV: Landschaftspflegerischer Begleitplan 

Bearbeitung: RALF BACHMANN, Dipl.-Ing. (Umweltplanung) 

Prof. Dr. THOMAS KAISER, Landschaftsarchitekt (Umweltplanung, 

Flora, Biotoptypen) 

FLORIAN KOBBE, Dipl.-Ing. (Umweltplanung) 

MATHIAS FISCHER, Diplom-Biologe (Biodata) (Brutvögel) 

ELKE MÜHLBACH, Diplom-Biologin (Fledermäuse) 

Kartendarstellungen: GERRIT SCHEFFLER, technischer Angestellter 

ELFIE KAISER, Bauzeichnerin 

Umfang: 90 Seiten, 2 Karten 

Aufgestellt durch: Landeshauptstadt Hannover 

Fachbereich Tiefbau 

Rudolf-Hillebrecht-Platz 1 

30159 Hannover 

Planverfasser: 

Beedenbostel, den 18.12.2009 

Prof. Dr. Kaiser, Landschaftsarchitekt

Hochwasserschutz in Hannover - Vorlandabgrabungen an der Ihme - Landschaftspflegerischer Begleitplan 3 

______________________________________________________________________________________________ 

Inhalt 

Seite 

_______________________________________________________________ 

1. Einleitung 7 

2. Beschreibung des Vorhabens 9 

3. Untersuchungsrahmen 10 

3.1 Inhaltliche und räumliche Abgrenzung 10 

3.2 Methodisches Vorgehen 11 

3.3 Gutachterliche Stellungnahme gemäß § 14 NNatG 11 

4. Erfassung und Bewertung von Natur und Landschaft in dem 

vom Vorhaben betroffenen Raum 12 

4.1 Arten und Lebensgemeinschaften 12 

4.1.1 Bestand 12 

4.1.1.1 Biotopausstattung 12 

4.1.1.2 Flora und Fauna 13 

4.1.2 Schutzgutspezifische Bewertung 17 

4.2 Boden 19 

4.2.1 Bestand 19 


4.3 Landschaftsbild 20 

4.3.1 Bestandssituation 20 


5. Vorkehrungen zur Vermeidung oder Verminderung von Beeinträchtigungen 22 

6. Ermittlung und Bewertung von Beeinträchtigungen der Leistungsfähigkeit 

des Naturhaushalts und des Landschaftsbildes durch das geplante Vorhaben 24 

7. Ziele und Grundsätze der Kompensationsmaßnahmen 34 

8. Kompensations- und Gestaltungsmaßnahmen 38 

8.1 Baumpflanzungen im neuen Ihmepark 38 

8.2 Sonstige Gehölzpflanzungen im neuen Ihmepark 39 

8.3 Baumpflanzungen außerhalb des neuen Ihmeparks 40 

8.4 Anlage von Gehölzflächen außerhalb des neuen Ihmeparks 41 

8.5 Entwicklung auentypischer Gehölzbestände in der Leineaue 42 

8.6 Aufwertung von Bodenflächen 43 

8.7 Sonstige Maßnahmen 43 

9. Ausnahmevoraussetzungen gemäß § 43 BNatSchG 44


______________________________________________________________________________________________ 

Seite 

______________________________________________________________________________________________ 

10. Kompensationsbilanzierung –Gegenüberstellung von Eingriff und Kompensationsmaßnahmen 

47 

11. Quellenverzeichnis 53 

12. Maßnahmenkartei 55 

13. Abbildung zu den Maßnahmen außerhalb des Lageplanes der landschaftspflegerischen 

Maßnahmen 80 

14. Gutachterliche Stellungnahme gemäß § 14 NNatG 87


______________________________________________________________________________________________ 

Verzeichnis der Tabellen 

______________________________________________________________________________________________ 

Tab. 4-1: Nachgewiesene Farn- und Blütenpflanzen der niedersächsischen Roten Liste 

und der Vorwarnliste. 14 

Tab. 4-2: Gefährdungs- und Schutzstatus der nachgewiesenen Fledermausarten. 14 

Tab. 4-3: Fledermausfauna im Kernuntersuchungsgebiet - Vorkommen und Nutzung. 15 

Tab. 4-4: Gefährdungs- und Schutzstatus der nachgewiesenen Vogelarten. 15 

Tab. 4-5: Flächenbezogene Biotopbewertung. 17 

Tab. 4-6: Naturschutzfachliche Bedeutung der Böden. 20 

Tab. 5-1: Vorkehrungen zur Vermeidung oder Verminderung von Beeinträchtigungen. 22 

Tab. 6-1: Bewertung der Beeinträchtigungen der Schutzgüter und Ersatzpflichtigkeit 

von Gehölzverlusten gemäß Baumschutzsatzung der Landeshauptstadt 

Hannover. 25 

Tab. 10-1: Gegenüberstellung von Eingriff und Kompensationsmaßnahmen. 48 

Verzeichnis der Abbildungen 

______________________________________________________________________________________________ 

Abb. 6-1: Konflikt KA - mögliche Minderung des Auencharakters auentypischer 

Biotope - Bereich Umfeld der Döhrener Leineinsel. 31 


Biotope - Bereich östlich des Hemminger Büntesees. 32 


Biotope - Bereich Ricklinger Holz. 33 

Abb. 13-1: Übersicht über die Lage der externen Kompensationsmaßnahmen. 80 

Abb. 13-2: Lage der Maßnahmen E 12, und E 20. 81 

Abb. 13-3: Biotopbestand auf dem ehemaligen Werkshofgelände an der 

Culemannstraße. 82 

Abb. 13-4: Lage der Maßnahmen E 13, E 16, A 24. 83 

Abb. 13-5: Lage der Maßnahmen E 14, E 15, E 17, E 21, A 22, A 23. 84 

Abb. 13-6: Lage der Maßnahme E 18. 85 

Abb. 13-7: Lage der Maßnahme E 19. 86


______________________________________________________________________________________________ 

Verzeichnis der Karten in der Beilage 

______________________________________________________________________________________________ 

Karte 1: Bestands- und Konfliktplan (Blatt 1 und Blatt 2, Maßstab 1 : 1 000). 

Karte 2: Lageplan der landschaftspflegerischen Maßnahmen (Maßstab 1 : 2 000).


______________________________________________________________________________________________ 

1. Einleitung 

Ziel der Landeshauptstadt Hannover ist es, der Bevölkerung Schutz vor einem so genannten 

100-jährlichen Hochwasser entlang von Leine und Ihme bieten zu können und 

die dazu erforderlichen Maßnahmen umzusetzen. Innerhalb des Gesamtvorhabens zum 

Hochwasserschutz in Hannover (LANDESHAUPTSTADT HANNOVER 2008) liegen 

Handlungsschwerpunkte in der Aufhebung einer Abflussengstelle an der Ihme zwischen 

Legions- und Leinertbrücke sowie einem Deichneubau in Ricklingen. Zur Beseitigung 

der Abflussengstelle an der Ihme gehören die mit den vorliegenden Unterlagen 

beantragten Vorlandabgrabungen und der Neubau der Benno-Ohnesorg-Brücke. 

Der Brückenneubau befindet sich bereits in der Durchführung, für den Deichneubau in 

Ricklingen wird ein eigenständiges Planungs- und Genehmigungsverfahren durchgeführt. 

Das Vorhaben ist gemäß § 119 des Niedersächsischen Wassergesetzes planfeststellungsbedürftig. 

Als weiterer Bestandteil der Antragsunterlagen für das Planfeststellungsverfahren 

wurde unter anderem eine Umweltverträglichkeitsstudie (Teil III) erarbeitet. 

Die Umweltverträglichkeitsstudie zeigt auf, dass das Vorhaben mit Eingriffen in Natur 

und Landschaft im Sinne von § 7 des Niedersächsischen Naturschutzgesetzes (NNatG) 

verbunden ist. Das Gesetz definiert Eingrife als „Veränderungen der Gestalt oder 

Nutzung von Grundflächen, die die Leistungsfähigkeit des Naturhaushalts oder das 

Landschaftsbild erheblich beeinträchtigen können“ (§7 Abs. 1 NNatG). 

Das NNatG sieht in der so genannten Eingriffsregelung vor, dass Eingriffe die Leistungsfähigkeit 

des Naturhaushaltes und das Landschaftsbild nicht mehr als unbedingt 

notwendig beeinträchtigen dürfen (Vermeidungsgrundsatz des § 8 NNatG). Bei Vorliegen 

des Eingriffstatbestandes ist die vom Eingriff betroffene Grundfläche vom Verursacher 

so herzurichten, dass keine erheblichen Beeinträchtigungen der Leistungsfähigkeit 

des Naturhaushaltes oder des Landschaftsbildes zurückbleiben (Ausgleichsmaßnahmen, 

§ 10 NNatG). Nicht vermeidbare oder ausgleichbare Beeinträchtigungen 

sind unzulässig, wenn bei der Abwägung aller Anforderungen an Natur und Landschaft 

untereinander die Belange des Naturschutzes und der Landschaftspflege vorgehen 

(§ 11 NNatG). Anderenfalls hat der Verursacher die durch den Eingriff beeinträchtigten 

Funktionen oder Werte des Naturhaushalts oder des Landschaftsbildes an 

anderer Stelle des von dem Eingriff betroffenen Raumes in ähnlicher Art und Weise 

wiederherzustellen (Ersatzmaßnahmen, § 12 NNatG). 

Der Verursacher hat die Auswirkungen des Eingriffs auf Natur und Landschaft, Möglichkeiten 

der Vermeidung von Beeinträchtigungen der Leistungsfähigkeit des Natur-


______________________________________________________________________________________________ 

haushalts und des Landschaftsbildes sowie von ihm vorgesehene Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen 

darzustellen, was in der Regel in Form eines landschaftspflegerischen 

Begleitplanes erfolgt (§ 14 NNatG). 

Der als Teil IV der Antragsunterlagen vorliegende landschaftspflegerische Begleitplan 

übernimmt die beschriebene Aufgabe und ermittelt außerdem die Grundlagen für Ersatzpflanzungen, 

die gemäß der städtischen Baumschutzsatzung (LANDESHAUPTSTADT 

HANNOVER 1995) als Kompensation für verloren gehende, durch die Satzung geschützte 

Gehölze erforderlich werden. Außerdem stellt er die für das Genehmigungsverfahren 

aus artenschutzrechtlicher Sicht relevanten Sachverhalte dar.


______________________________________________________________________________________________ 

2. Beschreibung des Vorhabens 

Teil II und Teil V der Antragsunterlagen enthalten ausführliche Beschreibungen des 

Vorhabens. Deshalb beschränkt sich die folgende Darstellung auf kurze, übersichtsartige 

Erläuterungen. 

Im Vorland östlich der Ihme etwa zwischen Leinertbrücke/ÜSTRA-Gelände und nördlich 

der Legionsbrücke sind als wesentliche Maßnahmen vorgesehen: 

Abgrabungen rechts der Ihme in einem Geländestreifen mit Breiten von etwa 40 bis 

90 m bis auf das niedrigste Niveau von rund 1 m über dem mittleren Wasserstand 

der Ihme - Absenkung der Geländeoberfläche um bereichsweise mehr als 3 m, Böschungen 

mit Neigungen zwischen 1 : 3 und 1 : 5 zur Anpassung an das östlich angrenzende 

Geländeniveau. 

Anlage einer niedrigen Hochwasserschutzmauer von etwa 0,6 m Höhe in Grenzbereichen 

zur Glockseestraße, bis zu 0,8 m Höhe nördlich der Leinertbrücke (Rand 

des ÜSTRA-Geländes), mobile Mauerelemente (Dammbalkenverschlüsse) im Bereich 

von kreuzenden Wegen. 

Neugestaltung des Ihme-Grünzuges: Neuanlage des Wegenetzes in Anknüpfung an 

vorhandene Wege, Gestaltung intensiver zu nutzender Freiraumbereiche im Umfeld 

von Glockseestraße und unabhängigem Jugendzentrum, Errichtung von Aussichtspodesten 

am Ihmeufer, Neupflanzung von Laubbäumen im Grünzug, Rasenansaat. 

Bodensanierung: Abdeckung des Geländes nach Abgrabung durch eine etwa 30 cm 

mächtige Auelehmschicht sowie bindigen Oberboden, im Bereich von Baum- 

Neupflanzungen Herrichtung eines pflanzungsgeeigneten Standortes. 

Die anfallenden Boden- und Baustoffgemische werden größtenteils per Schiff über die 

Ihme nach Sehnde zur Kali + Salz Recycling GmbH gebracht werden, die unmittelbar 

am Mittellandkanal liegt. Der restliche Baustellenverkehr wird über das örtliche Straßennetz 

abgewickelt. 

Das Parkkonzept für die Neugestaltung des Ihme-Grünzuges wurde vom Landschaftsarchitekturbüro 

foundation 5+ (Kassel) in Zusammenarbeit mit der Landeshauptstadt 

Hannover entwickelt. Es bestimmt im Wesentlichen das künftige Nutzungskonzept und 

Erscheinungsbild des Grünzuges nach der Bodensanierung und den hochwasserschutzgerechten 

Geländeveränderungen.


______________________________________________________________________________________________ 

3. Untersuchungsrahmen 

3.1 Inhaltliche und räumliche Abgrenzung 

Entsprechend der Zielsetzung des landschaftspflegerischen Begleitplanes (vergleiche 

Kap. 1) sind grundsätzlich die folgenden Schutzgüter Untersuchungs- und Planungsgegenstand: 

Arten und Lebensgemeinschaften, 

Boden, 

Wasser, 

Luft und Klima, 

Landschaftsbild. 

Die Prognose und fachliche Bewertung der vorhabensbedingt zu erwartenden Auswirkungen 

im Rahmen der Umweltverträglichkeitsstudie haben gezeigt, dass unvermeidbare 

erhebliche Beeinträchtigungen und gravierende Veränderungen nur für die 

Schutzgüter 

Arten und Lebensgemeinschaften, 

Boden und 

Landschaftsbild 

auftreten werden. Mögliche weitere Beeinträchtigungen zum Beispiel des Schutzgutes 

Wasser sind durch Vorkehrungen zur Vermeidung und Minimierung auf ein unerhebliches 

Maß zu reduzieren. Da zentrale Aufgabe des landschaftspflegerischen Begleitplanes 

die Ermittlung und Darstellung notwendiger Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen 

für nicht vermeidbare erhebliche Beeinträchtigungen ist, beschränkt sich die Bearbeitung 

im Wesentlichen auf die zuletzt genannten drei Schutzgüter. Erforderliche Vorkehrungen 

zur Vermeidung und Minderung werden auch im Hinblick auf die anderen 

Schutzgüter aufgeführt (Kap. 5). 

Das Plangebiet des vorliegenden landschaftspflegerischen Begleitplanes entspricht 

dem Kernuntersuchungsgebiet der Umweltverträglichkeitsstudie. Darüber hinausreichende 

Beeinträchtigungen beziehen sich auf die großräumiger auftretenden Folgen 

der grundsätzlich mit dem Vorhaben beabsichtigten Reduzierung der Überschwemmungsintensität 

für das Schutzgut Arten und Lebensgemeinschaften. Diese auch 

außerhalb des Kerngebietes des landschaftspflegerischen Begleitplanes liegenden und 

in der Umweltverträglichkeitsstudie ermittelten Bereiche werden berücksichtigt.


______________________________________________________________________________________________ 

3.2 Methodisches Vorgehen 

Die Bearbeitung des landschaftspflegerischen Begleitplanes baut auf den Arbeitsschritten 

und Ergebnissen der Umweltverträglichkeitsstudie auf. Der dort ausführlich 

dargestellte Untersuchungsrahmen wurde von vornherein so angelegt, dass eine auch 

für die Bearbeitung des landschaftspflegerischen Begleitplanes ausreichende Datenerhebung 

erfolgte. 

Die Bestandserfassung und -bewertung der Schutzgüter des Naturschutzgesetzes, die 

als Teil der Bestandsaufnahme und Bewertung der Schutzgüter nach dem UVPG für 

die Umweltverträglichkeitsstudie durchgeführt wurde, ist auch Ausgangsbasis für den 

landschaftspflegerischen Begleitplan. 

Die Ableitung erforderlicher Kompensationsmaßnahmen bei Eingriffstatbeständen erfolgt 

in Absprache mit der unteren Naturschutzbehörde bei der Region Hannover in 

Anlehnung an die naturschutzfachlichen Hinweise zur Anwendung der Eingriffsregelung 

in der Bauleitplanung (BREUER 1994, 2006). Abweichend davon erfolgen Ermittlung 

und Darstellung des Umfanges von Ersatzpflanzungen für Gehölzverluste im 

Sinne der städtischen Baumschutzsatzung (LANDESHAUPTSTADT HANNOVER 1995) 

gemäß den Vorgaben der Landeshauptstadt Hannover (Fachbereich Umwelt und 

Stadtgrün). 

3.3 Gutachterliche Stellungnahmen gemäß § 14 NNatG 

Die untere Naturschutzbehörde der Region Hannover hat auf der Grundlage eines Entwurfes 

des landschaftspflegerischen Begleitplanes am 22.10.2009 zum Vorhaben eine 

gutachterliche Stellungnahme gemäß § 14 NNatG abgegeben (siehe Kap. 14), deren 

Aussagen mit einer Ausnahme in der vorliegenden Fassung berücksichtigt sind. Die 

Ausnahme betrifft die geforderte detailliertere Darstellung der im Vorhabensgebiet 

vorkommenden Fledermausquartiere. Der Bestand an geeigneten Quartierbäumen ist in 

der Umweltverträglichkeitsstudie (Kap. 3.3.2) bereits lagegenau dargestellt. Da die 

Quartiernutzung von Jahr zu Jahr wechseln kann, wird im landschaftspflegerischen 

Begleitplan (Kap. 5) als Vermeidungsmaßnahme vorgesehen, vor der Fällung potenzieller 

Quartierbäume eine nochmalige Nachsuche vorzunehmen und bei Bedarf Tiere 

durch eine fachkundige Person zu bergen. Vor diesem Hintergrund ist eine noch 

detailliertere Darstellung weder möglich noch im Rahmen der Genehmigungsplanung 

zielführend.


______________________________________________________________________________________________ 

4. Erfassung und Bewertung von Natur und Landschaft 

in dem vom Vorhaben betroffenen Raum 

Die folgenden Aussagen umfassen eine Auswahl und Zusammenfassung der auf das 

Eingriffsgebiet bezogenen Aussagen der Umweltverträglichkeitsstudie zu den eingriffsrelevanten 

Schutzgütern. Auf eine Wiederholung der in der Umweltverträglichkeitsstudie 

ausführlich dargestellten Methoden zur Erfassung und Bewertung der 

Schutzgüter wird verzichtet. 

Die Bewertungsdarstellung folgt der Klassifizierung innerhalb der Umweltverträglichkeitsstudie 

mit einer fünfstufigen Skala. Soweit erforderlich werden Schutzgutausprägungen 

den folgenden Wertstufen zugeordnet: 

V - von besonderer Bedeutung, 

IV - von allgemeiner bis besonderer Bedeutung, 

III - von allgemeiner Bedeutung, 

II - von geringer bis allgemeiner Bedeutung, 

I - von geringer Bedeutung. 

4.1 Arten und Lebensgemeinschaften 

4.1.1 Bestand 

4.1.1.1 Biotopausstattung 

Im Kerngebiet des landschaftspflegerischen Begleitplanes erfolgte eine detaillierte Bestandsaufnahme 

der Biotoptypen und Gehölzstrukturen. Die grafische Darstellung der 

Einzelgehölze sowie der entsprechend dem Kartierschlüssel nach V. DRACHENFELS 

(2004) erfassten Biotoptypen erfolgt in Karte 1. Bei den Einzelgehölzen sind Art und 

Stammumfang der Bäume in Zentimetern angegeben. Im Bereich von flächig erfassten 

Gehölzbeständen trifft dies auch auf solche Bäume zu, die innerhalb von Gebüschbiotopen 

(überwiegend Ziergebüsche - BZE, BZN) stehen und solche größeren Exemplare, 

die von dem sonstigen, jüngeren Bestand in der jeweiligen Fläche abweichen. 

Die flächenhaften Baumbestände in der Nähe der Ihme sind in der Regel dem Typ des 

Ahorn- und Eschen-Pionierwaldes (WPE) zuzuordnen 1 und von geringer Ausdehnung 

(meist weniger als 10 m, nur südlich der Benno-Ohnesorg-Brücke etwas über 10 m 

Breite). Ansonsten dominieren Scherrasenbestände unterschiedlicher Ausprägung 

1 Nach Angaben der unteren Waldbehörde bei der Region Hannover handelt es sich jedoch nicht um Wald im 

Sinne des NWaldLG.


______________________________________________________________________________________________ 

(GRR, GRR/GMZ, GRA) das Plangebiet. Ruderalfluren, vor allem solche frischer bis 

feuchter Standorte (URF), finden sich vor allem südlich der Benno-Ohnesorg-Brücke 

in größerem Umfang. Die nur randlich vom Plangebiet erfasste Ihme ist dem Typ eines 

stark, kleinflächig auch mäßig ausgebauten Flusses (FZS, FZM) zuzuordnen. 

Die sonstigen Biotopausprägungen und Flächennutzungen im Kerngebiet des landschaftspflegerischen 

Begleitplanes sind Karte 1 zu entnehmen. 

Flächen außerhalb des Kerngebietes 

Wie in der Umweltverträglichkeitsstudie beschrieben wurde die Biotopausstattung in 

den möglicherweise vom Vorhaben beeinflussten Bereichen des Überschwemmungsgebietes 

der Leine und Ihme (vom zehn-jährlichen Hochwasser erfasste Bereiche) 

ebenfalls, aber in generalisierter Form erfasst. Auf die Wiederholung der ausführlicheren 

grafischen und textlichen Darstellung in der Umweltverträglichkeitsstudie wird an 

dieser Stelle verzichtet. 

Planungsrelevante auentypische Biotope nehmen nur einen geringen Teil der Gesamtfläche 

ein und konzentrieren sich auf Bereiche der Ricklinger Aue und die Leineaue 

östlich von Hemmingen. Es sind sehr kleinflächige Bestände von Weidengebüsch (BA) 

und Röhricht- und Sumpfvegetation (NR, NS), Feuchtgrünland (GF) sowie kleinere 

Weiden-Auwaldbestände (WW). Sie stellen zugleich gemäß § 28a oder 28b besonders 

geschützte Biotope dar, sofern sie die Anforderungen an die Mindestgröße gemäß 

V. DRACHENFELS (2004) erfüllen. Im Gebiet des Ricklinger Holzes sind Laubwaldbestände 

mit teilweise ausgeprägten Merkmalen der Hartholzaue zu finden. 

4.1.1.2 Flora und Fauna 

Flora 

Im Kernuntersuchungsgebiet des landschaftspflegerischen Begleitplanes wurde nur 

eine Sippe der gefährdeten Farn- und Blütenpflanzen der niedersächsischen Roten 

Liste und drei Sippen der Vorwarnliste (GARVE 2004) festgestellt (siehe Tab. 4-1). Die 

Wuchsorte der Sippen sind in Karte 1 dargestellt.


______________________________________________________________________________________________ 

Tab. 4-1: Nachgewiesene Farn- und Blütenpflanzen der niedersächsischen Roten 

Liste und der Vorwarnliste. 

Gefährdung: RL Nds. Tiefland = Rote Liste niedersächsisches Tiefland (GARVE 2004): 0 = ausgestorben oder 

verschollen, 1 = vom Aussterben bedroht 2 = stark gefährdet, 3 = gefährdet. V = Vorwarnliste. 

Schutz im Sinne von § 10 BNatSchG: § = besonders geschützte Art, §§ = streng geschützte Art, - = nicht 

besonders geschützt. 

Häufigkeitsklassen (nach SCHACHERER 2001): a1 = 1 Individuum, a2 = 2 –5, a3 = 6 –25, a4 = 26 –50, a5 = 

51 –100, a6 = 101 –1.000, a7 = 1.001 –10.000, a8 = >10.000 Individuen. 

Sippe RL Nds. Schutz Wuchsorte mit Häufigkeit 

Tiefland 

(siehe Karte 1) 

Rotfrüchtige Zaunrübe (Bryonia dioica) V - a2 

Wiesen-Gelbstern (Gagea pratensis) V - a3 

a3 

Echtes Labkraut (Galium verum) V - a2 

Purgier-Kreuzdorn (Rhamnus cathartica) 3 - a1 

Fauna 

Im Zuge der Bestandsaufnahme wurde eine Erfassung der Artengruppen Fledermäuse 

und Vögel vorgenommen. 2 

Die Darstellungen der erfassten Arten und der Raumnutzung in Tab. 4-2 bis 4-4 bezieht 

sich auf das gesamte Umgestaltungsgebiet zwischen Leinertbrücke im Norden 

und etwa der Legionsbrücke im Süden. 

Tab. 4-2: Gefährdungs- und Schutzstatus der nachgewiesenen Fledermausarten. 

Gefährdungskategorien der Roten Liste Niedersachsen (HECKENROTH 1991) 0 = ausgestorben oder verschollen, 

1 = vom Aussterben bedroht, 2 = stark gefährdet, 3 = gefährdet, 4 = potenziell gefährdet, I = 

Vermehrungsgäste, II = Gäste. 

Gefährdungskategorien der Roten Liste Deutschland (BOYE et al. 1998): 0 = ausgestorben oder verschollen, 1 = 

vom Aussterben bedroht, 2 = stark gefährdet, 3 = gefährdet, R = extrem seltene Arten und Arten mit geografischer 

Restriktion, V = Arten der Vorwarnliste, G = Gefährdung anzunehmen, aber Status unbekannt, D = 

Daten defizitär, - = nicht gefährdet. 

FFH-Richtlinie: = im Anhang II beziehungsweise IV der Richtlinie aufgeführte Art. 

deutscher Name wissenschaftlicher 

Name 

Rote Liste 

Niedersachsen 

Rote Liste 

Deutschland 

FFH-Richtlinie 

(Anhang II / 

Anhang IV) 

Abendsegler Nyctalus noctula 2 3 - / 

Zwergfledermaus Pipistrellus pipistrellus 3 - - / 

Rauhautfledermaus Pipistrellus nathusii 2 G - / 

Wasserfledermaus Myotis daubentonii 3 - - / 

Teichfledermaus Myotis dasycneme II G / 

2 Auf die Erfassung weiterer Artengruppen - im Hinblick auf artenschutzrechtlich streng geschützte Arten - 

wurde verzichtet, da angesichts fehlender Habitatvoraussetzungen nicht mit entsprechenden Vorkommen zu 

rechnen war (siehe auch Kap. 1.4.3 der Umweltverträglichkeitsstudie).


______________________________________________________________________________________________ 

deutscher Name wissenschaftlicher 

Name 

Rote Liste 

Niedersachsen 

Rote Liste 

Deutschland 

FFH-Richtlinie 

(Anhang II / 

Anhang IV) 

Fransenfledermaus Myotis nattereri 2 3 - / 

Bartfledermaus Myotis brandtii/mystacinus 2 2 bzw. 3 - / 

Myotis-Arten Myotis spec. 2 bzw. 3 2-3 bzw. G - / 

Tab. 4-3: Fledermausfauna im Kernuntersuchungsgebiet - Vorkommen und Nutzung. 

Nördlicher Teil: zwischen Spinnereistraße Leinertbrücke und Schwarzer Bär/Benno-Ohnesorg-Brücke. 

Südlicher Teil: zwischen Schwarzer Bär und Legionsbrücke. 

Art beobachtete 

Anzahl im 

nördlichen Teil 

beobachtete 

Anzahl im 

südlichen Teil 

Nutzung des Gebietes 

Abendsegler - 1 Überflug 

Zwergfledermaus über 30 bis 10 Jagdgebiet, Wochenstuben-Quartiere außerhalb 

des Planungsgebietes, eventuell einzelne 

Tagesschlafplätze in Bäumen 

Rauhautfledermaus bis 3 1 Jagdgebiet, potenzielles Quartiergebiet 

Wasserfledermaus 5 bis 10 5 bis 10 Jagdgebiet und potenzielles Quartiergebiet; 

Zwischenquartier in der Brücke am Schwarzen 

Bär 

Teichfledermaus 5 bis 10 - Jagdgebiet, eventuell Zwischenquartiere in 

Bäumen 

Fransenfledermaus - 1 Jagdgebiet und potenzielles Quartiergebiet 

Bartfledermaus 5 bis 10 5 bis 10 Jagdgebiet, Wochenstuben-Quartiere außerhalb 

des Planungsgebietes, eventuell einzelne 

Tagesschlafplätze in Bäumen 

weitere Myotis-Arten bis 10 bis 10 Jagdgebiet und potenzielles Quartiergebiet 

Tab. 4-4: Gefährdungs- und Schutzstatus der nachgewiesenen Vogelarten. 

Rote Listen (RL): RL D = Deutschland; RL Nds = Niedersachsen; RL BB = Region Bergland mit Börden. 

Kategorien: 0 = Bestand erloschen (ausgestorben); 1 = vom Erlöschen bedroht; 2 = stark gefährdet; 3 = 

gefährdet; R = Art mit geografischer Restriktion; V = Vorwarnliste. 

EU-Vogelschutzrichtlinie: EU VSR = Arten, die im Anhang I dieser Richtlinie aufgeführt sind, wurden mit 

einem § gekennzeichnet. 

Arten der Roten Listen sowie des Anhangs I der EU-Vogelschutzrichtlinie sind grau unterlegt. 

Bundesnaturschutzgesetz: BNatSchG = im Sinne von 3 10 BNatSchG besonders geschützte Arten (+) beziehungsweise 

streng geschützte Arten (#). 

Häufigkeitsklassen der Brutvögel: A = 1 Brutpaar (BP), B = 2-3 BP, C = 4-7 BP, D = 8-20 BP, E = 21-50 BP, 

F = 51-150 BP, G = >150 BP. 

Rast- und Gastvögel: NG = Nahrungsgast, DZ = Durchzügler. 

lfd. Nr. Art RL 

BB 

Stockente 

1 

Anas platyrhynchos 

Ringeltaube 

2 

Columba palumbus 

Buntspecht 

3 

Gefährdung Schutz 

RL 

Nds 

RL 

D 

EU- 

VSR 

BNat 

SchG 

+ C 

+ C 

+ NG


______________________________________________________________________________________________ 

Gefährdung Schutz 

lfd. Nr. Art RL RL RL EU- BNat 

Picoides major 

BB Nds D VSR SchG 

4 

Bachstelze 

Motacilla alba 

+ B 

5 

Zaunkönig 

Troglodytes troglodytes 

+ C 

6 

Heckenbraunelle 

Prunella modularis 

+ C 

7 

Rotkehlchen 

Erithacus rubecula 

+ C 

8 

Hausrotschwanz 

Phoenicurus ochruros 

+ NG 

9 

Amsel 

Turdus merula 

+ C 

10 

Singdrossel 

Turdus philomelos 

+ B 

11 Gelbspötter 

Hippolais icterina 

+ B 

12 

Klappergrasmücke 

Sylvia curruca 

+ A 

13 Mönchsgrasmücke 

Sylvia atricapilla 

+ C 

14 

Zilpzalp 

Phylloscopus collybita 

+ D 

15 

Fitis 

Phylloscopus trochilus 

+ D 

16 

Trauerschnäpper 

Ficedula hipoleuca 

V V + B 

17 

Blaumeise 

Parus caeruleus 

+ C 

18 

Kohlmeise 

Parus major 

+ D 

19 

Kleiber 

Sitta europaea 

+ A 

20 Gartenbaumläufer 

Certhia brachydactyla 

+ A 

21 

Eichelhäher 

Garrulus glandarius 

+ NG 

22 

Elster 

Pica pica 

+ NG 

23 

Aaskrähe 

Corvus corone 

+ NG 

24 

Star 

Sturnus vulgaris 

V V + C 

25 

Buchfink 

Fringilla coelebs 

+ D 

26 Girlitz 

Serinus serinus 

V V + NG 

27 Grünling 

Carduelis chloris 

+ C 

28 Gimpel 

Pyrrhula pyrrhula 

+ NG 

Σ Brutvogelarten gesamt 21


______________________________________________________________________________________________ 

4.1.2 Schutzgutspezifische Bewertung 

Die im Folgenden dargestellten Bewertungen der Biotope und Artvorkommen entsprechen 

dem Vorgehen und Ergebnissen der Umweltverträglichkeitsstudie. Die flächenbezogene 

Bewertung von Biotoptypen bezieht sich auf die grundsätzliche Bedeutung 

der Biotopflächen und -strukturen als Lebensräume für Pflanzengemeinschaften und 

darüber hinaus auch für Tiere. Zusätzliche im Rahmen der Eingriffsbetrachtung zu berücksichtigende 

Aspekte der Betroffenheit gefährdeter Arten erweitern diese Biotopbewertung 

analog zur Umweltverträglichkeitsstudie. 

Biotopbewertung 

Die Tab. 4-5 stellt die Ergebnisse der flächenbezogenen Bewertung (entsprechend 

BIERHALS et al. 2004) für die in Karte 1 dargestellten Biotope im Kernuntersuchungsgebiet 

des landschaftspflegerischen Begleitplanes dar. Weiterhin werden die im Hinblick 

auf Veränderungen der Hochwasserdynamik relevanten auentypischen Biotope 

außerhalb des Kernuntersuchungsgebietes (siehe Umweltverträglichkeitsstudie) in die 

Bewertung einbezogen, um Anhaltspunkte für die Auswirkungsprognose und -bewertung 

sowie die Kompensation möglicher Beeinträchtigungen zu erhalten. 

Tab. 4-5: Flächenbezogene Biotopbewertung. 

Hinweis: Kursiv gesetzte Biotopangaben beziehen sich auf die auentypischen Biotope im Einflussbereich des 

zehn-jährlichen Hochwassers außerhalb des Kernuntersuchungsgebietes. 

Einzelbäume werden bei BIERHALS et al. (2004) nicht den Wertstufen der Flächenbewertung zugeordnet. Die 

Kompensation im Fall von Verlusten erfolgt auch bei dem in der Landeshauptstadt Hannover üblichen 

Vorgehen nicht wertstufenbezogen, sondern nach Art und Größe der Gehölze. Die Zuordnung zu Wertstufen 

erfolgt nachrichtlich analog zur Umweltverträglichkeitsstudie. 

Wertstufe Flächen / Strukturen 

V 

von besonderer 

Bedeutung 

Im Kernuntersuchungsgebiet kommen entsprechende Biotopbereiche nicht 

vor. 

Weiden-Auwald (WW, WWA) 

Seggen-, Binsen- und Staudensumpf (NS) 

ältere, von der Eiche dominierte Laubwaldbestände mit Eschenanteilen im 

randlichen Auenbereich 3 

3 Hinweis: Diese Waldtypen konzentrieren sich auf den Bereich des Ricklinger Holzes. In Karte 4 der 

Umweltverträglichkeitsstudie wurden diese in der Stadtbiotopkartierung großflächig abgegrenzten 

Biotopbereiche in der Gesamtausdehnung dargestellt, auch wenn der durch die hydraulischen 

Modellberechnungen ermittelte Einfluss des zehn-jährlichen Hochwassers nur Teilbereiche dieser Flächen 

betrifft und dies auch nur in schwachem Maß, wie aus den Biotopausprägungen zu erkennen ist.


______________________________________________________________________________________________ 

Wertstufe Flächen / Strukturen 

IV 

von besonderer 

bis allgemeiner 

Bedeutung 

III 

von allgemeiner 

Bedeutung 

II 

von allgemeiner 

bis geringer 

Bedeutung 

Mischtyp aus mesophilem Traubenkirschen- und Weiden-Auengebüsch 

(BMT/BAT) 

ältere Ahorn- und Eschen-Pionierwald-Bestände (WPE 95-190) zwischen 

Ihme und Straßenbahngelände 

heimische Einzelbäume ab 155 cm Stammumfang 

Weidengebüsche sowie Weiden- und Erlenbestände der Auen und Ufer 

(WA, HB [We, Er]) 

Mischtyp aus Weiden-Auwald (WW) und sonstigem Laubforst (WX) 

naturnahes Feldgehölz (HN) in einem Feuchtbiotopkomplex 

sonstiges artenreiches Feucht- und Nassgrünland, häufig verbuscht sowie 

brachgefallen (GF, GF v, b) 

Landröhricht, zum Teil verbuscht (NR, NR v) 

sonstige, jüngere und mittelalte, schmal ausgeprägte Ahorn- und Eschen- 

Pionierwald-Bestände (WPE) 

sehr kleines naturnahes Feldgehölz (HN) 

ruderale und sonstige Gebüsche (BRS, BRR/BMC, BRU/BRX/BAT) 

heimische Einzelbäume ab 60 cm Stammumfang sowie nicht heimische Einzelbäume 

ab 155 cm Stammumfang 

halbruderale Gras- und Staudenfluren (UHM, UHF) 

Ruderalfluren frischer bis feuchter Standorte (URF) 

mäßig ausgebauter Ihmeabschnitt (FZM) 

sonstige Laubforste mit Weidenanteilen (WX [We]) sowie jüngere von der 

Esche dominierte Pionierwaldbestände, häufig mit Nadelholzanteilen 

Komplex aus mesophilem Gebüsch, Gartenflächen, Weidenauwald und Erlenpflanzung 

(BM, PHZ, WWA, WXH [Er]) - am Büntesee 

Ziergebüsche aus überwiegend einheimischen Gehölzarten (BZE) 

heimische Einzelbäume mit weniger als 60 cm Stammumfang sowie nicht 

heimische Einzelbäume mit 60 bis 155 cm Stammumfang 

artenreiche Scherrasen und Mischtypen (GRR, GRR/GMZ) 

stark ausgebauter Ihmeabschnitt (FZS) 

Bewertung der Artenvorkommen 

Farn- und Blütenpflanzen 

Das Einzelvorkommen des gefährdeten Purgier-Kreuzdorn (Rhamnus cathartica) (Gefährdungskategorie 

3) und die übrigen Vorkommen der nur in geringer Individuenzahl 

festgestellten Sippen der Vorwarnliste (Bryonia dioica, Galium verum, Gagea 

pratensis) werden als von allgemeiner Bedeutung eingestuft (größere Vorkommen 

gefährdeter Sippen und Vorkommen stärker gefährdeter Sippen wären von höherer 

Bedeutung). 

Fledermäuse 

Für alle im Gebiet jagenden Arten sind die vorhandenen Gehölzbestände entweder als 

essenzielle Strukturen für den Beutefang sowie als Flugleitlinien oder als potenzielle


______________________________________________________________________________________________ 

Sommerquartiere (ältere Gehölze beziehungsweise solche mit Spalten, Rissen, Höhlen) 

von zentraler Bedeutung. Die grasig-krautige Vegetation ist wesentliche Lebensraumvoraussetzung 

für die Insekten als Nahrungsgrundlage für die Fledermausfauna. 

Aufgrund der hohen Schutzbedürftigkeit der durchweg streng geschützten und gefährdeten 

Fledermausarten und der beschriebenen Habitatbedeutung kommt den genannten 

Biotopbereichen beziehungsweise -strukturen eine besondere Bedeutung zu. Wegen 

des potenziellen Quartierangebotes sind dabei die älteren Bäume (insbesondere Höhlenbäume) 

besonders hervorzuheben. 

Brutvögel 

Vor dem Hintergrund des Fehlens gefährdeter Arten und der deutlichen Vorbelastungen 

im Kernuntersuchungsgebiet sind die parkartigen Grünanlagen von untergeordneter 

Bedeutung für die Avifauna. 

4.2 Boden 

4.2.1 Bestand 

Die Bodenverhältnisse im Kernuntersuchungsgebiet sind auch außerhalb bereits versiegelter 

Flächen durch starke künstliche Überformungen gekennzeichnet. Die natürlicherweise 

anstehenden Auesedimente (sandige und tonige Schluffe) entlang der Ihme 

sind im größten Teil des Gebietes von bis zu mehrere Meter mächtigen Aufschüttungen 

(meist Boden-Bauschuttgemischen) überlagert. Bodenuntersuchungen erbrachten 

verbreitet Schadstoffbelastungen durch organische Schadstoffe sowie Schwermetalle. 

Die stärksten Belastungen betreffen das Gebiet des ehemaligen Gaswerkes. 

Als geogene Hintergrundbelastung sind die Schwermetallgehalte in den Überflutungssedimenten 

der Ihmeaue zu nennen. 


Die Tab. 4-5 stellt analog zur Umweltverträglichkeitsstudie die Bewertung der naturschutzfachlichen 

Bedeutung der Bodenbereiche dar. Der Bereich des separaten Sanierungsgebietes 

(ehemaliges Gaswerk) wird hier nicht aufgeführt.


______________________________________________________________________________________________ 

Tab. 4-6: Naturschutzfachliche Bedeutung der Böden. 

Bewertungsstufe Bereiche / Flächen Erläuterungen 

V 

von besonderer Bedeutung 

IV 

von besonderer bis 

allgemeiner Bedeutung 

III 

von allgemeiner Bedeutung 

II 

von allgemeiner bis 

geringer Bedeutung 

I 

von geringer Bedeutung 

- Bodenbereiche dieser Ausprägung 

kommen im Kernuntersuchungsgebiet 

nicht vor. 

- Bodenbereiche dieser Ausprägung 

kommen im Kernuntersuchungsgebiet 

nicht vor. 

- offene Böden im Ihme-nahen Teil 

des Grünzuges südlich der Benno- 

Ohnesorg-Brücke sowie nördlich der 

Leinertbrücke 

unversiegelte, durch Aufschüttungen, 

Altablagerungen (Boden-Bauschutt- 

Gemische) geprägte Grünflächen 

(außerhalb der unter Wertstufe I 

aufgeführten Flächen) 

- überbaute, versiegelte Flächen 

- Flächen des ehemaligen Gaswerkes 

zwischen Ihme und heutigem Gelände 

der Stadtwerke 

4.3 Landschaftsbild 

4.3.1 Bestandssituation 

Naturböden mit sehr geringen 

Überformungen und Nutzungseinflüssen 

- Flächen, die nach 

den historischen Kartenwerken 

seit über 100 Jahren bewaldet 

oder seit langem praktisch sehr 

wenig verändert worden sind 

Bereiche mit relativ geringen 

bodenüberprägenden Nutzungseinflüssen 

und Standortveränderungen, 

zugleich überdurch- 

schnittlich hohe Standortfeuchte 

Böden mit mäßiger anthropogener 

Standortüberformung und 

nur punktuellen stofflichen Belastungen, 

südlich der Benno- 

Ohnesorg-Brücke allerdings mit 

starker geogener Bleibelastung 

starke anthropogene Standortveränderung; 

verbreitet überdurchschnittliche 

stoffliche Belastung der Böden 

Verlust der natürlichen Bodenfunktionen 

durch Versiegelung, 

sehr starke Beeinträchtigung natürlicher 

Bodenfunktionen durch 

hohe Schadstoffbelastung, sehr 

starke anthropogene Standortveränderung 

Der Ihme-Grünzug stellt einen bandartigen innerstädtischen Freiraum dar. Die Ihme 

weist außer im Bereich der Straßenquerungen fast durchgehend einen einseitigen 

(Nordabschnitt) oder beidseitigen (Südabschnitt) Gehölzsaum auf und tritt nur an wenigen 

Stellen in Erscheinung. Die Grünflächen haben Parkcharakter. Es herrschen relativ 

extensiv gepflegte Rasenflächen mit einem ausgeprägten Baumbestand vor. Das 

Geländerelief ist aufgrund der großflächigen Aufschüttungen weitestgehend künstlich. 

Massive und hohe Bebauung im direkten Umfeld (vor allem das Ihme-Zentrum) beeinflussen 

den Raumeindruck im Gebiet.


______________________________________________________________________________________________ 


Insgesamt handelt es sich bei dem das Kernuntersuchungsgebiet im Wesentlichen 

ausmachenden Grünzug um einen Bereich von Stadtnatur in einem dicht bebauten 

großstädtischen Umfeld, also ein Gebiet, in dem Vielfalt, Eigenart und Schönheit von 

Natur und Landschaft stark städtisch überprägt sind. Im Hinblick auf mögliche vorhabensbedingte 

Beeinträchtigungen sind in diesem Raum die das Naturerleben bestimmenden 

und fördernden Elemente positive Wertträger für die Eigenart des Gebietes. In 

diesem Zusammenhang sind folgende Landschaftsbildelemente von allgemeiner Bedeutung: 

Der Gehölzbestand in seiner Gesamtheit und -wirkung als naturbetontes, prägendes 

Element des Grünzuges, das neben der inneren Raumgliederung des Gebietes an 

den Rändern auch die Funktion der Abschirmung gegenüber den stark funktional 

geprägten Siedlungsstrukturen außerhalb des Kernuntersuchungsgebietes (vor allem 

Ihme-Zentrum im Westen und Versorgungs- und Bürogebäude im Osten) hat, 

die relativ extensiv gepflegten, ausgedehnten Rasenflächen sowie kleinflächigeren 

Bereiche mit ruderaler Vegetation als vergleichsweise natürliche Landschaftselemente, 

die zwar stark ausgebaute, aber den Landschaftsraum wesentlich kennzeichnende 

Ihme. 

Vom Fachbereich Umwelt und Stadtgrün der Landeshauptstadt wurde ein Teil des 

Einzelbaumbestandes (etwa 15 Stück) aufgrund von Wuchs und Größe als überdurchschnittlich 

bedeutsam für das Landschaftsbild bewertet. An dieser Stelle wird auf 

eine Wiederholung der Darstellung in der Umweltverträglichkeitsstudie verzichtet und 

auf diese verwiesen.


______________________________________________________________________________________________ 

5. Vorkehrungen zur Vermeidung oder Verminderung 

von Beeinträchtigungen 

Auf die sehr eingeschränkten Möglichkeiten einer Anpassung beziehungsweise umweltschonenderen 

Trassierung der Geländeabgrabungen als Maßnahme zur Minderung 

von Beeinträchtigungen durch die Hochwasserschutzmaßnahme wurde bereits in der 

Umweltverträglichkeitsstudie hingewiesen. Sonstige und im Rahmen der Baudurchführung 

zu realisierende Vorkehrungen zur Minderung von Umweltbelastungen sind in 

Tab. 5-1 aufgeführt. 

Tab. 5-1: Vorkehrungen zur Vermeidung oder Verminderung von Beeinträchtigungen. 

Art der Vorkehrungen zur 

Vermeidung oder Verminderung 


Transport großer Mengen von Aushubmaterial 

auf dem Wasserweg 

Linienführung der Schutzmauer nördlich 

der Leinertbrücke östlich des Fuß- und 

Radweges und in Teilen auf einer vorhandenen 

Spundwandtrasse 

- Nutzung von aus Umweltsicht weniger 

empfindlichen Bereichen als Baustelleneinrichtungsfläche 

und für Zuwegungen 

(vor allem Parkplatz- und sonstige befestigte 

Flächen) 

- Schutz verbleibender Gehölzbestände 

und sonstiger Vegetationsbestände vor 

Beschädigungen in der Bauphase gemäß 

DIN 18 920 

zeitliche versetzte Bauabwicklung in den 

verschiedenen Bauabschnitten - Baufeldräumung 

im Folgeabschnitt erst nach 

Fertigstellung der Erdarbeiten und der 

zentralen Wegeverbindungen sowie 

möglichst umfangreicher Ansaaten und 

Neupflanzungen im vorlaufenden Abschnitt 

Nachsuche nach Fledermausquartieren 

vor der Fällung bei potenziellen Quartierbäumen 

(ab etwa 30 cm Stammdurchmesser 

/ 95 cm Stammumfang beziehungsweise 

Bäumen mit Spalten oder 

Höhlen) und bei Bedarf Bergen der Tiere 

durch eine fachkundige Person, 

Verschluss leerer Höhlen 

betroffene 

Schutzgüter 

positive Effekte auf die Schutzgüter 

Luft Verminderung des Baustellenverkehrs und 

der damit verbundenen Schadstoffemissionen 

Pflanzen, Tiere, Landschaft, 

Boden, Luft 

Pflanzen, Tiere, Landschaft, 

Boden, Luft 

Erhalt wertvollen Gehölzbestandes am Ihmeufer 

westlich des Weges und Minderung 

zusätzlicher Bodenüberformungen 

Erhalt wertvoller Lebensräume und Landschaftsstrukturen 

Tiere Steuerung und Minderung des gleichzeitig 

verlorengehenden Umfangs an Habitatstrukturen 

für Tiere 

Tiere Vermeidung direkter Tierverluste bei Fledermäusen


______________________________________________________________________________________________ 

Art der Vorkehrungen zur 

Vermeidung oder Verminderung 


Zu beseitigende Gehölze außerhalb der 

Vegetationsperiode roden oder fällen 

(nicht zwischen dem 1. März und dem 

31. Oktober) 4 

Vorkehrungen zur Vermeidung beziehungsweise 

Minimierung von Bodeneintrag 

in die Ihme bei Bodenbewegungen 

einschließlich Sanierungs- und Ladearbeiten 

(Schiffstransport) 

ordnungsgemäße Durchführung von 

Bodensanierungsmaßnahmen (gemäß 

Teil V der Antragsunterlagen) 

ordnungsgemäße Lagerung, Verwendung 

und Entsorgung boden- und wassergefährdender 

Betriebsstoffe während 

der Bau- und Unterhaltungsarbeiten, 

unverzügliche Beseitigung von Schadstoffen 

bei Unfällen oder Leckagen, 

Sicherung der Baustellenbereiche im 

Hinblick auf Hochwasserereignisse 

umfangreichere Tiefensanierung des 

Bodens an vorgesehenen Pflanzstandorten 

von Bäumen im neuen Ihmepark 

Rekultivierung der Böden beziehungsweise 

Herstellung für Ansaat und Pflanzung 

geeigneter Bodentragschichten 

betroffene 

Schutzgüter 

positive Effekte auf die Schutzgüter 

Tiere - Vermeiden unnötiger Belastungen von 

Tierlebensräumen 

Hauptaktivitätszeiten, 

in den 

Wasser, Tiere 

- zeitlich möglichst lange Nutzbarkeit der 

Ihmeaue als Jagd- und Durchzugsgebiet für 

Fledermäuse 

Vermeiden und Minimieren der Beeinträchtigung 

der Wasserqualität des Flusses beziehungsweise 

von Gewässerlebensräumen 

Wasser, Boden Reduzierung und Vermeidung der Belastungen 

und Gefährdungen der Schutzgüter 

Boden, Wasser Minimierung der Belastung von Boden und 

Wasser 

Pflanzen Schaffung geeigneter Wuchsbedingungen 

für neue Gehölze und sonstige Vegetation 

aus Gräsern und Kräutern 

Die vorstehend aufgeführten Vorkehrungen zur Vermeidung und Verminderung von 

Beeinträchtigungen sind entsprechend im Planfeststellungsbeschluss zu berücksichtigen. 

In der Kartendarstellung der landschaftspflegerischen Maßnahmen (Karte 2) und in der 

Maßnahmenkartei (Kap. 12) sind die räumlich konkret zuzuordnenden Schutzmaßnahmen 

(gemäß DIN 18 920) enthalten, die vor allem auf die Vermeidung von Schädigungen 

verbleibender Gehölz- und sonstiger Biotopbestände in der Bauphase zielen. 

4 Die für die freie Natur und Landschaft geltenden Verbote des § 37 NNatG sind im vorliegenden Fall 

insbesondere mit Rücksicht auf die Nutzung des Gebietes durch die Fledermausfauna (Durchzügler) auf den 

Monat Oktober auszudehnen.


______________________________________________________________________________________________ 

6. Ermittlung und Bewertung von Beeinträchtigungen der 

Leistungsfähigkeit des Naturhaushalts und des Landschaftsbildes 

durch das geplante Vorhaben 

Durch die in der Umweltverträglichkeitsstudie ausführlich beschriebenen vorhabensbedingten 

Auswirkungen können Beeinträchtigungen der Leistungsfähigkeit des Naturhaushaltes 

oder des Landschaftsbildes hervorgerufen werden. Vorkehrungen zur 

Vermeidung und Verminderung von Beeinträchtigungen reduzieren deren Ausmaß 

(siehe dazu Kap. 5). 

Nicht vermeidbare Beeinträchtigungen der Schutzgüter erfüllen den Eingriffstatbestand 

gemäß § 7 NNatG, wenn sie erheblich sind. Im Rahmen der fachlichen Bewertung der 

Umweltauswirkungen innerhalb der Umweltverträglichkeitsstudie sind für die 

Schutzgüter des Naturschutzgesetzes auch die zu erwartenden und als Eingriff zu bewertenden 

erheblichen Beeinträchtigungen ermittelt worden und Hinweise zu ihrer 

Ausgleichbarkeit erfolgt. 

Die Verluste von Gehölzbestand, für die gemäß den Bestimmungen der Baumschutzsatzung 

der Landeshauptstadt Hannover Ersatzpflanzungen vorzunehmen sind, sind 

größtenteils identisch mit dem naturschutzrechtlichen Eingriffstatbestand. Da die Satzung 

auch aus naturschutzfachlicher Sicht weniger bedeutsame Bestände in den Schutz 

einbezieht, geht die Ersatzpflichtigkeit aber zum Teil über den naturschutzrechtlichen 

Eingriffstatbestand beziehungsweise entsprechende Kompensationserfordernisse hinaus. 

Die Tab. 6-1 fasst unter Berücksichtigung der Vermeidungs- und Verminderungsmaßnahmen 

die entsprechende Bewertung der Beeinträchtigungen für die eingriffsrelevanten 

Schutzgüter sowie hinsichtlich der Regelungen der Baumschutzsatzung zusammen. 

Von einer Ausgleichbarkeit im naturschutzrechtlichen Sinne kann ausgegangen werden, 

wenn die vom Eingriff betroffenen Funktionen und Werte in dem vom Eingriff 

betroffenen Raum wiederhergestellt werden können (standörtliche Wiederherstellbarkeit) 

und die Wiederherstellung mittelfristig, das heißt in einem Zeitraum von höchstens 

25 Jahren, erreicht werden kann (zeitliche Wiederherstellbarkeit oder Regenerierbarkeit) 

(vergleiche BREUER 1994, BREUER et al. 2006). 

In der Tabelle sind die erheblichen Beeinträchtigungen mit Kürzeln versehen (zum 

Beispiel K 1 = Konflikt Nr. 1). Diese Angaben beziehen sich auf die entsprechende 

Konfliktbezeichnung und -nummerierung in Karte 1 (Bestands- und Konfliktplan). Die 

kleineren Flächen außerhalb des Kernuntersuchungsgebietes betreffende mögliche ne-


______________________________________________________________________________________________ 

gative Auswirkung durch eine Veränderung des Überflutungsregimes im Bereich auentypischer 

Biotope (in der Tabele mit „KA“ bezeichnet) werden analog zum Vorgehen 

in der Umweltverträglichkeitsstudie in Form einer Abbildung im Text dargestellt 

(Abb. 6-1 bis 6-3). 

Die quantitative und qualitative Gegenüberstellung von erheblichen Beeinträchtigungen 

und Kompensationsmaßnahmen beziehungsweise Ersatzpflanzungen erfolgt in der 

tabellarischen Darstellung in Kap. 10. 

Tab. 6-1: Bewertung der Beeinträchtigungen der Schutzgüter und Ersatzpflichtigkeit 

von Gehölzverlusten gemäß Baumschutzsatzung der Landeshauptstadt 

Hannover. 

Beeinträchtigung 

(Konflikt-Nr.) 

Verlust von 

256 älteren, zum Teil sehr alten 

heimischen und nicht heimischen 

Laubbäumen (Stammumfänge ab 

60 / 155 cm bei heimischen/nicht 

heimischen Baumarten, bei Weißdorn 

ab 30 cm) sowie heimischen 

Großsträuchern - K 1 

Verlust von 

11 nicht heimischen Laubbäumen 

ab 60 cm bis < 155 cm Stammumfang 

- K 1 

1.044 m² Ziergebüschen (BZE, 

BZN) - K 4 

Bewertung der Erheblichkeit 

im Sinne von § 7 NNatG 

sowie der Ersatzpflichtigkeit 

von Gehölzverlusten gemäß 

Baumschutzsatzung der 


Arten und Lebensgemeinschaften 

Wert- und Funktionsverlust von 

Gehölzbeständen mit mindestens 

allgemeiner Bedeutung, 

Verlust von geschützten Gehölzen 

erhebliche Beeinträchtigung 

und ersatzpflichtige Gehölzbeseitigung 


ersatzpflichtige 

Gehölzbeseitigung, 

aufgrund der geringen Schutzgutbedeutung 

keine erhebliche 


Bewertung der 

Ausgleichbarkeit im Sinne 

von § 10 NNatG 

Bei den alten Bäumen ist wegen 

der fehlenden zeitlichen 

Regenierbarkeit kein 

Ausgleich möglich. 

Ansonsten ist angesichts des 

Umfangs an Verlusten und der 

begrenzten Anzahl möglicher 

Neupflanzungen im neuen 

Ihmepark nur ein Teilausgleich 

vor Ort möglich. 

---


______________________________________________________________________________________________ 



Verlust von 

344 m² mesophiles Traubenkirschen- 

und Weiden-Auengebüsch 

(BMT/BAT) - K 3 

3.160 m² mittelalter Ahorn- und 

Eschen-Pionierwald (WPE 60, 30- 

160) - K 2 

Verlust von einem Exemplar einer 

Pflanzenart der Roten Liste: Purgier-Kreuzdorn 

(Rhamnus cathartica) 

(Teil des WPE 60) 

1.159 m² Ruderalgebüsch (BRS, 

BRU/BRX/BAT, BRR/BMC) - K 3 

Verlust von 

1.660 m² junger Ahorn- und 

Eschen-Pionierwald (WPE 30) - 

K 5 

Verlust von 

1.094 m² halbruderale Gras- und 

Staudenfluren sowie 

Ruderalfluren (UHM, URF) - K 6 

Verlust von 

- sonstigen jüngeren heimischen 

und nicht heimischen Bäumen 

- 33.470 m² artenreichen Scherrasen 

([PSZ/]GRR, GRR/GMZ) 

- 110 m² Zierhecke (BZH) 

- 2.691 m² artenarme Scher- und 

Trittrasen ([PSZ/]GRA, GRT) 

- 499 m² artenarme Neophytenfluren 

(UNK, UNS) 

- 1.599 m² unbefestigte Offenbodenbereiche 

([PSZ/]DOS, DOL) 

- 9.189 m² überbaute Flächen 









allgemeiner Bedeutung, 



und ersatzpflichtige Gehölzbeseitigung 




erhebliche Beeinträchtigung, 

keine ersatzpflichtige Gehölz- 

beseitigung 


Biotopbeständen mit mindestens 



Aufgrund der nachrangigen 

Schutzgutbedeutung liegt keine 


vor. 

Die aufgeführten Gehölzbestände 

unterliegen nicht dem 

Schutz der Baumschutzsatzung. 

Bewertung der 



Nicht ausgleichbar; 

da am betroffenen Vorhabenstandort 

(im neuen Ihmepark) 

keine gleichartigen Biotopbestände 

entwickelt werden können. 

Nicht ausgleichbar; 

da am betroffenen Vorhabenstandort 

(im neuen Ihmepark) 

keine gleichartigen Biotopbestände 

entwickelt werden kön- 

nen. 

Ausgleichbar, 

da vergleichbare Biotopbestände 

vor Ort relativ zeitnah 

wiederhergestellt werden können.---


______________________________________________________________________________________________ 



mögliche Verminderung des Auencharakters 

von auentypischen Biotopen, 

die vom zehn-jährlichen 

Leine-Hochwasser (HQ10) nur noch 

maximal 10 cm überstaut werden: 

- 90 m² Weiden-Auwald (WW) 

- 40 m² Weiden-Auengebüsch (BA) 

- 940 m² Weiden-Auwald mit Anteilen 

sonstigen Laubforstes (WW 

[WX]) 

- 145 m² Hybridpappelforst mit 

Weidenanteilen (WX - Ph [We]) 

- 43.050 m² von der Eiche, 

teilweise auch Esche bestimmte 

Laubwaldflächen, (W - Ei, Bu 

[Es,Hb,Ah] 2-3), (W - Es, Hb 2-3) 

alle KA 

Sehr geringfügige Absenkung (0 bis 

1 cm) des zehn-jährlichen Hochwassers 

(HQ10), welches dadurch 

nur ansatzweise auentypische Biotope 

nicht mehr erreicht: 

- 18.500 m² von Eiche, Hainbuche, 

Esche dominierte ältere und jüngere 

Laubwaldbestände, zum Teil 

mit Lärchenanteilen - W (Ei, Bu 

[Es, Hb, Ah] 2-3), W (Es,Hb) 2-3, 

W (Es, [Lä]) 


von auentypischen Biotopen, 

die vom zehn-jährlichen 

Leine-Hochwasser (HQ10) nur noch 

maximal 10 cm überstaut werden: 

- 12.000 m² von der Esche bestimmte 

Pionierwaldbestände mit 

Nadelholzanteilen (W - Es,Ah,Kv 

[Fi] 1), (W - Es, Kv [Lä] 1) 







Wert- und Funktionsverluste 

von Biotopbeständen mit mindestens 


sind möglich 


Aufgrund der sehr geringen 

Auswirkungsintensität ist keine 


gegeben. 

Keine erhebliche Beeinträchtigung, 

da die Ausprägung der 

Biotoptypen erkennen lässt, 

dass trotz des berechneten 

Überflutungseinflusses nur eine 

äußerst geringe Auentypik der 

Bestände vorliegt und erhebliche 

Artenverschiebungen oder 

negative Veränderungen der 

Biotoptypen nicht zu erwarten 

sind. 

Bewertung der 



Ausgleichbar, 

da die mögliche Abnahme 

auentypischer Arten in den 

Biotopbeständen der Leineaue 

nur schleichend erfolgen 

würde, so dass in diesem Zeitraum 

die Funktion durch neu 

zu entwickelnde gleichartige 

Bestände übernommen werden 

kann. 

--- 

---


______________________________________________________________________________________________ 



Mögliche baubedingte Substratund 

Schadstoffeinträge in 

empfindliche Vegetationsbestände 

und Tierhabitate 

Verluste von älteren Gehölzen als 

potenzielle Quartiere (Tagesschlafplätze, 

Zwischenquartiere) streng 

geschützter Fledermausarten - K 1, 

K 2 







Unter Berücksichtigung der 

Schutz- und Vermeidungsmaßnahmen 

und der zeitlichen Befristung 

der Baumaßnahmen 

sind keine erheblichen Beeinträchtigungen 

zu erwarten. 

Verlust essenzieller 

Teilhabitate der Arten. Trotz 

Maßnahmen zur Vermeidung 

von Individuenverlusten (siehe 

Tab. 5-1) ergibt sich eine 


Bewertung der 



--- 

Nicht ausgleichbar, 

da im betroffenen Lebensraum 

(umgestalteter Ihme-Grünzug) 

kurz- und mittelfristig kein vergleichbares 

Quartierangebot 

neu geschaffen werden kann. 

Die Beeinträchtigung betrifft Lebensstätten streng geschützter Arten im Sinne von § 10 BNatSchG 

(gleichzeitig Arten des Anhangs IV der FFH-Richtlinie). Es ist der Verbotstatbestand des § 42 Abs. 1 

BNatSchG erfüllt, so dass eine Ausnahme von den Verboten des § 42 BNatSchG nach § 43 

BNatSchG erforderlich wird (siehe Kap. 9). 

Beeinträchtigungen von Jagdhabitaten 

streng geschützter und gefährdeter 

Fledermausarten durch 

Gehölz- und sonstige Vegetationsverluste 

(K 1, K 2, K 5 bis K 7) 

möglicherweise Zerstörung von 

Lebensstätten sonstiger besonders 

geschützter Säugetier-, Tagfalter-, 

Nachtfalter-, Käfer-, Hautflügler-, 

Spinnen- und Weichtierarten durch 

Verluste von Gehölz-, Ruderal- und 

sonstigen Biotopen (siehe oben) 

Die umfangreichen Strukturverluste 

in den Nahrungshabitaten 

bedeuten für die Tiere eine 


Artenschutzrechtliche Verbote 

des § 42 BNatSchG greifen für 

die Beeinträchtigung von Jagdhabitaten 

nicht, da diese nicht 

zu den geschützten Lebensstätten 

gehören. 

Die Vegetationsverluste können 

für die betroffenen Arten eine 


darstellen. 

Nur teilweise ausgleichbar. 

Grasig-krautige Vegetation 

(unter anderem als Insektenlebensraum) 

entsteht im Zuge 

der Wiederbegrünung relativ 

zeitnah. Vorgesehene neue 

Gehölze können mittelfristig 

zumindest ähnliche 

Funktionen als 

Habitatelemente in den 

Jagdrevieren übernehmen. 

Insbesondere im Mittelteil des 

Umgestaltungsgebietes bleiben 

jedoch auch längerfristig 

Defizite angesichts des deutlich 

reduzierten Gehölzbestandes, 

vor allem am Ihmeufer. 

Ausgleichbar, 

da im Zuge der sonstigen erforderlichenAusgleichsmaßnahmen 

und der Gestaltungsmaßnahmen 

neue vergleichbare 

Lebensstätten mittelfristig 

geschaffen werden.


______________________________________________________________________________________________ 



Beeinträchtigung von Niststätten 

sowie baubedingte Störungen von 

ungefährdeten europäischen Vogelarten 

mit wechselnden Fortpflanzungsstätten 







Über die allgemeinen Biotopverluste 

hinausgehende Beeinträchtigungen 

gefährdeter Arten 

sind nicht gegeben - 

keine erhebliche Beeinträchtigung. 

Bewertung der 



Vor dem Hintergrund der vorgesehenen Maßnahmen zur Verminderung von Beeinträchtigungen 

(siehe Kap. 5), der fehlenden Lebensraumvoraussetzungen für das Vorkommen störempfindlicher 

Arten und möglicher Lebensraumverlagerungen ergeben sich auch keine Beeinträchtigungen, welche 

die artenschutzrechtlichen Verbotstatbestände des § 42 Abs. 1 Nr. 2 und Nr. 3 BNatSchG erfüllen. 

Beeinträchtigung sonstiger nicht 

europarechtlich geschützter Tierarten 

im Zuge des Baubetriebes - 

durch Flächeninanspruchnahme, 

Störung, stoffliche Einträge 

Leichte Verringerung der von 

einem zehn-jährlichen Hochwasser 

erfassten Tierhabitate außerhalb 

des Umgestaltungsgebietes 

Zunahme der Versiegelung/Überbauung 

von stark überformten Böden 

im Zuge der Neugestaltung des 

Ihmeparks und der Anlage von 

Hochwasserschutzmauern 

- 0,41 ha –KV 

Mögliche Beeinträchtigung von 

Bodenbereichen mit höchstens allgemeiner 

Bedeutung (Wertstufen I 

bis III) durch Umlagerungen - Bereiche 

mit anschließender Oberboden(wieder)andeckung 

Mögliche Schadstoffbelastung des 

Bodens während der Bauarbeiten 

Über die allgemeinen Biotopverluste 

hinausgehende Beeinträchtigungen 

sind nicht gegeben 

- 

keine erhebliche Beeinträchti- 

gung 

Wegen der Geringfügigkeit der 

Auswirkung keine erhebliche 

Beeinträchtigung. 

Boden 

Vollständiger und dauerhafter 

Wert- und Funktionsverlust der 

natürlichen Oberbodenfunktionen 


In den von der Überformung 

betroffenen Bodenbereichen 

der Wertstufe III sind Funktionen 

und Werte für das Schutzgut 

im Zuge der Rekultivierung 

zeitnah wiederherstellbar - 

keine erhebliche Beeinträchtigung. 

Bei den Bodenbereichen 

geringerer Wertigkeit ergibt 

sich keine Beeinträchtigung. 

Durch Vorkehrungen zur Vermeidung 

und Verminderung 

von Beeinträchtigungen wird 

sicher gestellt, dass es zu 

keinen erheblichen 

Beeinträchtigungen kommt. 

--- 

--- 

--- 

Ausgleichbar aufgrund der 

beschränkten Bedeutung der 

betroffenen Schutzgutausprägung. 

--- 

---


______________________________________________________________________________________________ 



Mögliche Bodenveränderungen 

außerhalb der Abgrabungsflächen 

durch Veränderung des Überflutungsregimes 

Vorhabensbedingter Verlust von 13 

alten, besonders landschaftsbildwirksamen 

Bäumen im Ihme-Grünzug 

- K 1 

Umfangreicher vorhabensbedingter 

Verlust von sonstigen landschaftsbildwirksamen 

flächigen Gehölzund 

Einzelgehölzbeständen im 

Ihme-Grünzug - K 1 bis K 3, K 5 

Verlust an natürlich wirkender ruderaler 

und artenreicher Rasen-Vegetation 

im Ihme-Grünzug - K 6, 

K 7 

Beeinträchtigungen des Landschafts- 

und Ortsbildes durch Reliefumgestaltungen 

und Anlage von 

kleineren baulichen Anlagen im 

Grünzug 







Die Auswirkungen erreichen 

nicht das Maß relevanter negativer 

Veränderungen für das 

Schutzgut - 

keine erhebliche Beeinträchtigung 


Aufgund des Verlustes besonders 

wertgebender Elemente 

ergibt sich für das Landschaftsbild 

eine 


zugleich ersatzpflichtige Ge- 

hölzbeseitigung (siehe oben) 

Aus den umfangreichen Verlusten 

wertgebender Elemente 

ergibt sich für das Landschaftsbild 

eine 


zugleich überwiegend ersatzpflichtige 

Gehölzbeseitigung 

(siehe oben) 

Da gleichzeitig und großflächig 

wertgebende Landschaftselemente 

verloren gehen, ergibt 

sich eine 


Aufgrund der vorhandenen 

Überprägungen im betroffenen 

Raum ergibt sich keine erhebliche 

Beeinträchtigung. 

Bewertung der 



--- 

Nicht ausgleichbar, 

da für das Schutzgut besonders 

bedeutsame und auch 

mittelfristig vor Ort nicht 

wieder herstellbare 

Landschaftselemente betroffen 

sind. 

Angesichts des Umfangs an 

Verlusten und der begrenzten 

Anzahl möglicher Neupflanzungen 

im neuen Ihmepark ist 

durch eine landschaftsgerechte 

Neugestaltung nur ein 

Teilausgleich vor Ort möglich. 

Ausgleichbar durch eine landschaftsgerechte 

Neugestaltung 

der Grünflächen des Ihme- 

Parks. 

---


______________________________________________________________________________________________ 

Hinweise: 

Bewertung der Biotopbedeutung gemäß Umweltverträglichkeitsstudie (Teil III der Antragsunterlagen). 

Die vollflächig gelb markierten, kleinen Flächen, die zur besseren Auffindbarkeit mit einem blauen 

Kreis umgeben sind, stellen die gemäß der hydraulischen Berechnungen von Veränderungen des 

Überflutungsregimes betroffenen Anteile der jeweiligen roten oder grünen, größeren Biotopfläche dar. 

Biotopkürzel: WW = Weiden-Auwald, BA = Weidengebüsch der Auen und Ufer, WP = Pionier- und 

Sukzessionswald, W = sonstiger Waldtyp, Gehölzarten: PH = Hybridpappel, Ah = Ahorn, We = 

Weide, Alterstruktur: 2: schwaches bis mittleres Baumholz, 3: starkes Baumholz. 


Biotope - Bereich Umfeld der Döhrener Leineinsel (Maßstab 1 : 5 000, 

eingenordet).


______________________________________________________________________________________________ 

Hinweise: 


Die gelb markierten, kleinen Flächen, die zur besseren Auffindbarkeit mit einem blauen Kreis 

umgeben sind, stellen die gemäß der hydraulischen Berechnungen von Veränderungen des 

Überflutungsregimes betroffenen Anteile der jeweiligen roten oder grünen, größeren Biotopfläche dar. 

Biotopkürzel: WW = Weiden-Auwald, WX = sonstiger Laubforst. 


Biotope - Bereich östlich des Hemminger Büntesees (Maßstab 1 : 5 000, 

eingenordet).


______________________________________________________________________________________________ 

Hinweise: 


Die waagerecht gelb schraffierten Flächen stellen die gemäß der hydraulischen Berechnungen von 

Veränderungen des Überflutungsregimes betroffenen Anteile der jeweiligen roten, größeren Biotopfläche 

dar. 

Biotopkürzel der betroffenen Flächen: W = Wald mit folgenden Gehölzarten und Altersstrukturen: 

Gehölzarten: Ei = Eiche, Bu = Buche, Es = Esche, Hb = Hainbuche, Ah = Ahorn, We = Weide, Alterstruktur: 

2: schwaches bis mittleres Baumholz, 3: starkes Baumholz. 


Biotope - Bereich Ricklinger Holz (Maßstab 1 : 7 500, eingenordet).


______________________________________________________________________________________________ 

7. Ziele und Grundsätze der Kompensationsmaßnahmen 

Zielsetzungen 

Die Ausgleichsmaßnahmen dienen dazu, die erheblich beeinträchtigten Funktionen und 

Werte der Schutzgüter mittelfristig - das heißt innerhalb von etwa 25 Jahren - im 

betroffenen Raum wiederherzustellen (KIEMSTEDT et al. 1996, BREUER et al. 2006, 

siehe auch Kap. 6). Wie in Kap. 6 dargelegt, lassen sich nicht alle erheblichen Beeinträchtigungen 

ausgleichen. Für die verbleibenden Beeinträchtigungen bedarf es der 

Durchführung von Ersatzmaßnahmen. In diesem Fall sind die gestörten Werte und 

Funktionen möglichst innerhalb des betroffenen Raumes weitgehend ähnlich und insgesamt 

ökologisch gleichwertig zu ersetzen. 

Im vorliegenden Fall ergibt sich aus den Bestimmungen der Baumschutzsatzung der 

Landeshauptstadt Hannover außerdem das Erfordernis, die Verluste der durch die Satzung 

geschützten Gehölzbestände durch standortgerechte angemessene Ersatzpflanzungen 

entsprechend den Vorgaben der Stadt zu kompensieren (§ 7 der Satzung). 

Die Möglichkeiten zur Durchführung von Kompensationsmaßnahmen innerhalb des 

umgestalteten Gebietes werden bestimmt und begrenzt durch hydraulische Anforderungen 

(zum Beispiel Verzicht auf Strauchpflanzungen auf den künftigen Überschwemmungsflächen) 

und die vorlaufend und parallel zum Hochwasserschutzvorhaben 

entwickelten Planungen für die Nutzung und Gestaltung des Ihmeparks (siehe 

Kap. 2), der sich auch zukünftig als Gebiet intensiver innerstädtischer Freiraumnutzung 

darstellen wird. 

Unter Beachtung der durch das Vorhaben beeinträchtigten Funktionen und Werte, der 

Erfordernisse der Baumschutzsatzung der Landeshauptstadt Hannover und der naturschutzfachlichen 

Ziele sind vorrangig folgende Kompensationsziele zu verfolgen: 

Möglichst umfangreiche Kompensation von Gehölzverlusten durch Neupflanzungen 

von standortgerechten heimischen Laubbäumen im neuen Ihmepark sowie Anlage 

sonstiger Vegetationsflächen, 

damit verbunden die zumindest mittel- bis längerfristige Neuentwicklung von Gehölzbestand 

und sonstiger Vegetation mit Habitatfunktionen für Tiere, insbesondere 

für die gefährdete Fledermausfauna sowie als das Landschaftsbild positiv prägende 

Elemente, 

Anlage weiterer Gehölzpflanzungen außerhalb des Umgestaltungsgebietes zur 

Kompensation nicht vor Ort ausgeglichener Verluste beziehungsweise Beeinträchtigungen 

von Arten und Lebensgemeinschaften sowie Landschaftsbild - in Hinblick 

auf die betroffenen lokalen Fledermauspopulationen soll zumindest ein Teil davon


______________________________________________________________________________________________ 

in möglichst dichter Nachbarschaft zum Umgestaltungsgebiet auf geeigneten Flächen 

erfolgen, um diese Populationen zu stützen, 

Maßnahmen zum Ausgleich der möglichen Beeinträchtigung von auentypischen 

Biotopen infolge Änderungen des Überflutungsregimes - Neuentwicklung entsprechender 

auentypischer Biotope beziehungsweise funktionsgerechte Aufwertung 

vorhandener Biotopbestände, 

Ausgleich von durch zusätzliche Flächenversiegelung beeinträchtigten Werten und 

Funktionen des Schutzgutes Boden durch die naturnahe Entwicklung intensiv genutzter 

oder versiegelter Flächen außerhalb des Umgestaltungsgebietes. 

Kompensationsgrundsätze zum Umfang der Maßnahmen 

Der Umfang erforderlicher Maßnahmen wird zum einen anhand der Kompensationsgrundsätze 

ermittelt, die BREUER (1994, 2006) beziehungsweise NMELF (2002) für 

naturschutzrechtlich erhebliche Beeinträchtigungen aufführen. 

Für das Schutzgut „Arten und Lebensgemeinschaften“ gelten nach NMELF (2002: 90) 

die folgenden Grundsätze: „Für Biotoptypen der Wertstufen V und IV, die zerstört 

oder sonst erheblich beeinträchtigt werden, ist die Entwicklung möglichst der gleichen 

Biotoptypen in gleicher Ausprägung (Naturnähestufe) erforderlich. Hierfür sind möglichst 

Flächen mit Biotoptypen der Wertstufen I oder II zu verwenden.“ Sofern Biotoptypen 

der Wertstufen V und IV im vom Eingriff betroffenen Raum nicht wiederherstellbar 

sind und es sich um schwer regenerierbare (25 bis 150 Jahre Regenerationszeit) 

oder nicht regenerierbare (mehr als 150 Jahre Regenerationszeit) Biotope handelt, 

erhöht sich der Kompensationsflächenbedarf im Verhältnis 1 : 2 beziehungsweise 

1 : 3. „Werden Biotoptypen der Wertstufe I zerstört oder sonst erheblich 

beeinträchtigt, genügt die Entwicklung des betroffenen Biotoptyps auf gleicher 

Flächengröße auf Biotoptypen der Wertstufe I oder II. Nach Möglichkeit sollte eine 

naturnähere Ausprägung entwickelt werden.“ Weitergehende 

Kompensationsanforderungen können sich ergeben, wenn gefährdete Pflanzen- und 

Tierarten vom Eingriff betroffen sind. 

Beim Schutzgut „Boden“ sol gemäß BREUER (2006) das Verhältnis zwischen versiegelter 

Fläche und Kompensationsfläche 1 : 1 bei Böden mit besonderer Bedeutung und 

1 : 0,5 bei den übrigen Böden unabhängig von der Art der Versiegelung betragen. 

Ein großer Teil der Beseitigung von Gehölzbeständen löst zugleich die Ersatzpflichtigkeit 

gemäß der Baumschutzsatzung der Landeshauptstadt Hannover aus 

(LANDESHAUPTSTADT HANNOVER 1995). Den Umfang der erforderlichen Ersatzpflanzungen 

legt die Stadt einzelfallbezogen fest, bei Bäumen in Abhängigkeit von Art,


______________________________________________________________________________________________ 

Stammumfang und Vitalität der Gehölze. Bei einigen der naturschutzfachlich nicht als 

Eingriff zu wertenden Gehölzverluste geht die Ersatzpflichtigkeit gemäß der Satzung 

über die naturschutzrechtlichen Kompensationserfordernisse hinaus (siehe Tab. 6-1 

und Teil III der Antragsunterlagen). 

Vor dem Hintergrund, dass der vorliegende landschaftspflegerische Begleitplan die 

nach beiden rechtlichen Normen erforderlichen Kompensationsmaßnahmen zu 

bestimmen hat, wird für das vorliegende Verfahren das folgende Vorgehen gewählt: 

In Hinblick auf die Gehölzverluste werden mindestens die nach den satzungsbezogenen 

Vorgaben der Landeshauptstadt Hannover erforderlichen Ersatzpflanzungen 

festgelegt. Da NMELF (2002) sowie BREUER (2006) keine konkreten Angaben zur 

Kompensationsumfang von Einzelbaumverlusten erhalten, kann dies somit zugleich 

die naturschutzrechtlichen Erfordernisse hierfür abdecken. 

Ansonsten gelten als weiteres Erfordernis für den Umfang an Kompensationsmaßnahmen 

für die Schutzgüter „Arten und Lebensgemeinschaften“ und „Boden“ die 

oben genannten Kompensationsverhältnisse von NMELF (2002) sowie BREUER 

(2006). 

Die Herleitung des Kompensationsumfanges für erhebliche Beeinträchtigungen des 

Landschaftsbildes erfolgt verbal-argumentativ. 

Eine Ergänzung der genannten Kompensationsgrundsätze bei NMELF (2002) und 

BREUER (2006) und Erweiterung um darin nicht abgedeckte Eingriffstatbestände wird 

wie folgt vorgenommen: 

Der Ausgleichsumfang für die mögliche Minderung des Auencharakters der auentypischen 

Biotope, die von einem zehn-jährlichen Leine-Hochwasser nur noch 

maximal 10 cm überstaut werden (also insgesamt vergleichsweise seltener), ist 

deutlich niedriger anzusetzen als bei einer Kompensation wegen einer Biotopbeseitigung. 

Die Biotope bleiben in einer vermutlich leicht veränderten Artenzusammensetzung 

grundsätzlich erhalten. Hinsichtlich der schutzgutbezogenen Funktionsbewertung 

bleibt häufig auch ihre Wertstufenzuordnung unverändert. Daher wird 

diese leichte Minderung der auentypischen Verhältnisse mit einem Kompensationsbedarf 

von 25 % berechnet. 

Bei der Kompensation der Ahorn- und Eschen-Pionierbestände, die nördlich von 

Benno-Ohnesorg- und Leinertbrücke von Verlusten betroffen sind, wird nur 80 % 

der berechneten Gesamtfläche als Kompensationsbedarf angesetzt. Innerhalb der 

Fläche dieser Bestände befinden sich eine Reihe von vom Hauptbiotoptyp abweichenden 

Bäumen, die separat erfasst und bereits in entsprechende Kompensation 

für die Einzelbaumverluste einbezogen sind.


______________________________________________________________________________________________ 

Nach den Vorgaben der Landeshauptstadt Hannover ist für die verloren gehenden 267 

Einzelbäume (einschließlich weniger Großsträucher), die dem Schutz der Baumschutzsatzung 

unterliegen, eine Ersatzpflanzung von 505 Stück in Hannover heimischer 

Bäume vorzunehmen. Gebüschtypen können im Verhältnis 1 : 1 ersetzt werden (Frau 

DAHMS, Fachbereich Umwelt und Stadtgrün, schriftliche Mitteilungen vom 4.12.2008 

und 4.8.2009).


______________________________________________________________________________________________ 

8. Kompensations- und Gestaltungsmaßnahmen 

Nachfolgend werden grundsätzliche Hinweise zu den wesentlichen Ausgleichs- und 

Ersatz- sowie Gestaltungsmaßnahmen gegeben. Im Detail sind die Maßnahmen in den 

Maßnahmenblättern der Maßnahmenkartei (Kap. 12) beschrieben und im Lageplan der 

landschaftspflegerischen Maßnahmen (Karte 2) räumlich dargestellt. 

8.1 Baumpflanzungen im neuen Ihmepark 

Die im Plangebiet vorgesehenen Pflanzungen von Bäumen kompensieren einen Teil 

der entstehenden Verluste. Um den ungestörten Hochwasserabfluss im Überschwemmungsgebiet 

nicht zu behindern sowie als Ergebnis des gestalterischen Konzeptes für 

die neue Grünanlage sind weniger Gehölze als die verloren gehenden vorgesehen. Die 

Artenauswahl zielt darauf, möglichst viele für die Kompensation geeignete heimische 

Gehölze zu pflanzen. Ansonsten orientiert sie sich an den gestalterischen Zielsetzungen 

für den neuen Ihmepark. 

In Abstimmung zwischen der Landeshauptstadt Hannover, dem Büro foundation 5+ 

und dem Planverfasser ergibt sich ein Umfang von 155 Stück heimischen Laubbäumen 

(Kompensationspflanzung, Maßnahmen A 4, A 6, A 7, A 11) sowie von 35 Stück nicht 

heimischer Bäume (Gestaltungs-, aber nicht Kompensationspflanzung im Sinne der 

Baumschutzsatzung oder des Naturschutzrechtes, Maßnahme G 5). Im landschaftspflegerischen 

Begleitplan (Karte 2 und Maßnahmenblätter) werden die Baumstandorte 

nicht punktgenau festgelegt, sondern großflächigeren Pflanzbereichen (Gehölz-Pflanzräume 

I bis IV, siehe Karte 2) zugeordnet. Der genaue Pflanzstandort wird der Ausführungsplanung 

überlassen. 

Gemäß Vorgaben der Landeshauptstadt Hannover (Fachbereich Umwelt und Stadtgrün) 

müssen 75 % der für die Kompensation geeigneten Bäume erster bis zweiter 

Ordnung mit Pflanzqualitäten (Stammdurchmessern) von 20 bis 25 cm sein. Es sind 

die folgenden Arten vorgesehen: 

Im Gestaltungsentwurf für den Ihmepark vorgesehene Arten - gemäß Landeshauptstadt 

Hannover 5 für die Kompensation geeignete Arten: 

Spitz-Ahorn - Acer platanoides, 

Berg-Ahorn - Acer pseudoplatanus, 

Schwarz-Erle - Alnus glutionosa, 

Gold-Erle - Alnus glutinosa ‚Aurea‘, 

5 Frau DAHMS, Fachbereich Umwelt und Stadtgrün, schriftliche Mitteilung vom 4.12.2008.


______________________________________________________________________________________________ 

Hainbuche - Carpinus betulus, 

Vogel-Kirsche - Prunus avium, 

Frühe Traubenkirsche - Prunus padus, 

Stiel-Eiche - Quercus robur, 

Silber-Weide - Salix alba, 

Trauer-Weide - Salix alba ‘tristis‘, 

Ulme - Ulmus holandica ‚Groeneveld‘. 

Sonstige im Gestaltungsentwurf für den Ihmepark vorgesehene Arten - gemäß 

Landeshauptstadt Hannover 6 für die Kompensation nicht geeignet: 

Tulpenbaum - Liriodendron tulipifera, 

Flügelnuss - Pterocaria fraxinifolia. 

Die Neupflanzungen erfolgen größtenteils auf Bodenstandorten mit Restbelastungen 

unterhalb der vorgesehenen Abdeckschicht aus Auelehmen und bindigem Oberboden 

(siehe Kap. 2 sowie Teil II und V der Antragsunterlagen). Im Bereich vorgesehener 

Baum-Pflanzstandorte ist die Lehmabdeckung auf einer Fläche von mindestens 1 m² zu 

unterbrechen sowie ein Volumen pflanzengeeigneten Substrates von mindestens 12 m³ 

pro Baum zu schaffen. 

Die Maßnahmen dienen gleichzeitig der Kompensation von Verlusten an Fledermausteillebensräumen. 

Durch die Gehölzpflanzungen werden zudem die Verluste landschaftsbildwirksamer 

Gehölzstrukturen kompensiert. 

8.2 Sonstige Gehölzpflanzungen im neuen Ihmepark 

Die auch als Ausgleich für den Verlust von Ziergebüschen erforderliche Anlage flächenhafter 

Gehölzbestände ist im neu gestalteten Ihmepark aus hydraulischen Gründen 

nur außerhalb des Überschwemmungsgebietes (100-jährliches Hochwasser) möglich. 

Sie sind daher überwiegend nur im Gehölz-Pflanzraum I vorgesehen, nämlich östlich 

der Hochwasserschutzmauer im Bereich der neu zu gestaltenden Spielplatz- und sonstigen 

Grünflächen südlich des Jugendzentrums (Maßnahme A 8). Die genaue Lage und 

Ausgestaltung bleibt der Ausführungsplanung im Rahmen der Parkneugestaltung 

überlassen. 

Durch die Baustellenzufahrt von der Baustelleneinrichtungsfläche südöstlich der 

Benno-Ohnesorg-Brücke ergibt sich eine Lücke in dem heckenartigen Strauch- und 

6 Siehe vorstehende Fußnote.


______________________________________________________________________________________________ 

Baumbewuchs, welcher den dahinter gelegenen Parkplatz abschirmt. Diese wird durch 

eine Wiederbepflanzung an dieser Stelle geschlossen (Maßnahme A 10). 

8.3 Baumpflanzungen außerhalb des neuen Ihmeparks 

Zur Kompensation der vorhabensbedingten Verluste von Einzelbäumen, die nicht innerhalb 

des neuen Ihmeparkes kompensiert werden können, sind externe Gehölzpflanzungen 

erforderlich (siehe Abb. 13-2, 13-3 und 13-4). Als Maßnahmen E 12, E 13 und 

E 14 erfolgen die Anpflanzungen von 190 Einzelbäumen am Lindener Berg, auf dem 

ehemaligen Werkhof an der Culemannstraße und entlang von Wegen in der Leineaue 

bei Marienwerder. Dabei sind auch Baumpflanzungen aus dem Ökokonto im „Stadtbezirk 

10“, „Pflanzung Bornumer Straße“ und „Im Rehhagen/Hainholz“ einbezogen. 

Gemäß Vorgaben der Landeshauptstadt Hannover (Fachbereich Umwelt und Stadtgrün) 

müssen 75 % der für die Kompensation geeigneten Bäume erster bis zweiter 

Ordnung mit Pflanzqualitäten (Stammdurchmessern) von 20 bis 25 cm sein. 

Für die Ersatzpflanzungen sind standortheimische Gehölze zu verwenden. In Betracht 

kommen (Auswahlliste) 


Vogel-Kirsche - Prunus avium, 



Esche - Fraxinus excelsior 



Flatter-Ulme - Ulmus laevis, 

Silber-Weide - Salix alba. 

Im innerstädtischen Bereich (Lindener Berg, Werkhof Culemannstraße) ist zudem die 

Pflanzung folgender Arten möglich: 

Trauer-Weide - Salix alba ‘tristis‘, 


Weitere 160 zu pflanzende Einzelbäume werden in Absprache mit Frau DAHMS, 

(Fachbereich Umwelt und Stadtgrün) über eine flächenhafte Gehölzpflanzung von 

1,6 ha Größe südlich des Klosterforstes Marienwerder abgedeckt (Maßnahme E 15,


______________________________________________________________________________________________ 

Abb. 13-4). Die anzupflanzenden Gehölzarten entsprechen denjenigen in Kap. 8.5 unter 

Laubwald. 

Die Maßnahmen dienen gleichzeitig der Kompensation von Verlusten an Fledermausteillebensräumen. 

Durch die Gehölzpflanzungen werden zudem die Verluste landschaftsbildwirksamer 

Gehölzstrukturen kompensiert. 

8.4 Anlage von Gehölzflächen außerhalb des neuen Ihmeparks 

Zur Kompensation der vorhabensbedingten Verluste von Ziergebüschen, mesophilen 

Gebüschen, Ruderalgebüschen und jüngerem Ahorn- und Eschen-Pionierwald, die 

nicht innerhalb des neuen Ihmeparkes kompensiert werden können, sind externe Gehölzpflanzungen 

erforderlich. Die Maßnahmen dienen gleichzeitig der Kompensation 

von Verlusten an Fledermausteillebensräumen. Durch die Gehölzpflanzungen werden 

zudem die Verluste landschaftsbildwirksamer Gehölzstrukturen kompensiert. 

Es werden Strauchpflanzungen auf dem ehemaligen Werkhof an der Culemannstraße, 

auf der Grünfläche „Wachsbleiche“ nahe des Deisterkreisels und in der Leineaue südlich 

des Klosterforstes Marienwerder vorgenommen (Maßnahmen E 16, E 20 und 

E 21, Abb. 13-3, 13-2 und 13-4). An standortgerechten Sträuchern sind folgende 

Gehölzarten zu verwenden (Auswahlliste): 

Grau-Weide - Salix cinerea, 

Eingriffeliger Weißdorn - Crataegus monogyna, 

Schlehe - Prunus spinosa, 

Hunds-Rose –Rosa canina, 

Hasel - Corylus avellana und 

Schwarzer Holunder - Sambucus nigra. 

Ein mesophiles Gebüsch entsteht in der Nähe der Leine bei Marienwerder auf Acker 

(Maßnahme E 17, Abb. 13-4). An standortgerechten Sträuchern sind Eingriffeliger 

Weißdorn (Crataegus monogyna) und Hunds-Rose (Rosa canina) zu pflanzen. 

Naturnahe Feldgehölze werden in der Leineaue in Stöcken auf dem Gelände einer 

ehemaligen Kleingartensiedlung sowie in Herrenhausen auf Intensivgrünland, beide an 

der Bundesstraße 6, angepflanzt (Maßnahmen E 18 und E 19, Abb. 13-5 und 13-6). 

Geeignete Gehölzarten sind nachstehend aufgelistet (Auswahlliste): 


Vogel-Kirsche - Prunus avium,


______________________________________________________________________________________________ 



Esche - Fraxinus excelsior, 




Grau-Weide - Salix cinerea, 

Eingriffeliger Weißdorn - Crataegus monogyna, 

Schlehe - Prunus spinosa, 

Hasel - Corylus avellana und 

Schwarzer Holunder - Sambucus nigra. 

8.5 Entwicklung auentypischer Gehölzbestände in der Leineaue 

Zur Kompensation möglicher vorhabensbedingter Beeinträchtigungen von Auengehölzbeständen, 

die zukünftig vom Leinehochwasser nicht mehr beziehungsweise vermindert 

erreicht werden, sind entsprechende Gehölzanpflanzungen innerhalb der Leineaue 

erforderlich. Die Maßnahmen dienen gleichzeitig der Kompensation von Verlusten 

an Fledermausteillebensräumen. Durch die Gehölzpflanzungen werden zudem 

die Verluste landschaftsbildwirksamer Gehölzstrukturen kompensiert. 

Zum einen wird die Anpflanzung eines Weiden-Auwaldes in der Leineaue bei Marienwerder 

im Deichvorland vorgenommen (Maßnahme A 22, Abb. 13-4). An standortgerechten 

Gehölzarten sind folgende zu verwenden (Auswahlliste): 

Silber-Weide - Salix alba, 

Bruch-Weide - Salix fragilis, 

Purpur-Weide - Salix purpurea, 

Korb-Weide - Salix viminalis, 

Mandel-Weide - Salix triandra und 

Esche –Fraxinus excelsior. 

Zudem wird südlich des Klosterforstes Marienwerder ein standorttypischer Laubwald 

in der Leineaue angepflanzt (Maßnahme A 23, Abb. 13-4). Dabei sind folgende 

Gehölzarten zu verwenden (Auswahlliste): 


Feld-Ulme - Ulmus minor, 


Esche - Fraxinus excelsior, 

Vogel-Kirsche - Prunus avium,


______________________________________________________________________________________________ 


Hainbuche - Carpinus betulus. 

8.6 Aufwertung von Bodenflächen 

Zur Kompensation der Bodenversiegelungen wird zur Aufwertung von Boden auf dem 

ehemaligen Werkhofgelände an der Culemannstraße eine Fläche von 2 050 m² entsiegelt 

(Maßnahme A 24, Abb. 13-3). Es folgt eine Andeckung mit Oberboden sowie die 

Einsaat von Rasen. 

8.7 Sonstige Maßnahmen 

Im Großteil der neu gestalteten Parkanlage ist die Anlage von Rasenflächen vorgesehen, 

die auch vor der Umgestaltung den größten Umfang an Fläche einnahmen. Die 

Wiederbegrünung großer Flächen unmittelbar nach Abschluss der Erdarbeiten im 

betreffenden Bauabschnitt dient abgesehen vom erforderlichen Erosionsschutz der offenen 

Bodenflächen zum einen einer zügigen visuellen Aufwertung des Raumes, zum 

anderen werden damit zeitnah auch neue Habitatelemente für die Tierwelt geschaffen, 

zum Beispiel Lebensräume für Insekten im Bereich von Fledermausjagdrevieren. Auf 

den vorgesehenen Parkrasenflächen (Maßnahme A 9) können handelsübliche Rasenmischungen 

zur Anwendung kommen, solche regionaler Herkunft sind wünschenswert. 

Teilbereiche sollten einer extensiveren Pflege mit weniger häufiger Mahd als auf den 

intensiv genutzten Rasenflächen unterzogen werden. 

Auf einem Teil der Flächen sind die Verluste von halbruderalen Gras- und Staudensowie 

Ruderalfluren auszugleichen. Dafür sind primär die Ihme-nahen Randzonen 

zwischen dem Fluss und dem ersten begleitenden Fuß- und Radweg vorgesehen, wo 

mindestens im erforderlichen Kompensationsumfang Bestände halbruderaler und 

feuchter Gras- und Staudenvegetation zu entwickeln sind (Maßnahme A 3). Hierfür ist 

die Ansaat einer standortgerechten Landschaftsrasenmischung ohne Kräuter in einer 

relativ geringen Ausbringungsmenge von 5 bis 10 g/m² (möglichst regionaler Herkunft) 

vorzunehmen. Kräuter und weitere Gräser werden sich eigenständig auf den Flächen 

einfinden. Auf den genannten Flächen sind Mähintervalle auf maximal zweimal im 

Jahr zu beschränken.


______________________________________________________________________________________________ 

9. Ausnahmevoraussetzungen gemäß § 43 BNatSchG 

Wie in Kap. 6 und Teil III der Antragsunterlagen (Umweltverträglichkeitsstudie) ausgeführt, 

betreffen die Verluste von potenziellen Fledermausquartieren (ältere Bäume) 

im Umgestaltungsgebiet Lebensstätten streng geschützter Arten im Sinne von § 10 

BNatSchG (gleichzeitig Arten des Anhangs IV der FFH-Richtlinie). Es ist der Verbotstatbestand 

des § 42 Abs. 1 BNatSchG erfüllt, so dass eine Ausnahme von den Verboten 

nach § 43 BNatSchG erforderlich wird. Zugelassen werden kann eine solche 

Ausnahme gemäß § 43 Abs. 8 BNatSchG im Interesse der Gesundheit des Menschen, 

der öffentlichen Sicherheit oder aus anderen zwingenden Gründen des überwiegenden 

öffentlichen Interesses, wenn zumutbare Alternativen nicht gegeben sind und sich der 

Erhaltungszustand der Populationen einer Art nicht verschlechtert. 

Überwiegendes öffentliches Interesse 

Im vorliegenden Fall ergeben sich die zwingenden Gründe des überwiegenden öffentlichen 

Interesses aus der Erfordernis, Gesundheit und Leben der betroffenen 

Bevölkerung sowie Wohn- und Gewerbeflächen der Landeshauptstadt Hannover vor 

den Schäden eines 100-jährlichen Hochwassers zu schützen. 

Alternativen 

Die Beseitigung der Abflussengstelle an der Ihme ist als bedeutendes Element zur 

Absenkung der Hochwasserstände im Stadtgebiet anzusehen, und die Dimensionierung 

aller übrigen Hochwasserschutzmaßnahmen steht in Abhängigkeit zu diesem 

Vorhaben. So kann etwa ein neu zu bauender Deich in Ricklingen flacher ausgeführt 

werden, wenn das Hochwasser in diesem Bereich durch die Beseitigung der 

Abflussengstelle an der Ihme niedriger aufläuft. Andere, ansonsten erforderliche 

Schutzmaßnahmen können bei geringeren Hochwasserständen gegebenenfalls ganz 

entfallen. Dies ist vor dem Hintergrund zu sehen, dass die Ihme im Vorhabensgebiet 

den Hauptteil des aus der Leine stammenden Hochwassers abführt (zu Details siehe 

die Ausführungen in Teil II der Antragsunterlagen). 

Alternative Trassen zur Aufweitung der vorhandenen Abflussengstelle bestehen wegen 

der unmittelbar benachbarten Bebauungen nicht. So ist eine Aufweitung des 

Abflussprofils am linken Ufer durch die dort vorhandenen und zum Teil bis 

unmittelbar ans Ufer der Ihme reichenden Gebäude nicht realisierbar.


______________________________________________________________________________________________ 

Maßnahmen oberhalb des Stadtgebietes von Hannover, die zu einer maßgeblichen 

Abminderung des Hochwasserzustroms und des anzusetzenden Bemessungsabflusses 

führen könnten, sind nicht absehbar und stellen somit keine Alternative für die 

Hochwasserschutzplanung der Stadt Hannover dar. Zur Einbeziehung der in diesem 

Zusammenhang erforderlichen landesweiten Betrachtung der Abflussbildung im 

Einzugsgebiet der Leine wurde eine Abstimmung des für Hannover anzusetzenden 

Bemessungsabflusses mit dem gewässerkundlichen Landesdienst durchgeführt. Im 

Ergebnis ist für das Stadtgebiet ein Bemessungsabfluss (BHQ=HQ100) von 913 m³/s 

anzusetzen, der über die Leine und die Ihme im Stadtgebiet abzuführen ist. Die 

bekannten Rückhaltepotentiale (zum Beispiel Harztalsperren und das Rückhaltebecken 

Salzderhelden) sind hierbei berücksichtigt. 

Eine maßgebliche Abflusssteigerung der Mühlenleine würde einen Ausbau dieses 

Gewässers erfordern. Entlang der Mühlenleine liegen jedoch durch das urbane Umfeld 

sehr beengte Verhältnisse vor, die schon heute zu einem teilweise sehr hohen 

Verbauungsgrad (etwa im Bereich des Landtages) führen. Zudem sind die zahlreichen 

vorhandenen Brücken auf die bestehenden Hochwasserabflüsse dimensioniert, so dass 

auch hier umfangreiche Arbeiten erforderlich wären. Der Ausbau der Mühlenleine 

stellt vor diesem Hintergrund keine ernsthafte Alternative zu den geplanten 

Vorlandabgrabungen an der Ihme dar. 

Populationserhalt 

Die lokalen Fledermauspopulationen sind zwar durch die zu erwartenden Verluste potenzieller 

Quartiere im Umgestaltungsgebiet (Tagesschlafplätze, Zwischenquartiere in 

älteren Bäumen) betroffen. Es sind jedoch vom Vorhaben keine essenziell wichtigen 

Vermehrungs- oder Aufzuchtstätten wie Fledermaus-Wochenstuben betroffen. Es 

verbleiben in der direkten Umgebung der Umgestaltungsflächen (in geringem Umfang 

auch auf diesen) ältere Gehölzbestände, welche als vergleichbare Quartiersstandorte 

geeignet sind, auch wenn natürlich das Gesamtangebot geringer wird. Von einem vorübergehenden 

Ausweichen von Tieren in Lebensräume der Umgebung ist auch wegen 

der zeitweisen Entwertung des Jagdrevieres infolge der Vegetationsverluste in der 

Bauphase auszugehen. Die unmittelbar nach den Erdarbeiten in den jeweiligen Bauabschnitten 

vorgesehene Wiederbegrünung einschließlich Baumpflanzungen sorgt dafür, 

dass das Vorhabensgebiet relativ zeitnah zumindest wieder als Nahrungsrevier für lokale 

Fledermauspopulationen nutzbar ist, wenn auch in geringerer Qualität als zuvor. 

Zusätzliche Kompensationsmaßnahmen in der Umgebung (siehe Kap. 8.3–8.5) 

schaffen günstigere Habitatbedingungen für die Fledermäuse und erweitern damit das 

Angebot an Nahrungsrevieren. Hiervon profitieren die lokalen Populationen.


______________________________________________________________________________________________ 

Unter den genannten Gesichtspunkten kann davon ausgegangen werden, dass keine 

relevante Verschlechterung des Erhaltungszustandes der lokalen Populationen eintritt.


______________________________________________________________________________________________ 

10. Kompensationsbilanzierung - Gegenüberstellung von Eingriff 

und Kompensationsmaßnahmen 

Die Kompensationsbilanzierung dient dazu, den Umfang der erforderlichen und vorgesehenen 

Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen zusammenfassend darzustellen und damit 

in Ergänzung zu den Aussagen in Kap. 7 und 8 den Nachweis einer hinreichenden 

Kompensation zu führen. Dies betrifft sowohl die nach der naturschutzrechtlichen Eingriffsregelung 

erforderlichen Kompensationsmaßnahmen (gemäß §§ 10 und 12 

NNatG) wie auch die gemäß den Anforderungen der Baumschutzsatzung der Landeshauptstadt 

Hannover durchzuführenden Ersatzpflanzungen.


_________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 

Tab. 10-1 Gegenüberstellung von Eingriff und Kompensationsmaßnahmen. 

Biotoptypenkürzel, Wertstufen und Bezeichnungen der Konflikt- und Kompensationsmaßnahmen gemäß Text und Karten des landschaftspflegerischen Begleitplanes. 

Eingriffssituation und betroffene 

Schutzgutausprägungen 

Verlust von gemäß Baumschutzsatzung 

der Landeshauptstadt 

Hannover geschützten Einzelbäumen 

und Großsträuchern 

- K 1 

Verlust von Ziergebüschen (BZE, 

BZN) 

- K 4 

Verlust von mittelaltem Ahorn- und 

Eschen-Pionierwald (WPE 30-160) 

- überwiegend gemäß Baumschutzsatzung 

der Landeshauptstadt 

Hannover geschützten Gehölzen 

- K 2 

Eingriff Kompensationsmaßnahmen 

Wertstufe 

Umfang 

betroffener Werte 

und Funktionen 

Beein- 

Verlust trächtigung 

Ausgleichsmaßnahme Umfang 

der 

Maßnahme 

in ha 


II - IV 267 Stk. A 4, A 6, A 7, A 11: 

Pflanzung von Einzelbäumen 

als Hochstämme im Gebiet 

des neugestalteten Ihmeparks 

II 1.044 m² A 8, A 10: 

Anlage von Gehölzpflanzungen 

mit überwiegend in Hannover 

heimischen Arten im 

Gebiet des neugestalteten 

Ihmeparks 

Ersatzmaßnahme Umfang 

der 

Maßnahme 

in ha 

155 Stk. E 12, E 13, E 14: 

Pflanzung von Einzelbäumen 

als Hochstämme, 

Baumpflanzungen aus 

den Ökokonten: 

„Im Rehhagen“ (Hainholz) 

„Stadtbezirk 10“ und 

„Pflanzung Bornumer 

Straße“ 

E 15: flächenhafte Gehölzpflanzung 

an Stelle 

von Einzelbäumen 

465 m² E 16: Strauchpflanzung 

auf dem ehemaligen 

Werkhof Culemannstraße 

III 2.690 m² - E 18: Neuanlage eines 

Feldgehölzes in der Leineaue 

in Stöcken 

67 Stk. 

36 Stk. 

39 Stk. 

48 Stk. 

1,6 ha 

für 160 

Stk. 

Hinweise zum notwendigen 

Umfang der Maßnahme 

entsprechend des 

Kompensationsrahmens 

Neupflanzung von 505 Stk. in 

Hannover heimischen Bäumen 

(durchschnittliches 

Kompensationsverhältnis etwa 

1:1,9) 

579 m² 1:1 = 1.044 m² 

2.690 

m² 

1:1 = 2.690 m²


_________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 



Verlust von mesophilem Traubenkirschen- 

und Weiden-Auengebüsch 

(BMT/BAT) –K 3 

Verlust von mittelaltem Ahorn- und 

Eschen-Pionierwald (WPE 60) - 

gemäß Baumschutzsatzung der 

Landeshauptstadt Hannover geschützte 

Gehölzbestände 

- K 2 

Verlust von jüngerem Ahorn- und 

Eschen-Pionierwald (WPE 30) 

- K 5 

Verlust von Ruderalgebüschen 

(BRS, BRU/BRX/BAT, BRR/BMC) 

- K 3 

Verlust von halbruderalen Grasund 

Staudenfluren sowie Ruderalfluren 

(UHM, URF) 

- K 6 


Wertstufe 

Umfang 



Beein- 



der 

Maßnahme 

in ha 



der 

Maßnahme 

in ha 

IV 344 m² - E 17: Pflanzung von mesophilem 

Gebüsch in der 

Nähe der Leine bei Ma- 

rienwerder 

III 470 m² - E 18: Neuanlage eines 

Feldehölzes in der Leineaue 

in Stöcken 

E 19: Neuanlage eines 

Feldgehölzes in der 

Leineaue in Herrenhausen 

III 1.660 m² - E 19: Neuanlage eines 

Feldgehölzes in der 

Leineaue in Herrenhausen 

E 20: Neuanlage einer 

Strauchpflanzung auf der 

Grünfläche Wachsbleiche 

III 1.159 m² - E 21: Neuanlage einer 

Strauchpflanzung in der 

Leineaue bei Marienwerder 

südlich Klosterforst 

III 1.094 m² A 3: 

Entwicklung von Vegetationsbeständen 

aus Gräsern, 

Kräutern, Stauden auf den 

Abgrabungsflächen nahe der 

Ihme - Ansaat / extensive 

Pflege 

mind. 

1.094 

m² 





344 m² 1:1 = 344 m² 

310 m² 

60 m² 

940 m² 

390 m² 

1.159 

m² 

1:0,8 (siehe Hinweise in Kap. 

7) = 370 m² 

1:0,8 (siehe Hinweise in Kap. 

7) = 1.330 m² 

1:1 = 1.159 m² 

Marienwerder 

- 1:1 = 1.094 m²


_________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 




von auentypischen Biotopen: 

Weiden-Auwald (WW), Weiden-Auengebüsch 

(BA), Weiden- 

Auwald mit Anteilen sonstigen 

Laubforstes (WW [WX]), Hybridpappelforst 

mit Weidenanteilen 

(WX - Ph [We]) 

- KA 


von auentypischen Biotopen 

(Hartholzaue): von der Eiche, 

teilweise auch Esche bestimmte 

Laubwaldflächen, (W - Ei, Bu 

[Es,Hb,Ah] 2-3), (W - Es, Hb 2-3) 

- KA 


Wertstufe 

Umfang 



Beein- 


III - V 1.210 

m² 

V 43.050 

m² 


der 

Maßnahme 

in ha 


A 22: Anpflanzung eines 

Weiden-Auwalds in der Leineaue 

bei Marienwerder im 

Deichvorland 

A 23: Anpflanzung eines 

standorttypischen Laubwaldes 

in der Leineaue bei 

Marienwerder südlich Klosterforst 

Marienwerder 


der 

Maßnahme 

in ha 





300 m² - 1:0,25 = 300 m² 

10.800 

m² 

- 1:0,25 = 10.800 m² 

Gesamtumfang der Kompensation: 19 131 m² + 505 Einzelbäume, notwendiger Umfang: 19 131 m² + 505 Einzelbäume vollständige Kompensation erreicht


_________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 



Verluste von älteren Gehölzen als 

potenzielle Fledermausquartiere 

(Tagesschlafplätze, Zwischenquartiere) 

- K 1, K 2 

Beeinträchtigungen der Jagdhabitate 

von Fledermäusen durch Gehölzund 

sonstige Vegetationsverluste 

- K 1, K 2, K 5 bis K 7 


Wertstufe 

Umfang 



Beein- 



der 

Maßnahme 

in ha 



der 

Maßnahme 

in ha 

V X - A 4, A 6, A 7, A 11 (siehe 

oben): 

Neupflanzung von Bäumen 

im umgestalteten Gebiet - 

längerfristig neue 

potenzielle Quartiere 

V X Teilausgleich: A 4, A 6, A 7, 

A 8, A 10, A 11, G 5 - 

Neupflanzung von Gehölzen 

sowie A 3, A 9 - Anlage von 

sonstigen Vegetationsflächen 

im umgestalteten Gebiet - 

(Wieder-) Aufwertung der 

Habitatbedingungen in Jagdrevieren 

von Fledermäusen 

Qualitative Bilanzierung ohne Mengenbezug vollständige Kompensation erreicht 

E 12, 13, 14, 15, 18, 19, 

A 22, 23 (siehe oben): 


außerhalb des 

umgestalteten Gebiets 

längerfristig neue 

potenzielle Quartiere 

E 12-21, A 22, 23 (siehe 

oben): 

Anpflanzung von Einzelbäumen 

und flächigen Gehölzbeständen 

außerhalb 

des umgestalteten Gebiets 





durchschnittliches 

Kompensationsverhältnis 

etwa 1:1,9, da gleiche Werte 

und Funktionen innerhalb von 

weniger als 25 Jahren nicht 

wiederherstellbar sind. 

Durch die Entwicklung neuer 

Jagdhabitate im Ihmepark 

und auf zusätzlichen externen 

Flächen innerhalb der Leineaue 

ist die Kompensation 

vollständig gegeben. Gleiche 

Werte und Funktionen sind 

innerhalb von weniger als 25 

Jahren wiederherstellbar.


_________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 



zusätzliche Versiegelung / Überbauung 

von Böden 

- KV 


Wertstufe 

Umfang 



Beein- 


II 4.100 

m² 


der 

Maßnahme 

in ha 

Boden 

A 24: Entsiegelung und 

Aufwertung von Böden auf 

dem ehemaligen Werkhof an 

der Culemannstraße 

2.050 

m² 


der 

Maßnahme 

in ha 





- 1:0,5 = 2.050 m² 

Hinweis: Die Ersatzfläche für Bodenversiegelung und -befestigung ist gemäß Kompensationsrahmen nicht anrechenbar auf die Kompensation von Biotopverlusten. 

Gesamtumfang der anrechenbaren Kompensation: 2.050 m², notwendiger Umfang: 2.050 m² vollständige Kompensation erreicht 

Vorhabensbedingter Verlust von 

acht alten, besonders landschaftsbildwirksamen 

Bäumen im Ihme- 

Grünzug 

- K 1 

Umfangreicher vorhabensbedingter 

Verlust von sonstigen landschaftsbildwirksamen 

flächigen Gehölzund 

Einzelgehölzbeständen im 

Ihme-Grünzug 

- K 1 bis K 3, K 5 

Verlust an natürlich wirkender ruderaler 

und artenreicher Rasen-Vegetation 

im Ihme-Grünzug 

- K 6, K 7 


IV - E 12, 13, 14, 15 (siehe 

oben): 


außerhalb des umgestal- 

III Teilausgleich: A 4, A 6, A 7, 

A 8, A 10, A 11 (siehe oben): 

Landschaftsgerechte Neugestaltung 

durch Anlage von 

Gehölzbeständen im Gebiet 

des neugestalteten Ihme- 

parks 

III A 3, A 9 (siehe oben): 

Anlage / Entwicklung von 

teilweise extensiv gepflegten 

Grünflächen (Rasen, Grasund 

Staudenfluren) 

Qualitative Bilanzierung ohne Mengenbezug vollständige Kompensation erreicht 

teten Gebiets 

E 12-21, A 22, 23 (siehe 

oben): 

Anpflanzung von Einzelbäumen 

und flächigen Gehölzbeständen 

außerhalb 

des umgestalteten Gebiets 

- 

Durch die landschaftsgerechte 

Neugestaltung des Ihmeparkes 

und durch die Anlage 

von naturraumtypischen 

Landschaftsbildelementen 

auf externen Flächen, werden 

die Eingriffe in das 

Landschaftsbild kompensiert.


______________________________________________________________________________________________ 

11. Quellenverzeichnis 

BIERHALS, E., DRACHENFELS, O. V., RASPER, M. (2004): Wertstufen und Regenerationsfähigkeit 

der Biotoptypen in Niedersachsen. - Informationsdienst Naturschutz Niedersachsen 24 (4): 

231-240; Hildesheim. 

BNatSchG –Gesetz über Naturschutz und Landschaftspflege (Bundesnaturschutzgesetz) vom 

25. März 2002 (BGBl. I. S. 1193), zuletzt geändert durch Gesetz vom 22. Dezember 2008 

(BGBl. I. S. 2986). 1 

BOYE, P., HUTTERER, R., BENKE, H. (1998): Rote Liste der Säugetiere (Mammalia). - Schriftenreihe 

für Landschaftspflege und Naturschutz 55: 33-39; Bonn - Bad Godesberg. 

BREUER, W. (1994): Naturschutzfachliche Hinweise zur Anwendung der Eingriffsregelung in 

der Bauleitplanung. - Informationsdienst Naturschutz Niedersachsen 14 (1): 1-60; Hannover. 

BREUER, W. (2006): Aktualisierung „Naturschutzfachliche Hinweise zur Anwendung der 

Eingrifsregelung in der Bauleitplanung“. - Informationsdienst Naturschutz Niedersachsen 26 

(1): 53; Hannover. 

BREUER, W., DIECKSCHÄFER, H., DUBE, C., GROS, R., HILKE, L., HULLEN, M., HÜBNER, K., 

SOBOTTKA, M., SPEIER, N., WEYER, M. (2006): Zeitliche Aspekte von Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen. 

–Informationsdienst Naturschutz Niedersachsen 26 (1): 54-58; Hannover. 

DIN 18 920: Vegetationstechnik im Landschaftsbau; Schutz von Bäumen, Pflanzenbeständen 

und Vegetationsflächen bei Baumaßnahmen, August 2002. 

DRACHENFELS, O. V. (2004): Kartierschlüssel für Biotoptypen in Niedersachsen. –Naturschutz 

und Landschaftspflege in Niedersachsen A/4: 240 S.; Hildesheim. 

FFH-Richtlinie –Richtlinie 92/43/EWG des Rates zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume 

sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen vom 21. Mai 1992 (ABl. EG Nr. L 206 S. 7), zuletzt 

geändert durch Richtlinie 2006/105/EG des Rates vom 20. November 2006 (ABl. EG Nr. 

L 363 S. 368). 

GARVE, E. (2004): Rote Liste und Florenliste der Farn- und Blütenpflanzen in Niedersachsen 

und Bremen, 5. Fassung, Stand 1.3.2004. –Informationsdienst Naturschutz Niedersachsen 24 

(1): 1-76; Hannover. 

HECKENROTH, H. (1991): Rote Liste der in Niedersachsen und Bremen gefährdeten Säugetierarten 

- Übersicht (1. Fassung, Stand 1.1.1991). - Naturschutz und Landschaftspflege in Niedersachsen 

26: 161-164; Hannover. 

KIEMSTEDT, H., OTT, S., MÖNNECKE, M. (1996): Methodik der Eingriffsregelung. Teil III. 

Vorschläge zur bundeseinheitlichen Anwendung der Eingriffsregelung nach § 8 Bundesnaturschutzgesetz. 

- Länderarbeitsgemeinschaft für Naturschutz, Landschaftspflege und Erholung, 

Schriftenreihe 6: 146 S.; Stuttgart. 

LANDESHAUPTSTADT HANNOVER (1995): Baumschutzsatzung vom 6. Juli 1995. - Fachbereich 

Umwelt und Stadtgrün; Hannover. 

LANDESHAUPTSTADT HANNOVER (2008): Hochwasserschutz in Hannover. - 23 S.; Hannover. 

1 Das Bundesnaturschutzgesetz in der Fassung vom 29.07.2009 tritt erst am 1.03.2010 in Kraft.


____________________________________________________________________________________________________ 

NMELF –Niedersächsisches Ministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten (2002): 

Leitlinie Naturschutz und Landschaftspflege in Verfahren nach dem Flurbereinigungsgesetz. – 

Informationsdienst Naturschutz Niedersachsen 22 (2): 57-136; Hildesheim. 

NNatG –Niedersächsisches Naturschutzgesetz vom 11. April 1994 (Nds. GVBl. S. 155, 267), 

zuletzt geändert durch Artikel 4 des Gesetzes vom 26. April 2007 (Nds. GVBl. S. 161). 

SCHACHERER, A. (2001): Das Niedersächsische Pflanzenarten-Erfassungsprogramm. –Informationsdienst 

Naturschutz Niedersachsen 21 (5 –Supplement Pflanzen): 20 S.; Hildesheim.


______________________________________________________________________________________________ 

12. Maßnahmenkartei 

Hinweis zur Darstellung auf den Maßnahmenblättern in der Maßnahmenkartei 

Die Maßnahmennummer besteht aus der fortlaufenden Nummer und dem Kürzel für die Art 

der Maßnahme. Folgende Kürzel finden Verwendung: 

S = Schutzmaßnahme (zur Vermeidung von Beeinträchtigungen) 

A = Ausgleichsmaßnahme 

E = Ersatzmaßnahme 

G = Gestaltungsmaßnahme (nicht Gegenstand der Eingriffsregelung) 

Bei den verwendeten Kürzeln für Zieltypen der Maßnahmenentwicklung handelt es sich um 

die Biotoptypenkürzel nach V. DRACHENFELS (2004). 

Die räumliche Lage der Maßnahmen zeigen Karte 2 „Lageplan der landschaftspflegerischen 

Maßnahmen“ sowie die Textabbildungen zu außerhalb des Umgestaltungsgebietes 

gelegenen Maßnahmen.


____________________________________________________________________________________________________ 

Bezeichnung der Baumaßnahme 

Hochwasserschutz in Hannover - 

Vorlandabgrabungen 

an der Ihme 

Lage der Maßnahme: 

Maßnahmenblatt 

Maßnahmennummer 

S 1 

( S=Schutz-, A=Ausgleichs-, 

E=Ersatz-, G= Gestaltungsmaßnahme ) 

Baufeld einschließlich Baustelleneinrichtungsflächen und unmittelbar angrenzende Flächen sowie Baustellenzufahrten. 

Konflikt Nr.: ...... im Bestands- und Konfliktplan Blatt Nr.: ........ 

Beschreibung: 

Gefährdung von Gehölzbeständen und sonstigen bedeutsamen Biotopflächen durch den Baubetrieb. 

nicht ausgleichbare Beeinträchtigung 

MAßNAHME zum Lageplan der landschaftspfl. Maßnahmen Blatt Nr.: 1 

Beschreibung/Zielsetzung: 

Ziel: Erhalt verbleibender Gehölz- und sonstiger Biotopbestände. 

Maßnahme: Schutz von Einzelbäumen, flächigen Gehölzbeständen und sonstigen bedeutsamen 

Biotopbereichen (Gehölze und Flächen siehe Lageplan der landschaftspflegerischen Maßnahmen). 

Durchführung: Die Einzelbäume und Gehölzbestände sind entsprechend der örtlichen Gegebenheiten durch 

Schutzmaßnahmen gemäß DIN 18 920 während der Bauphase zu sichern (Schutzzäune, Einzelbaumschutz, 

Schutz des Wurzelbereiches). Die Schutzvorkehrungen sind auch im Bereich von Baustellenzufahrten, Baustelleneinrichtungs- 

und ähnlichen Flächen vorzunehmen. 

Die naturschutzfachlichen Ausschlussflächen sind - soweit eine Abgrenzung durch Schutzzäune nicht sinnvoll 

durchführbar ist - durch eindeutige Kennzeichnung im Gelände und in den technischen Ausführungsplänen 

kenntlich zu machen. Dort, wo baubedingt Teile von flächigen Gehölzbeständen entfernt werden müssen, sind 

Fäll-, Schnitt- und Rodungsarbeiten mit größt möglicher Rücksichtnahme auf die verbleibenden 

Bestandsbereiche durchzuführen. 

Die auf der Baustelle arbeitenden Personen sind über die Beschränkung aufzuklären. 

Flächengröße: .................. ha 

Hinweise für die Unterhaltung (Pflege- und Entwicklungskonzept): 

Durchführung der Maßnahme: Zeitpunkt: 

X vor Beginn der Bauarbeiten 

.......................................................................................... 

X im Zuge der Bauarbeiten 

.......................................................................................... 

nach Abschluss der Bauarbeiten 

.......................................................................................... 

Ausgleich / Ersatz in Verbindung mit Maßnahme(n) Nr.: ..........................


___________________________________________________________________________________________________ 




an der Ihme 




G 2 



kleinflächige Randbereiche entlang der neuen Hochwasserschutzmauer nördlich der Leinertbrücke / Randbereich 

des ÜSTRA-Geländes 

Konflikt Nr.: ...... im Bestands- und Konfliktplan Blatt Nr.: ........ 

Beschreibung: 




Ziel: Gärtnerische beziehungsweise landschaftsgerechte Gestaltung der genannten Flächen nach Bauende. 

Maßnahme/Durchführung: Die in der Bauphase beiderseits der neuen Hochwasserschutzmauer beanspruchten 

Grünflächen sollen nach Herstellung der Mauer gärtnerisch gestaltet werden. Die Herrichtung kann gegebenenfalls 

gemäß den Unterhaltungserfordernissen für das Hochwasserschutzbauwerk erfolgen. 

Flächengröße: etwa 700 m² 



vor Beginn der Bauarbeiten 

.......................................................................................... 

im Zuge der Bauarbeiten 

.......................................................................................... 

X nach Abschluss der Bauarbeiten 

.......................................................................................... 

Ausgleich / Ersatz in Verbindung mit Maßnahme(n) Nr.: ..........................


___________________________________________________________________________________________________ 




an der Ihme 



Grünflächen zwischen Ihme und begleitendem Fuß- und Radweg 

Konflikt Nr.: K 6, K 7 im Bestands- und Konfliktplan Blatt Nr.: 1 

Beschreibung: 


A 3 



Verlust von halbruderalen Gras- und Staudenfluren sowie Ruderalfluren und von artenreichen Scherrasen. 

Zugleich Verlust von Habitatelementen in Jagdgebieten streng geschützter Fledermausarten und von bedeutsamen 

Landschaftsbildelementen. 




Ziel: Ausgleich für die Verluste der genannten Biotope, Habitatelemente von Tieren sowie Landschaftsbildelemente, 

landschaftsgerechte Gestaltung. 

Maßnahme: Entwicklung von Vegetationsbeständen aus Gräsern, Kräutern und Stauden auf Ihme-nahen 

Grünflächen im Zuge der Herrichtung der Abgrabungsflächen. 

(Zieltypen gemäß Bezeichnung V. DRACHENFELS 2004: UH, UR, GR, gegebenenfalls auch NR, NU). 

Durchführung: Ansaat einer standortgerechten Landschaftsrasen-Mischung ohne Kräuter möglichst regionaler 

Herkunft; Ausbringungsmenge etwa 5 bis 10 g/m². 

Flächengröße gesamt: 7.679 m² 


Teilflächen (mindestens 1.094 m²) der im Plan dargestellten Bereiche sind extensiv zu pflegen (Mahd maximal 

zweimal pro Jahr), so dass sich dort halbruderale Gras- und Staudenvegetation und gegebenenfalls feuchte 

Uferstaudenfluren entwickeln können. Dies ist in einen Pflegeplan für die Grünflächen aufzunehmen. Auf den 

übrigen Teilflächen kann eine häufigere Mahd erfolgen. Hier werden voraussichtlich Scherrasenbestände 

außerhalb der Gehölzstandorte entstehen. 



.......................................................................................... 

X im Zuge der Bauarbeiten geeigneter Aussaatzeitpunkt unter Berücksichtigung 

X nach Abschluss der Bauarbeiten möglicher Überschwemmung, ggf. Wiederholung 

Ausgleich / Ersatz in Verbindung mit Maßnahme(n) Nr.: A 9


___________________________________________________________________________________________________ 




an der Ihme 




A 4 



Gehölz-Pflanzraum I - östliche Randbereiche des neuen Ihmeparks zwischen Unabhängigem Jugendzentrum 

und Benno-Ohnesorg-Brücke 

Konflikt Nr.: K 1 im Bestands- und Konfliktplan Blatt Nr.: 1 

Beschreibung: 

Verlust von gemäß Baumschutzsatzung der Landeshauptstadt Hannover geschütztem Gehölzbestand - Laubbäume 

und Großsträucher. Zugleich Verlust von älteren Bäumen als potenzielle Quartiere und als 

Habitatstrukturen in Jagdgebieten streng geschützter Fledermausarten sowie als besonders bedeutsame 

Landschaftsbildelemente. 

nur teilweise ausgleichbare Beeinträchtigung 



Ziele: Kompensation für die Gehölzverluste beziehungsweise Verluste von Habitat- und Landschaftsbildelementen. 

Maßnahme: Pflanzung von Laubbäumen im Bereich der umgestalteten Freiflächen. 

Durchführung: Pflanzung von Laubbäumen - gemäß Landeshauptstadt Hannover für die Kompensation 

geeignete Arten und entsprechend Gestaltungskonzept für die Grünflächen des neuen Ihmeparks: Stiel-Eiche - 

Quercus robur, Silber-Weide - Salix alba, Frühe Traubenkirsche - Prunus padus. 

Bei Bedarf Schutz gegen Wildverbiss. 

Pflanzqualitäten und Herstellung des Pflanzstandortes gemäß Hinweisen in Kap. 8.1). 

Umfang: 9 Stück 


Abgängige Gehölze sind durch gleichartige Neupflanzungen zu ersetzen. 



.......................................................................................... 


.......................................................................................... 


.......................................................................................... 

Ausgleich / Ersatz in Verbindung mit Maßnahme(n) Nr.: A 6, A 7, A 11, E 12, E 13, E 14, E 15


___________________________________________________________________________________________________ 




an der Ihme 




G 5 



Gehölz-Pflanzraum I - östliche Randbereiche des neuen Ihmeparks zwischen Unabhängigem Jugendzentrum 

und Benno-Ohnesorg-Brücke 

Konflikt Nr.: im Bestands- und Konfliktplan Blatt Nr.: 1 

Beschreibung: 




Ziele: Gestaltung des neuen Ihmeparks. Positiver Begleiteffekt: Schaffung zusätzlicher Strukturen in 

Jagdrevieren von Fledermäusen. 


Durchführung: Pflanzung von Laubbäumen entsprechend dem Gestaltungskonzept für die Grünflächen des 

neuen Ihmeparks - gemäß Landeshauptstadt Hannover für die Kompensation nicht geeignete Arten: 

Tulpenbaum - Liriodendron tulipifera, Flügelnuss - Pterocaria fraxinifolia. 


Herstellung des Pflanzstandortes gemäß Hinweisen in Kap. 8.1. 





.......................................................................................... 


.......................................................................................... 


.......................................................................................... 

Ausgleich / Ersatz in Verbindung mit Maßnahme(n) Nr.:


___________________________________________________________________________________________________ 




an der Ihme 




A 6 



Gehölz-Pflanzraum II - Bereich des neuen Ihmeparks zwischen Unabhängigem Jugendzentrum und Benno-Ohnesorg-Brücke 

sowie Ihme 


Beschreibung: 












Quercus robur, Silber-Weide - Salix alba, Frühe Traubenkirsche - Prunus padus, Spitz-Ahorn - Acer platanoides, 

Berg-Ahorn - Acer platanoides, Schwarz-Erle - Alnus glutionosa. 

Bei Bedarf Schutz gegen Wildverbiss. Pflanzqualitäten und Herstellung des Pflanzstandortes gemäß Hinweisen 

in Kap. 8.1. 

Mindestens 15 Bäume sind auf ufernahen Standorten zu pflanzen, so dass eine lineare Ergänzung des verbleibenden, 

zu erhaltenden Baumbestandes am Ihmeufer entsteht. 

Gesamtumfang: 40 Stück 





.......................................................................................... 


.......................................................................................... 


.......................................................................................... 



___________________________________________________________________________________________________ 




an der Ihme 




A 7 



Gehölz-Pflanzraum III - Bereich des neuen Ihmeparks südlich der Benno-Ohnesorg-Brücke 


Beschreibung: 












Quercus robur, Hainbuche - Carpinus betulus, Vogel-Kirsche - Prunus avium, Gold-Erle - Alnus glutinosa 'Aurea', 

Ulme - Ulmus hollandica 'Groeneveld', Trauer-Weide - Salix alba ‘tristis‘. 


in Kap. 8.1. 








.......................................................................................... 


.......................................................................................... 


.......................................................................................... 



___________________________________________________________________________________________________ 




an der Ihme 




A 8 



Spielplatz und sonstige Freiflächen südlich des Unabhängigem Jugendzentrums (Gehölz-Pflanzraum I) 


Beschreibung: 

Verlust von gemäß Baumschutzsatzung der Landeshauptstadt Hannover geschütztem Gehölzbestand - 

Ziergebüsche. 




Ziele: Ersatzpflanzung - Kompensation der Ziergebüschverluste. 

Maßnahme: Anlage von Strauchpflanzungen im Bereich der umgestalteten Freiflächen. 

Durchführung: Pflanzung von Strauchgehölzen gemäß Liste der in Hannover heimischen Gehölzarten (Fachbereich 

Umwelt und Stadtgrün der Landeshauptstadt Hannover, September 2007). Menge, Arten und Pflanzqualitäten 

gemäß Ausführungsplanung für die Neugestaltung des Ihmeparks. 

Umfang: 445 m² 




.......................................................................................... 


.......................................................................................... 


.......................................................................................... 

Ausgleich / Ersatz in Verbindung mit Maßnahme(n) Nr.: A 10, E 16


___________________________________________________________________________________________________ 




an der Ihme 



Grünflächen des neuen Ihmeparks (außerhalb von Gehölzflächen) 


Beschreibung: 


A 9 



Verlust von artenreichen Scherrasen als Habitatelemente in Tierlebensräumen (vor allem in Jagdgebieten streng 

geschützter Fledermausarten) und als bedeutsame Landschaftsbildelemente. 




Ziel: Ausgleich für die genannten Verluste, landschaftsgerechte Gestaltung. 

Maßnahme: Entwicklung von Rasenvegetation (untergeordnet auch sonstiger Vegetation) im Zuge der Herrichtung 

der Abgrabungs- beziehungsweise Umgestaltungsflächen. 

Durchführung: Ansaat standortgerechter Landschaftsrasen-Mischungen (möglichst regionaler Herkunft); Zusammensetzung 

und Ausbringungsmenge je nach vorgesehener Nutzung. 

Flächengröße gesamt: etwa 3,32 ha 


Außerhalb intensiv genutzter beziehungsweise bespielter Flächen sollten Teilflächen der Parkrasen tendenziell 

extensiver gepflegt werden (Mahdhäufigkeit maximal drei- bis viermal pro Jahr), um die Ausbildung auch 

artenreicherer Bestände zu fördern. 

Die kleinflächige Anlage anderer Vegetationsflächen als Rasenbestände in den Grünflächen (zum Beispiel Kleinsträucher, 

Staudenbeete) wird durch die Maßnahme nicht ausgeschlossen. 



.......................................................................................... 


.......................................................................................... 


.......................................................................................... 

Ausgleich / Ersatz in Verbindung mit Maßnahme(n) Nr.: A 3


___________________________________________________________________________________________________ 




an der Ihme 




A 10 



Zufahrtsbereich von der Baustelleneinrichtungsfläche (Parkplatz südöstlich der Benno-Ohnesorg-Brücke) ins 

Baufeld 


Beschreibung: 


Ziergebüsche. 




Ziele: Ersatzpflanzung - Kompensation der Ziergebüschverluste, Gestaltung - Abschirmung des Parkplatzareals. 

Maßnahme: Anlage einer kleinflächigen Gehölzpflanzung in der durch die Baustellenzufahrt entstandenen Unterbrechung 

eines heckenartigen Gehölzbestandes zwischen Parkplatz und Ihmepark. 

Durchführung: Pflanzung von Strauch- und gegebenenfalls Baumgehölzen gemäß Liste der in Hannover heimischen 

Gehölzarten (Fachbereich Umwelt und Stadtgrün der Landeshauptstadt Hannover, September 2007). 

Menge, Arten und Pflanzqualitäten gemäß Ausführungsplanung für die Neugestaltung des Ihmeparks. 





.......................................................................................... 


.......................................................................................... 


.......................................................................................... 

Ausgleich / Ersatz in Verbindung mit Maßnahme(n) Nr.: A 8, E 16


___________________________________________________________________________________________________ 




an der Ihme 




A 11 



Gehölz-Pflanzraum IV - Bereich des neuen Ihmeparks zwischen Stadtwerken / Unabhängigem Jugendzentrum 

und Ihme 


Beschreibung: 












Quercus robur, Silber-Weide - Salix alba, Frühe Traubenkirsche - Prunus padus, Spitz-Ahorn - Acer platanoides, 

Berg-Ahorn - Acer platanoides, Schwarz-Erle - Alnus glutionosa. 


in Kap. 8.1. 








.......................................................................................... 


.......................................................................................... 


.......................................................................................... 



___________________________________________________________________________________________________ 




an der Ihme 



an der Straße „Am Lindener Berge“ 

(Gemarkung Linden, Flur 22 - 17/15) 


E 12 



Konflikt Nr.: K 1 im Bestands- und Konfliktplan Blatt Nr.: 1, 2 

Beschreibung: 





X nicht ausgleichbare Beeinträchtigung 

MAßNAHME zur Lage der landschaftspfl. Maßnahmen Abb. Nr.: 13-2 


Ziele: Ersatzpflanzung - Kompensation der Gehölzverluste, beziehungsweise Verluste von Habitat- und Landschaftsbildelementen. 

Ausgangszustand: Scherrasen. 

Maßnahme: Pflanzung von Laubbäumen. 


geeignete Arten: Hainbuche - Carpinus betulus, Vogel-Kirsche - Prunus avium, Frühe Traubenkirsche - Prunus 

padus, Stiel-Eiche - Quercus robur, Esche - Fraxinus excelsior, Spitz-Ahorn - Acer platanoides, Berg-Ahorn - 

Acer pseudoplatanus, Flatter-Ulme - Ulmus laevis, Silber-Weide - Salix alba, Trauer-Weide - Salix alba ‘tristis‘, 


Bei Bedarf Schutz gegen Wildverbiss. Pflanzqualitäten gemäß Hinweisen in Kap. 8.3. 






.......................................................................................... 


.......................................................................................... 


.......................................................................................... 

Ausgleich / Ersatz in Verbindung mit Maßnahme(n) Nr.: A 4, A 6, A 7, A 11, E 13, E 14, E 15


___________________________________________________________________________________________________ 




an der Ihme 



ehemaliger Werkhof an der Culemannstraße 

(Gemarkung Hannover, Flur 30 - 13/9 und 30 - 13/10) 


E 13 




Beschreibung: 









Ausgangszustand: Gebäude, Betonpflaster, Schotter. 


Durchführung: Nach dem Rückbau von Gebäuden, Betonpflaster und Schotterdecken Pflanzung von Laubbäumen 

- gemäß Landeshauptstadt Hannover für die Kompensation geeignete Arten: Hainbuche - Carpinus betulus, 

Vogel-Kirsche - Prunus avium, Frühe Traubenkirsche - Prunus padus, Stiel-Eiche - Quercus robur, Esche - 

Fraxinus excelsior, Spitz-Ahorn - Acer platanoides, Berg-Ahorn - Acer pseudoplatanus, Flatter-Ulme - Ulmus 

laevis, Silber-Weide - Salix alba, Trauer-Weide - Salix alba ‘tristis‘, Ulme - Ulmus hollandica ‚Groeneveld‘. 







.......................................................................................... 


.......................................................................................... 


.......................................................................................... 



___________________________________________________________________________________________________ 




an der Ihme 



entlang von Wegen in der Leineaue bei Marienwerder 

(Gemarkung Marienwerder, Flur 2 - 22/26, 2 - 22/4 und 1 - 59/16) 


E 14 




Beschreibung: 









Ausgangszustand: Acker. 



geeignete Arten: Hainbuche - Carpinus betulus, Vogel-Kirsche - Prunus avium, Frühe Traubenkirsche - Prunus 

padus, Stiel-Eiche - Quercus robur, Esche - Fraxinus excelsior, Spitz-Ahorn - Acer platanoides, Berg-Ahorn - 

Acer pseudoplatanus, Flatter-Ulme - Ulmus laevis, Silber-Weide - Salix alba. 




Entwicklungspflege der Gehölzpflanzung. Abgängige Gehölze sind durch gleichartige Neupflanzungen zu 

ersetzen. 



.......................................................................................... 


.......................................................................................... 


.......................................................................................... 



___________________________________________________________________________________________________ 




an der Ihme 



südlich des Klosterforstes Marienwerder 

(Gemarkung Marienwerder, Flur 2 - 22/4) 


E 15 




Beschreibung: 








Ziele: Ersatzpflanzung - Kompensation der Gehölzverluste, beziehungsweise Verluste von Habitat- und 



Maßnahme: Pflanzung eines flächigen Gehölzbestands mit gestuftem Waldrand (in Anlehnung an Maßnahme 

A 23 Laubwald). 

Durchführung: Pflanzung von standortgerechten Laubgehölzen: Stiel-Eiche - Quercus robur, Feld-Ulme - Ulmus 

minor, Flatter-Ulme - Ulmus laevis, Esche - Fraxinus excelsior, Frühe Traubenkirsche (Prunus padus), Vogel- 

Kirsche (Prunus avium). Weitere Gehölzarten der vor- oder nachgeschalteten Aufbau-, Sukzessions- und 

Abbauphasen sollen im Rahmen der Sukzession zuwandern. 


Umfang: 1,6 ha 



ersetzen. Die weitere Entwicklung der Fläche erfolgt über die natürliche Sukzession.. 



.......................................................................................... 


.......................................................................................... 


.......................................................................................... 



___________________________________________________________________________________________________ 




an der Ihme 






E 16 




Beschreibung: 


Ziergebüsch. Zugleich Verlust von Habitatstrukturen in Jagdgebieten streng geschützter Fledermausarten. 




Ziele: Ersatzpflanzung - Kompensation der Gehölzverluste, beziehungsweise Verluste von Jagdhabitaten. 


Maßnahme: Anlage einer Strauchpflanzung. 

Durchführung: Nach dem Rückbau von Gebäuden, Betonpflaster und Schotterdecken Pflanzung von 

standortgerechten Laubgehölzen: Grau-Weide - Salix cinerea, Eingriffeliger Weißdorn - Crataegus monogyna, 

Schlehe - Prunus spinosa, Hasel –Corylus avellana, Schwarzer Holunder - Sambucus nigra. 



Entwicklungspflege der Gehölzpflanzung. 



.......................................................................................... 


.......................................................................................... 


.......................................................................................... 

Ausgleich / Ersatz in Verbindung mit Maßnahme(n) Nr.: A 8, A 10


___________________________________________________________________________________________________ 




an der Ihme 



Leineaue bei Marienwerder im Deichvorland 



E 17 




Beschreibung: 


mesophiles Traubenkirschen- und Weiden-Auengebüsch. Zugleich Verlust von älteren Bäumen als potenzielle 

Quartiere und als Habitatstrukturen in Jagdgebieten streng geschützter Fledermausarten sowie als besonders 

bedeutsame Landschaftsbildelemente. 







Maßnahme: Pflanzung eines mesophilen Gebüschs. 

Durchführung: Pflanzung von standortgerechten Laubgehölzen: Eingriffeliger Weißdorn - Crataegus monogyna 

und Hunds-Rose –Rosa canina. Weitere Gehölzarten sollen im Rahmen der Sukzession zuwandern. 







.......................................................................................... 


.......................................................................................... 


.......................................................................................... 

Ausgleich / Ersatz in Verbindung mit Maßnahme(n) Nr.: -


___________________________________________________________________________________________________ 




an der Ihme 



ehemalige Kleingartensiedlung an der B 6 in der Leineaue in Stöcken 

(Gemarkung Stöcken, Flur 005 - 131/5) 


E 18 




Beschreibung: 

Verlust von gemäß Baumschutzsatzung der Landeshauptstadt Hannover geschütztem Gehölzbestand - mittelalter 

Ahorn- und Eschen-Pionierwald. Zugleich Verlust von Habitatstrukturen in Jagdgebieten streng geschützter 

Fledermausarten sowie als besonders bedeutsame Landschaftsbildelemente. 






Ausgangszustand: gehölzarme Kleingartensiedlung. 

Maßnahme: Pflanzung eines naturnahen Feldgehölzes. 

Durchführung: Pflanzung von standortgerechten Laubgehölzen: Hainbuche - Carpinus betulus, Vogel-Kirsche - 

Prunus avium, Frühe Traubenkirsche - Prunus padus, Stiel-Eiche - Quercus robur, Esche - Fraxinus excelsior, 

Spitz-Ahorn - Acer platanoides, Berg-Ahorn - Acer pseudoplatanus, Flatter-Ulme - Ulmus laevis, Grau-Weide - 

Salix cinerea, Eingriffeliger Weißdorn - Crataegus monogyna, Schlehe - Prunus spinosa, Hasel - Corylus 

avellana und Schwarzer Holunder - Sambucus nigra. 


Umfang: 3.000 m² 





.......................................................................................... 


.......................................................................................... 


.......................................................................................... 

Ausgleich / Ersatz in Verbindung mit Maßnahme(n) Nr.: E 19


___________________________________________________________________________________________________ 




an der Ihme 



an der B 6 in der Leineaue in Herrenhausen 

(Gemarkung Herrenhausen, Flur 006 - 15/89) 


E 19 




Beschreibung: 

Verlust von gemäß Baumschutzsatzung der Landeshauptstadt Hannover geschütztem Gehölzbestand - mittelalter 

Ahorn- und Eschen-Pionierwald. Zugleich Verlust von Habitatstrukturen in Jagdgebieten streng geschützter 

Fledermausarten sowie als besonders bedeutsame Landschaftsbildelemente. 






Ausgangszustand: Intensivgrünland. 

Maßnahme: Pflanzung eines naturnahen Feldgehölzes. 

Durchführung: Pflanzung von standortgerechten Laubgehölzen: Hainbuche - Carpinus betulus, Vogel-Kirsche - 

Prunus avium, Frühe Traubenkirsche - Prunus padus, Stiel-Eiche - Quercus robur, Esche - Fraxinus excelsior, 

Spitz-Ahorn - Acer platanoides, Berg-Ahorn - Acer pseudoplatanus, Flatter-Ulme - Ulmus laevis, Grau-Weide - 

Salix cinerea, Eingriffeliger Weißdorn - Crataegus monogyna, Schlehe - Prunus spinosa, Hasel - Corylus 

avellana und Schwarzer Holunder - Sambucus nigra. 







.......................................................................................... 


.......................................................................................... 


.......................................................................................... 



___________________________________________________________________________________________________ 




an der Ihme 



auf Grünfläche „Wachsbleiche“ nahe Deisterkleisel 

(Gemarkung Linden, Flur 22 - 39/10) 


E 20 




Beschreibung: 

Verlust eines Gehölzbestands –jüngerer Ahorn- und Eschen-Pionierwald. Zugleich Verlust von Habitatstrukturen in 

Jagdgebieten streng geschützter Fledermausarten. 





Ausgangszustand: Scherrasen. 


Durchführung: Pflanzung von standortgerechten Laubgehölzen: Grau-Weide - Salix cinerea, Eingriffeliger 

Weißdorn - Crataegus monogyna, Schlehe - Prunus spinosa, Hasel –Corylus avellana, Schwarzer Holunder - 

Sambucus nigra. 






.......................................................................................... 


.......................................................................................... 


.......................................................................................... 



___________________________________________________________________________________________________ 




an der Ihme 






E 21 




Beschreibung: 

Verlust von Ruderalgebüschen. Zugleich Verlust von Habitatstrukturen in Jagdgebieten streng geschützter 

Fledermausarten. 







Durchführung: Pflanzung von standortgerechten Laubgehölzen: Grau-Weide - Salix cinerea, Eingriffeliger 

Weißdorn - Crataegus monogyna, Hunds-Rose –Rosa canina, Hasel –Corylus avellana, Schwarzer Holunder - 

Sambucus nigra. 






.......................................................................................... 


.......................................................................................... 


.......................................................................................... 



___________________________________________________________________________________________________ 




an der Ihme 



Leineaue bei Marienwerder im Deichvorland 



A 22 



Konflikt Nr.: K A Abb. Nr.: 6-1, 6-2, 6-3 

Beschreibung: 

mögliche Verminderung des Auencharakters von auentypischen Biotopen –Gehölzbestände des Weidenauwalds. 




Ziele: Ausgleichspflanzung - Kompensation der Gehölzbeeinträchtigungen. 


Maßnahme: Pflanzung eines Weiden-Auwalds. 

Durchführung: Pflanzung von standortgerechten Laubgehölzen: Silber-Weide - Salix alba, Bruch-Weide - Salix 

fragilis, Purpur-Weide - Salix purpurea, Korb-Weide - Salix viminalis und Mandel-Weide - Salix triandra, Esche – 

Fraxinus excelsior. Für die Weidenpflanzungen sind Steckhölzer aus benachbarten Beständen zu verwenden. 

Weitere Gehölzarten der vor- oder nachgeschalteten Aufbau-, Sukzessions- und Abbauphasen sollen im 

Rahmen der Sukzession zuwandern. 








.......................................................................................... 


.......................................................................................... 


.......................................................................................... 



___________________________________________________________________________________________________ 




an der Ihme 






A 23 



Konflikt Nr.: K A Abb. Nr.: 6-1, 6-2, 6-3 

Beschreibung: 

mögliche Verminderung des Auencharakters von auentypischen Biotopen –Gehölzbestände des Hartholzauwalds. 




Ziele: Ausgleichspflanzung - Kompensation der Gehölzbeeinträchtigungen. 


Maßnahme: Pflanzung eines standorttypischen Laubwaldes mit gestuftem Waldrand. 

Durchführung: Pflanzung von standortgerechten Laubgehölzen: Stiel-Eiche - Quercus robur, Feld-Ulme - Ulmus 

minor, Flatter-Ulme - Ulmus laevis, Esche - Fraxinus excelsior, Hainbuche - Carpinus betulus, Frühe 

Traubenkirsche (Prunus padus), Vogel-Kirsche (Prunus avium). Weitere Gehölzarten der vor- oder 

nachgeschalteten Aufbau-, Sukzessions- und Abbauphasen sollen im Rahmen der Sukzession zuwandern. 


Umfang: 10.800 m² 






.......................................................................................... 


.......................................................................................... 


.......................................................................................... 



___________________________________________________________________________________________________ 




an der Ihme 






A 24 



Konflikt Nr.: K V im Bestands- und Konfliktplan Blatt Nr.: 1, 2 

Beschreibung: 

Verlust von Böden durch Versiegelung/ Überbauung. 




Ziele: Entwicklung ungestörter Böden durch Entsiegelung. Kompensation der Versiegelung von Böden. 


Maßnahme: Bodenaufwertung durch Abriss von Gebäuden und versiegelnden Deckschichten. 

Durchführung: Nach dem Rückbau von Gebäuden, Betonpflaster und Schotterdecken, Andeckung der Fläche mit 

Oberboden und Ansaat standortgerechter Landschaftsrasen-Mischungen (möglichst regionaler Herkunft). 



Extensivpflege (Mahdhäufigkeit maximal drei- bis viermal pro Jahr), um die Ausbildung auch artenreicherer 

Bestände zu fördern. Verzicht auf Dünger und Pflanzenschutzmittel. 



.......................................................................................... 


.......................................................................................... 


.......................................................................................... 



___________________________________________________________________________________________________ 

13. Abbildung zu den Maßnahmen außerhalb 

des Lageplanes der landschaftspflegerischen Maßnahmen 

In Ergänzung zu den Darstellungen in Karte 2 (Lageplan der landschaftspflegerischen 

Maßnahmen) stellen die nachfolgenden Abbildungen die Lage der Maßnahmen dar, die 

außerhalb der in Karte 2 dargestellten Flächen liegen. Die Abb. 13-3 stellt zudem den 

Biotopbestand des ehemaligen Werkhofes an der Culemannstraße dar, auf dessen 

Grundlage die Planung für eine Grünflächengestaltung erfolgen soll. 

Flächen für externe Kompensationsmaßnahmen 

Umgebungskarte 1: 100 000 

© Landeshauptstadt Hannover, Geoinformation, 2005 

Abb. 13-1: Übersicht über die Lage der externen Kompensationsmaßnahmen (Maßstab 

1 : 50 000, eingenordet).


______________________________________________________________________________________________ 

Bestand: Scherrasen 

Maßnahme E 12: Pflanzung von Laubbäumen 

Maßnahme E 20: Anlage einer Strauchpflanzung 

(rote Linie: Umgrenzung der Flurstücke, grüne Schraffur: für die Maßnahmen vorgesehene Fläche) 

Abb. 13-2: Flächen für die Maßnahmen E 12, und E 20 (Maßstab 1 : 5 000, eingenordet).


______________________________________________________________________________________________ 

Grundlage: Biotoptypenkartierung des Verfassers vom Sommer 2009. 

Abb. 13-3: Biotopbestand auf dem ehemaligen Werkshofgelände an der Culemannstraße 

(Maßstab 1 : 2 500, eingenordet).


______________________________________________________________________________________________ 

Bestand: Gebäude, Betonpflaster, Schotter 



Maßnahme A 24: Bodenaufwertung durch Abriss von Gebäuden und versiegelnden Deckschichten 

(rote Linie: Umgrenzung der Flurstücke, grüne Schraffur: für die Maßnahmen vorgesehene Fläche) 

Abb. 13-4: Flächen für die Maßnahmen E 13, E 16, A 24 (Maßstab 1 : 5 000, eingenordet).


______________________________________________________________________________________________ 

Bestand: Acker 


Maßnahme E 15: Pflanzung eines flächigen Gehölzbestands 

Maßnahme E 17: Pflanzung eines mesophilen Gebüschs 


Maßnahme A 22: Pflanzung eines Weiden-Auwalds 

Maßnahme A 23: Pflanzung eines standorttypischen Laubwaldes 

(rote Linie: Umgrenzung der Flurstücke) 

Abb. 13-5: Lage der Maßnahmen E 14, E 15, E 17, E 21, A 22, A 23 (Maßstab 

1 : 10 000, eingenordet).


______________________________________________________________________________________________ 

Bestand: gehölzarme Kleingartensiedlung 

Maßnahme E 18: Pflanzung eines naturnahen Feldgehölzes 

(rote Linie: Umgrenzung des Flurstücks) 

Abb. 13-6: Lage der Maßnahme E 18 (Maßstab 1 : 5 000, eingenordet).


______________________________________________________________________________________________ 

Bestand: Intensivgrünland 

Maßnahme E 19: Pflanzung eines naturnahen Feldgehölzes 

(rote Linie: Umgrenzung des Flurstücks) 

Abb. 13-7: Lage der Maßnahme E 19 (Maßstab 1 : 5 000, eingenordet).


______________________________________________________________________________________________ 

14. Gutachterliche Stellungnahme gemäß § 14 NNatG 

Die untere Naturschutzbehörde der Region Hannover hat auf der Grundlage eines Entwurfes 

des landschaftspflegerischen Begleitplanes am 22.10.2009 zum Vorhaben eine 

gutachterliche Stellungnahme gemäß § 14 NNatG abgegeben. Diese Stellungnahme 

wird nachfolgend wiedergegeben. 

Hinweise zu dieser Stellungnahme finden sich in Kap. 3.3.


______________________________________________________________________________________________


______________________________________________________________________________________________


______________________________________________________________________________________________

LBP Landschaftspflegerischer Begleitplan - Stadtteilbürgerinitiative ...

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?