kalt-geformten

2 Stand der Technik
(State of the art)
Abbildung 2.17 zu ersehen ist, treten keine Extremwerte im Momentenverlauf auf und das
Versagen des Gurtes infolge Längsbiegung (M0 > Mpl,Gurt) ist ausgeschlossen.
N i l 0 /4
N i
Abbildung 2.17: Eliminierung der Gurtbiegung
Figure 2.17: Elimination of the chord bending
N i
m 0,komp
N i l 0 /4
Im ersten Teil der Studie macht Owen [2] einen Vergleich des Verhaltens von Diamond-
Bird-Beak T-Knoten, traditionellen parallelwandigen T-Knoten aus RHP und T-Knoten aus
Kreishohlprofilen, belastet in axialer Strebenrichtung. Am Anfang ist die Biegung frei,
Kompensationsmomente sind nicht vorhanden, d. h. es handelt sich um eine Drei-Punkt-
Biegung. Die vergleichenden Parameter sind die Last Ni und die Eindrückung der Strebe
im Gurt δ (Abbildung 2.18) bei gleichen Systemparametern (siehe unten). Zur Bestimmung
der Tragfähigkeit der DBB T-Knoten wird die Maximallast angenommen, bei den
konventionellen parallelwandigen QHP T-Knoten gilt die Deformationsbeschränkung bei δ
> 3%·b0 (Abschnitt 2.3).
Seite 55
m 0,komp