Lösungen

Literatur lässt sich seiner Beschreibung entnehmen? Welche Auffassung von Sprache
vertritt Speroni in seiner Beurteilung des zeitgenössischen Toskanischen?
Speroni differenziert je nach ‘Einsatzgebiet’: Während der Gelehrte sich in der damaligen
Gelehrten-Sprache Latein vortrefflich ausdrückt, soll auch der Edelmann zu Hofe sich
seiner ihm gemäßen Sprache bedienen, nämlich des volgare, anstatt im Latein zu
dilettieren. Die Volkssprache stehe dem Latein jedoch in den Ausdrucksmöglichkeiten so
gut wie nicht nach, weshalb sie sich entgegen allen möglichen Vorurteilen zur Hoch- und
Literatursprache eignet. Abgesichert wird diese Aufwertung des volgare durch den Verweis
auf die Werke der mustergültigen Autoren Petrarca und Boccaccio, die in beiden Sprachen
(man müsste hier hinzufügen: der anvisierten Stilart entsprechend...) vorliegen. In Speronis
Darstellung ist die künstlerische Vollendung eines Werkes keine Frage der gewählten
Sprache, sondern des gekonnten Einsatzes der literarischen Mittel, weshalb eine
Gleichrangigkeit des Toskanischen mit dem Latein postuliert wird. Genau genommen
verteidigt er jedoch ein ‘gereinigtes’, an den vorbildlichen Autoren der ‘tre corone
fiorentine’ geschultes Toskanisch, nicht die von zahlreichen Unvollkommenheiten
gezeichnete alltägliche Umgangssprache.
Aufgabe 2.13 [Zusatzmaterialien] Welche ‘Fehler’ sind im Verlauf der Überlieferungsgeschichte
eines Textes denkbar?
Neben Verschreibungen sind v.a. Auslassungen, Hinzufügungen, Umstellungen von
Passagen oder das Verständnis erschwerende Abkürzungen als ‘Fehler’ bzw. Varianten
denkbar.
Aufgabe 2.14 [Zusatzmaterialien] Inwiefern erscheint Croces Position aus der Sicht der
heutigen Literaturwissenschaft problematisch?
Die idealistische Position Croces geht von einem emphatischen Dichtungsverständnis aus,
das letztlich auf der subjektiven Gestimmtheit des (kompetenten) Lesers basiert. Diese
verträgt sich nur schlecht mit den Kriterien eines auf Intersubjektivität fußenden
wissenschaftlichen Austausches.
Aufgabe 2.15 [Zusatzmaterialien] Welche Möglichkeiten weist Croce der Literaturkritik
zu, wenn es darum geht, ein Werk zu bestimmen? Worin besteht die Verknüpfung von
Literaturkritik und Literaturgeschichte? Welche Konsequenz ergibt sich aus einem solchen
Ansatz für die Literaturwissenschaft als Disziplin?
Für Croce steht der Literaturkritik einzig ein pauschales Urteil darüber zu, ob ein Werk
Kunstcharakter hat oder ob es eben keine Kunst ist. Um jedoch ein solches Urteil fällen zu
können, muss das Kunstwerk als Produkt einer historischen Entwicklung verstanden
werden, die eine Verknüpfung von Literaturkritik und Literaturgeschichte erfordert: seine
Beschaffenheit (“natura”) ist nur aus letzterer heraus verständlich. In der Folge kann keine
7