RSZ Juli 2007.indb - Regensburger Stadtzeitung

Juli 2007
die der Stadtzeitung vorliegenden Akten ergeben:
Das hat Wolbergs Jahre lang tunlichst unterlassen:
Das jüngste im Vereinsregister hinterlegte Protokoll
einer Mitgliederversammlung ist auf den 17.
Mai 2002 datiert, der Beirat kam seit mindestens
vier Jahren nicht mehr zusammen. Der Beirat
nimmt laut Satzung unter anderem Stellung zum
Haushaltsvorschlag des Vorstandes.
Als die Stadtzeitung bei den Beiräten ob dieser
erschreckenden Vereinsführung nachhakt, tritt Erstaunliches
zu Tage: Der ehemalige Bürgermeister
Horst Eifler hat nach eigenem Bekunden die
Zusammenkunft zwar immer wieder angemahnt,
doch Wolbergs habe sämtliche Vorstöße konsequent
ignoriert. Erst als die Stadtzeitung zu
recherchieren begann und Eifler schriftlich eine
Versammlung forderte („um endlich was auf der
Hand zu haben, wenn er sich wieder stur stellt“),
wurde Wolbergs betriebsam: Der Beirat soll sich
nun am 4. Juli treffen.
Wolbergs selbst versucht diese Versäumnisse als
Kavaliersdelikt abzutun: „Es gab nicht wirklich
eine Notwendigkeit zur Durchführung einer Mitgliederversammlung
oder Beiratssitzung. Ich weiß,
dass ich mich damit nicht satzungskonform verhalten
habe, was aber nichts an der Frage der guten,
korrekten und inhaltlich hervorragenden Arbeit
des Alte Mälzerei e.V. ändert.“
Aber vielleicht etwas an Wolbergs Glaubwürdigkeit:
Denn immerhin jongliert der Mälze-Geschäftsführer
mit Steuergeldern in gut sechstelliger
Höhe. Und immerhin tut er dies offensichtlich
im vollen Bewusstsein, sich die in der Satzung
explizit geforderte jährliche Entlastung durch die
Mitglieder zumindest in den letzten vier Jahren
nicht geholt zu haben. Vereinsführung nach Gutsherrenart
könnte man dies nennen. Oder wie eine
ehemalige Mitarbeiterin gegenüber der Stadtzeitung
sagt: „Wir hatten manchmal den Eindruck,
die Mälzerei ist dem Wolbergs sein Selbstbedienungsladen.“
Der Eintrag im Vereinsregister:
Schlamperei oder Sauerei?
Dazu passt auch der Eindruck, dass mit den anderen
Vorstandsmitgliedern offensichtlich keine allzu
häufige Kommunikation stattfindet. Nachdem
wir die Telefonnummern aller im Vereinsregister-
Auszug benannten Personen vergeblich im Telefonbuch
gesucht haben, erkundigen wir uns bei
Wolbergs: „Vielleicht sind die verzogen, ich weiß
es nicht“, meinte er am Telefon lapidar. In seiner
schriftlichen Erklärung rudert er etwas zurück. Er
habe halt nicht alle Telefonnummern im Kopf gehabt;
natürlich lägen sie ihm vor, preisgeben will
er sie aber vorerst nicht.
Zwar stehen die anderen Vorstände voll mit in
der Haftung – doch die Strippen zieht offenbar
nur einer. Und der nimmt es auch bei juristisch
relevanten Dokumenten wohl nicht so genau: Im
Register steht Wolbergs – inzwischen 36 Jahre
alt – noch immer als Schüler. Zudem führte die
Mälzerei lange Jahre höchst offiziell einen Wirtschaftsingenieur
aus Straubing als Vorstandsmitglied
– obwohl der längst nicht mehr Vereinsmitglied
war (entsprechendes Dokument liegt beim
Amtsgericht). Erst nach vier Jahren kam das auf
– nachdem der Mann das Gericht bat, ihn doch
von der Liste zu streichen.
Angesichts dieser Faktenlage scheinen die Vorstände
jedes Gartenbau- oder Kaninchenzüchtervereins
mehr Statutentreue und Rechtsempfinden zu
besitzen als der Mann, der sich anschicken will, als
Oberbürgermeister einer 150.000 Einwohner-Stadt
einem 510 Millionen Euro-Haushalt vorzustehen
Wolbergs im Kreuzfeuer
Satzungsvergehen in Serie: Der OB-Kandidat Joachim Wolbergs gerät in Erklärungsnot.
Was steckt hinter den Versäumnissen?
Es könnte aber auch einen konkreten Hintergrund
für die ausgebliebenen Sitzungen geben: Die
Mitgliederversammlung ist kraft Satzung Kontrollorgan
des Vorstandes: Sie entlastet ihn – oder
auch nicht. Und sie wählt den Vorstand neu.
Befürchtete Wolbergs die Verweigerung der Entlastung?
Sorgte er sich um die Bestätigung als
Vorstand – und damit um seinen Einfluss auf die
Personalentscheidungen, womöglich sogar um
seine eigene Existenz?
Denn der Vorstand trifft auch die wesentlichen
Personalentscheidungen – und entscheidet somit
auch über Wolbergs` berufliches Schicksal. Doch
wenn keine Mitglieder tagen, droht niemandem
ein Karriereknick.
Aber nicht nur in dieser Abhängigkeit bewegt sich
der 36-Jährige: Über die Höhe der Zuschüsse
für die Mälzerei und damit auch über einen Teil
des Wolbergs zur Verfügung stehenden Geldes
entscheidet die Stadt. An deren Spitze steht aber
nun mal der Oberbürgermeister – und gegen den
soll Wolbergs – will er seiner Rolle des ernstzunehmenden
Herausforderers gerecht werden
- im Wahlkampf eine Attacke nach der anderen
reiten?
Vermutlich aus exakt diesem Grund feixen
„schwarze“ wie „rote“ Insider von Wolbergs als
„Schaidingers Wunschgegner“.
„Ich freue mich schon heute“
Als die Stadtzeitung Wolbergs mit ihren Recherche-Ergebnissen
konfrontierte, reagierte er mit einer
Mischung aus Arroganz und mangelndem Realitätsbewusstsein.
Am Telefon wollte er zunächst
keinerlei Verfehlungen seinerseits erkennen, anschließend
forderte er unsere Fragen schriftlich an
und wollte uns schlussendlich vorschreiben, wie
seine Antworten zu veröffentlichen seien. Nämlich
ausschließlich „in vollem Umfang wörtlich
und mit den kompletten Fragen“ unsererseits.
Dem kommen wir in einem kleinen Abschnitt gerne
nach. Zum Ende seines Schreibens meint Wolbergs:
„Ich hoffe, dass ich Ihnen zu mehr Klarheit
verhelfen konnte und freue mich schon heute auf
Ihre neuerlichen Anfragen, welche Sie bitte alle
schriftlich an mich und meine Kollegen richten
möchten, damit diese Punkt für Punkt abgearbeitet
werden können. Für Ihr Interesse dankend
verbleibe ich im Hinblick auf eine weiterhin gute
Zusammenarbeit. Bitte richten Sie auch Ihrem
Informanten herzliche Grüße aus.“
Dem Genossen Wolbergs aber wird vermutlich
spätestens dann seine offenkundige Überheblichkeit
vergehen, wenn von ganz anderer Seite
die unbequemen Fragen kommen: Der Bund der
Steuerzahler jedenfalls hat bereits sein Interesse
an den Recherche-Ergebnissen der Stadtzeitung
bekundet. (ssm/pk)
Die Regensburger Stadtzeitung
9