Oberst a. D. OMuR Dr. Manfred Lachmann ... - aggi-info.de

sowjetischen Streitkräfte. Die Anfrage von Offizieren der US-Militärmission, ob und
zu welchem Preis wir so etwas verkaufen würden, mußten wir naturgemäß abschlägig
beantworten. (1)
In den Folgejahren gab es zwischen dem Deutschen Armeemuseum und vergleichbaren
Einrichtungen in der BRD keinerlei Kontakte. Aus der Literatur wußten wir
lediglich, daß die Teilstreitkräfte und verschiedene Waffengattungen der Bundeswehr
an ihren Truppenschulen Traditionsmuseen eingerichtet hatten. Gleichzeitig arbeitete
man im Auftrag des Bundesverteidigungsministeriums zielgerichtet am Auf- und
Ausbau des Wehrgeschichtlichen Museums im Schloß Rastatt, das seit 1963 von
Oberstleutnant Karl Hermann Brand zu Neidstein, dem Urenkel eines Königlich
Bayerischen Generals und vormaligem Stabsoffizier der Wehrmacht, geleitet wurde.
(2) Außerdem war uns bekannt, daß die Sammlungsbestände des Bayerischen
Armeemuseums aus München in die Festung Ingolstadt verlagert und dort ausgestellt
werden sollten.
Zu einem ersten direkten Zusammentreffen mit westdeutschen Militärmuseumsspezialisten
kam es kurioser Weise in der UdSSR. Für den 6. bis 12. Juni 1966 hatte
die dem Internationalen Museumsrat (ICOM) angehörende Internationale Vereinigung
der militärhistorischen und Waffenmuseen (IAMAM) zu ihrem IV. Kongreß nach
Moskau und Leningrad eingeladen. Das Deutsche Armeemuseum gehörte zu jener
Zeit dieser Vereinigung im Unterschied zu den Militärmuseen der anderen sozialistischen
Staaten, ja selbst zu den zivilen militärhistorischen und Waffenmuseen der
DDR, noch nicht an. Trotzdem erhielt es vom Gastgeber eine Einladung. Zwischen
dem Ministerium für Nationale Verteidigung und dem Ministerium für Kultur der DDR
wurde die Berufung von Oberst Ernst Haberland, dem damaligen Direktor des Deutschen
Armeemuseums, und Hauptmann Dr. Manfred Lachmann, damals dessen
Stellvertreter für museale Aufgaben, in die siebenköpfige, vom Direktor des Museums
für Deutsche Geschichte, Prof. Nimtz, geleitete DDR-Delegation vereinbart.
Zugleich erteilte uns die Politische Hauptverwaltung der NVA den Auftrag, einen
Diskussionsbeitrag vorzubereiten.
Der von mir dazu ausgearbeitete Entwurf konzentrierte sich zum einen auf die Information
über Anliegen und Inhalt unseres neuen Museums, zum anderen auf dessen
grundsätzlichen Unterschied zu allen früheren deutschen und den nach 1945 in der
BRD wiedererstandenen militärmusealen Einrichtungen. Mit einigen von der Politischen
Hauptverwaltung angewiesenen und - wie wir später erfuhren - mit dem
Oberkommando der GSSD in Wünsdorf abgestimmten Korrekturen wurde der Beitrag
von Oberst Ernst Haberland (3) im Plenum des Kongresses vorgetragen.
Die Teilnehmer aus aller Welt reagierten recht unterschiedlich auf das erstmalige
Auftreten des Deutschen Armeemuseums vor einem solchen internationalen Forum.
Die Mehrheit nahm die Information über unsere Einrichtung mit sichtlichem Interesse
zur Kenntnis. Bei einigen Personen rief jener Beitrag allerdings unverhüllten Unmut
hervor. Ganz besonders empörte sich der damalige Direktor des Bayerischen Armeemuseums,
Herr Dr. Alexander von Reitzenstein, der die kleine BRD-Delegation
leitete. (4) Gegenüber Herrn Hofrat Dr. Thomas, dem IAMAM-Präsidenten und Direktor
der Waffensammlung im Kunsthistorischen Museum Wien, erhob er Protest, daß
man einen aus der „Zone“, der nicht einmal Mitglied der Vereinigung sei, überhaupt
an das Mikrofon gelassen habe. Dr. Thomas reagierte sehr gelassen, hatte ihn doch
mit Sicherheit der Leiter der Delegation der UdSSR, Generalmajor Wostokow, der
dem Präsidium der IAMAM angehörte, über den uns erst jetzt bewußt gewordenen
Auftrag informiert, an Stelle des Gastgebers das heikle Thema des prinzipiellen