TEC - Digitale Bibliothek der Hochschule Neubrandenburg

2.5. Ergebnisse und Ausblick
Messperioden, die nach vorangegangener Anwendung aller implementierten Detektoren
frei von Cycle Slips sind. Abbildung 18 auf Seite 37 stellt den Ablauf der Simulation dar.
Nach Einlesen der Messperioden ohne Cycle Slips erfolgt die Generierung sämtlicher
Kombinationen von Cycle Slips der Größe −10 ≤ ΔN1, ΔN2 ≤ 10 Phasen. Anschließend
wird jede Cycle Slip Kombination einmalig auf das Signal angewendet und detektiert.
Hierbei werden zunächst lediglich Cycle Slips zwischen zwei Epochen simuliert. Darüber
hinaus werden die Cycle Slips durch das Signal verschoben. Dies soll das Verhalten der
Cycle Slip Detektoren in Abhängigkeit der Elevation, Signalstärke und Laufzeit des Detektors
sichtbar machen. Die Detektionsergebnisse sämtlicher Cycle Slip Kombinationen
zur Epoche (i) werden entsprechend Abbildung 19 auf Seite 38 zu einem Raster-Frame
aufgearbeitet. Die Einfärbung der Rasterzellen referenziert den Erfolg oder Misserfolg
der Cycle Slip Detektion durch Anwendung des entsprechenden Verfahrens. So werden
erfolgreich detektierte Cycle Slips grün und nicht detektiere Cycle Slips rot markiert.
Die Visualisierung des Laufzeitverhaltens beziehungsweise der Abhängigkeit der Detektionsergebnisse
von der Elevation und Signalstärke wird unter anderem durch das
Zusammenfassen der einzelnen Raster-Frames zu einer AVI-Datei erreicht. Darüber hinaus
wird entsprechend der Abbildungen 20 bis 27 auf den Seiten 39 bis 46 die relative
Häufigkeit erfolgreich detektierter Cycle Slips in Bezug zur Elevation, Signalstärke und
Laufzeit des Detektors visualisiert. Die Detektionsergebnisse werden abschließend für
weitere Analysen serialisiert.
2.5. Ergebnisse und Ausblick
Die folgenden Abbildungen 19 bis 27 auf den Seiten 38 bis 46 zeigen die Ergebnisse der
Detektion simulierter Cycle Slips.
Das momentan von der Arbeitsgruppe genutzte Verfahren zur Cycle Slip Detektion
unter Anwendung der MWWL nach Heise (2002) liefert gute und sehr robuste Detektionsergebnisse.
Demnach konnten sehr häufig alle Cycle Slips bis auf den recht
unwahrscheinlichen Fall von ΔN1 = ΔN2detektiert werden. Eine ähnliche Robustheit
der Detektion lässt sich beim Verfahren unter Nutzung der Rate des Wide-Lane-
Mehrdeutigkeitsparameters feststellen. Hier stellt sich die Detektionsgüte jedoch erst bei
Cycle Slips ab Epochen (i) > 20 in der Messperiode ein. Die Detektionsergebnisse des
Zeitraums davor sind nicht zufriedenstellend.
Die Detektion von Cycle Slips anhand der TEC-Rate beziehungsweise der TEC-Rate-
Residual nach Liu (2010) liefert teilweise deutlich bessere Ergebnisse. Dennoch ist anzumerken,
dass die Qualität der Detektion keineswegs konstant ist. Die Einflüsse niedri-
36