1923-Die Dauer geologischer Vorgänge - Burgenverein Untervaz

- 8 -
nach den Ursachen, die zu so riesenhaften Ansammlungen von Geröllen,
Schutt und Pflanzenmoder in der Karbonzeit führten, wenn er es auch
wahrscheinlich machen kann, dass die Geröll- und Sandmassen durch
stürmische Gewässer von den abwitternden Bergen herabgetragen und darauf,
in der Permzeit, mit Aschen von Porphyrstaub zu Letten und Sanden
zusammengeschwemmt wurden.
Für den Geologen ist das Fossil, das er in der Hand hält, hochwichtig als
Dokument einer Entwicklungsstufe im Organischen und des Zustandes der
Zeitepoche und des Ortes, da sich das Gestein seiner Hülle absetzte. Aber er
kann dem Fragenden keine Auskunft darüber geben, welcher Zeitraum die
Lebenszeit des versteinerten Schaltieres von der unserigen trennte. Die
Neugier möchte namentlich auch erfahren, um welche Jahressumme es sich
seit dem ersten Auftreten des Menschen in der Erdgeschichte handeln könnte.
Ein Buch O. Hausers über den Menschen von Le Moustier trägt den Titel: Der
Mensch vor 100'000 Jahren." Aber der Heidelbergerkiefer ist, wenn diese Zahl
auch als völlig unsicher gelten muss, viel älter, und wenn der Mensch gar
schon im Tertiär aufgetreten sein sollte, so müsste sein Alter wohl jenseits der
Jahrmillion verlegt werden.
Neuestens versucht man, die Dauer geologischer Perioden durch die
Radioaktivität der Gesteine zu berechnen. Man benutzt für diesen Zweck den
Betrag des jährlichen Zerfalls des Uranpecherzes über die Stufen Radium und
Helium weg wahrscheinlich zu Blei, was unter den verschiedensten
Strahlungen erfolgt. Ähnliches geschieht in der Thor- und Aktiniumreihe. So
hat Hirschi gefunden, dass die Intrusion (das Eindringen in glut-flüssigem
Zustand) des prae-granitischen Kalisyenits am Piz Giuf im Bündner Oberland
ein Alter von 100 Millionen Jahren habe und seit dem Aufsteigen des tertiären
Bergellergranits 1 Million Jahre verflossen seien. Nach solchen Verfahren sind
die ältesten (archäischen) Gesteine Norwegens und Ceylons zu 1700-2200
Millionen Jahren berechnet worden. Diese Zahlen erscheinen den Geologen
jedoch zu klein, obwohl es nicht möglich ist, sie mit Grund zu widerlegen.
Die geologischen Erscheinungen der Gegenwart führen uns aus der Enge
unseres Zeitbegriffes hinaus und leiten, wie Walther sich ausdrückt, "in
Kausalreihen, die sich nach der Vergangenheit und nach der Zukunft in
unbegrenzte Fernen verlieren." Aber eine Einheit des Zeitmasses gibt es in der
Geologie nicht. Wir wissen nicht, vor welcher Zeit die höchsten Strandlinien in
Süditalien und die höchsten Muschelbänke der Küsten Norwegens, die eine