Von "weiblichen Vollmenschen" und Klassenkämpferinnen - KOBRA ...

1.1.1 DER BEGINN DES „HÜBEN UND DRÜBEN“ VON PROLETARISCHER UND BÜRGERLICHER FRAUENBEWEGUNG – DIE ANFÄNGE DES FRAUENVEREINSWESENS IN DEN
1860ER JAHREN
Ausbeutung ihrer Arbeitskraft“ 23 . Daraus resultierte die Gründung des „Frauen-Hilfs-Vereins für
Handarbeiterinnen“ (1883). Sein agitatorischer Erfolg und die Anzahl der Mitglieder blieb jedoch
sehr gering. Außerdem habe es, so Ihrer kritisch, „den Führenden noch an der nöthigen Einsicht,
sowie auch an Gemeinsinn und dem Selbstständigkeitsgefühl“ 24 gefehlt. 25 Dennoch trug auch
dieser Verein zum Wachsen der proletarischen Frauenbewegung bei, denn
„[v]on diesem Verein war ein Häuflein thatkräftiger Frauen zusammen geblieben,
welche durch diese Erfahrungen gelernt hatten, wie man es nicht anfangen dürfe,
um etwas für die Arbeiterinnen Ersprießliches zu erreichen.“ 26 [Hervorhebungen
von M.S.]
Das „Häuflein thatkräftiger Frauen“ wies zwar keine namhaften Frauen der „Ersten Stunde“,
keine Otto-Peters oder Schmidt auf, aber doch Frauen, die noch zu bekannten Führerinnen einer
originären proletarischen Frauenbewegung werden sollten. Denn es waren Frauen wie Emma
Ihrer, ? Dräger (?-?) und ? Haase (?-?), die zunehmend den Führungsanspruch bürgerlicher
Frauen kritisierten, so z. B. wenn diese wie in einer öffentlichen Versammlung in Berlin 1882 ver-
suchten,
„den Arbeiterinnen nicht etwa die Hand zu bieten zum gemeinsamen Kampfe,
sondern […] Protection zu üben über die Frauen und Töchter der Arbeiterklasse,
die anerkennen sollten, wie nöthig es sei, für die Hebung der Sittlichkeitdes[sic]
Arbeiterstandes zu sorgen“ 27 .
Allzu oft glaubten bürgerliche Frauen als Expertinnen im Interesse der Arbeiterinnen zu handeln,
wenn sie Debatten über deren Sittlichkeit und über die Abschaffung der Prostitution führten. Tat-
sächlich degradierten sie auf diese Weise die Arbeiterinnen aber auch zu Sozialfällen, zu Objekten
bürgerlicher Mildtätigkeit und Bevormundung. Wenn sich also im konkreten Fall in Berlin nur
einige Monate später 1883 ein Verein für Arbeiterinnen – der „Frauen-Hilfs-Verein für Handarbei-
terinnen“ – gründete, dann ist dies durchaus auch als „Trotzreaktion“ zu beurteilen. 28
Das Selbstbewusstsein der Proletarierinnen wuchs – und dies in doppelter Hinsicht: Einerseits als
zunehmende Courage und andererseits als Bewusstsein der spezifischen Eigenart proletarischer
23 Ebd.
24 Ebd., S. 10.
25 Grund zu dieser Kritik gab z. B. der sonderbare Umstand, dass Fabrikarbeiterinnen als Mitglieder ausgeschlossen
waren, aber bürgerliche Frauen und sogar Männer hingegen Ehrenmitglieder werden konnten (vgl. Ihrer, Arbeiterinnen
im Klassenkampf, S. 9). Laut Gerhard sei der Vorwurf Ihrers nicht gerechtfertigt, da eine Unterscheidung
in Hand- und Fabrikarbeit in der Blütezeit der Hausindustrie noch keinen Sinn gemacht habe (vgl. Gerhard, Unerhört,
S. 129).
26
27
Ihrer, Arbeiterinnen im Klassenkampf, S. 10.
Ihrer, Die Organisationen der Arbeiterinnen Deutschlands, S. 4.
28 Vgl. ebd., S. 5.
45