Münsters Schülerzeitung - re*flex

Schulreform - Die spinnen, die Spinner !?
Seit einigen Tagen, Wochen geistert das Thema
”Oberstufenreform” durch die münsterschen
Gymnasien, wobei die Rückführung der Oberstufe
zum Klassensystem, Abschaffung eines
Schuljahres für Gymnasiasten, des Zentralabitur,
sowie ein Abitur in bestimmten Fächern
erreicht werden soll.
Am Mittwoch , den 22.11.95, trafen sich die
verschiedenen Jugendvertreter der einzelnen
Parteien zu einer Podiumsdiskussion in der Aula
des Conrad-Schlaun-Gymnasiums.
Der Andrang an Zuhörern war erstaunlich , fast
50 (!) SchülerInnen interessierten sich für ihre
Schulzukunft und wohnten der Debatte bei.
Vertreter der Ju-Lis, Ju-Sos, JU, GEW, Grünen,
BSV und des Philologen-Verbands stellten
ihre Position vor, wobei sich herauskristallisierte,
daß das Koalitionsbündnis JU und Ju-
Lis sich für 12 Jahre Schule, Wahlfreiheit bzw.
Wahlen schon in der 9/10 Klasse aussprach;
des weiteren möchte die JU eine stärkere Orientierung
zum Klassenverbund.
Die Grünen, GEW und BSV hingegen befanden
die 13 Jahre Schule und eine berufsbezogene
Schulausbildung für wichtiger. Man gab
zu bedenken, daß sich ein fächerübergreifendes
Lernen nur positiv auf das Lernverhalten der
Schüler auswirken könnte.
Der Philologen-Vertreter hingegen sprach von
einem Rückschritt zum Fachabitur, da die
Leistungskursstundenzahl auf vier zurückgeschraubt
werden sollte. Weiter sollten eher
die Kernfächer D, Ma , Fremdsprachen schon
in Unter- und Mittelstufe gestärkt werden.
Die Position der Ju-Sos war nicht ganz so
verständlich, was wohl auf die Inaktivität während
der Diskussion wie auch auf die akustisch
recht undeutliche Standpunktpräsentation des
Vertreters zurückzuführen war.
Abschließend kann man sagen, daß diese Podiumsdiskussion
dazu geführt hat, daß jeder
seine Vorstellungen mehr oder weniger klar
vorgetragen hat, eine nähere Entscheidung
aber erst beim Ministertreffen vom 29.11.-01.12.
zu erwarten ist. Zu diesem Anlaß ruft die BSV
zu einem Aktionstag am 30.11.95 mit einer Demonstration
gegen die Reform auf.
Kommentar
Nein zu dieser Reform, nein
zu diesem ausgemachten
Schwachsinn die Schülerschaft in
ihrer Induvidualität, Kreativität einzuschränken.
Ein Jahr streichen?
Die elfte Klasse ist überflüssig?
Viele SchülerInnen brauchen das 11. Schuljahr,
um ihr Wissen zu wiederholen und zu festigen;
außerdem wird während dieser Zeit einen
dritte Fremdsprache eingeführt; die dann
anstatt in drei in zwei Jahren erlernt werden
müßte. Abi nur in Deutsch, Mathe, einer Fremdsprache
und einer Naturwissenschaft? Was
passiert mit den Leuten, die bis zur Oberstufe
hin immer noch kein Interresse für die Kernfächer
gefunden haben (?), die eher im künstlerischen-literarischen
Bereich tätig sind, deren
Interessen mehr gesellschaftlicher Art sind oder
lieber Sport betreiben?
Zentralabitur? Größere Klassen, Stufenvorlesungen
in der Aula? Dies alles sind Komponenten
für Kosten- und Lehrereinsparungen.
Doch das ist der falsche Weg; an der Bildung
darf man nicht sparen, eher sollte man die
Diätenzuschläge in Höhe von mehr als 8% überdenken,
womit dem einzelnen Individuum wohl
mehr geholfen wäre, aber nicht der Gesellschaft,
denn man darf an der Bildung des einzelnen
nicht sparen.
Tim Hoppe
MadeRa, Rats, Stufe 13