newsletter - Portal Militärgeschichte - Arbeitskreis Militärgeschichte ...

12
Marine und Luftwaffe offenbar kaum eine
Grenze gesetzt. Unter dem Mantel der
nuklearen Abrüstung stieg die konventionelle
Schlagkraft der U.S.-Streitkräfte an und wurde
immerwährend ausgebaut. Ähnliches ist dabei
auch auf die israelische Armee zu übertragen.
Bei der weiteren Beschäftigung mit dem
Sachkontext liegt letztlich der Schluss nahe,
dass die Abrüstungspolitik auf der strategischnuklearen
Ebene die Grundlage für die heutige
internationale Position der USA bildet. Durch
die in eben diesen Jahren geführte Politik
schufen die amerikanischen Präsidenten
bereits die Basis für die Zukunft Amerikas als
„einzige― verbleibende Supermacht. Die
konventionellen Arsenale Nordamerikas
waren damit nicht mehr nur der Träger des
Abschreckungsgedanken, sondern zum
Element der außenpolitischen Statussicherung
geworden – so die hier zu erhellende These.
Die Arbeitet soll damit insgesamt einen
Beitrag zur Aufarbeitung neuer in den
National Archives und
Präsidentenbibliotheken verfügbaren
Primärquellen leisten, und gleichzeitig ein
Potential von neuen Materialien reflektieren,
die ansonsten nur in wenigen Auszügen über
das Internet verfügbar sind. Die ersten
Grundlagen für das Projekt konnten bereits
durch die Sichtung der online verfügbaren
Materialien des National Security Archive an
der George Washington University gelegt
werden. Die besondere Herausforderung liegt
in der Kombination von militärhistorischen
und sozialgeschichtlichen Elementen der
Siebziger Jahre.
Ein Wort zu den Textgliedern und den
Analyseebenen. Neben zu entwickelnden
Betrachtungen zu Nixon, Ford und Carter, ist
auch eine regionale Komponente zu
berücksichtigen. Die Amtszeit Fords gilt es als
eine Zeit des politischen Zwischenspiels zu
berücksichtigen. Asien, explizit Vietnam,
Impressum
Europa und der Nahe Osten bilden hier die
Säulen für weitere tragfähige Betrachtungen.
Die Ausrichtung auf den Ausbau der
konventionellen Streitkräfte lässt sich nur
dann verstehen, wenn die einzelnen
Teilstreitkräfte – inklusive der Joint Chiefs of
Staff – die nötige Betonung und Einbindung in
die Gesamtentwicklung finden. Hier lässt sich
letztlich noch die Verbindung zur
Technikgeschichte hervorheben, wenn es
darum geht, die Geschichte des B-1-Bombers,
der Cruise Missile und der
Nuklearbewaffnung insgesamt in die
Beleuchtung der U.S.-amerikanischen
Rüstungspolitik einzufügen. Jeder Soldat hat
aber auch einen familiären und damit zivilen
Hintergrund, der sich in der öffentlichen
Meinung in den U.S.A. wieder findet. Diese
gilt es im Rahmen des Projektes durch die
Analyse ausgewählter Zeitungsbeiträge der
Siebziger Jahre abschließend in die Darstellung
mit einzufügen.
Problematisch erscheint in Bezug auf die
Umsetzung des Projekts die Frage nach der
endgültigen Gliederung. Eine Ausrichtung
nach Trägergruppen der Politik steht hier
gegen die klassische Beschreibung der
chronologischen Abläufe und Entwicklungen.
Dem letztgenannten Aspekt wird längerfristig
sicherlich der Vorzug zu geben sein.
Hinzu kommt noch die Tatsache, dass ein
Vorhaben dieser Art ohne die Sicherstellung
eines Stipendiums kaum umzusetzen ist. Das
Dissertationsprojekt wird von Herrn Professor
Dr. Franz Knipping betreut.
Kontaktadresse: Rüdiger von Dehn, M.A.,
Historisches Seminar der Bergischen Universität
Wuppertal, Raum N.10-13, Gauß
Straße 20, D-42097 Wuppertal, E-Mail:
r.vondehn@wtal.de; dday1944@gmx.de.
Koloniale Sicherheitspolitik, die Kaiserliche Schutztruppe und der Erste Weltkrieg in Deutsch-
Ostafrika (Dissertation).
Von Tanja Bührer