newsletter - Portal Militärgeschichte - Arbeitskreis Militärgeschichte ...

32
4. Der gesellschaftliche Umgang mit Ängsten
Gibt es eine Bereitschaft zur Akzeptanz von
Ängsten und wie ist diese Bereitschaft zu
dechiffrieren? Welche Traditionen und
Selbstbilder von Gesellschaften machen sich
bemerkbar? Was wird akzeptiert und von
wem? Wer sind die Mediatoren? In welchen
sozialen Praktiken (wie Denunziation) spiegelt
sich die gesellschaftliche Akzeptanz der
Angst? Wo liegen die Grenzen der
gesellschaftlichen Akzeptanz? Welcher
Gegenentwürfe bedienen sich die Kritiker (z.B.
Abrüstungs-, Anti-Atomtod- und
Friedensaktivisten)? Gehört das Spiel mit
Ängsten auch zum Entwurf von politischen
Konzepten gegen die Angst?
5.Verlaufszyklen im politischen und
gesellschaftlichen Umgang mit Angst
Was lässt sich über die Konjunkturen einer
Politik der Angst und deren versuchter
Einhegung sagen? Und wie ist es um die
Nachhaltigkeit bestellt: Welche Spuren und
Effekte währen über den Tag hinaus?
III. Diese Leitfragen sollen anhand von
Fallbeispielen aus den Bereichen Politik,
Kultur und Massenmedien diskutiert werden.
Die Fallbeispiele sollen aus verschiedenen
„Zeitfenstern― gewählt werden:
1. 1947-1953:
Als Anknüpfungspunkte bieten sich an:
Beginnendes nukleares Wettrüsten,
Dramatisierung von Verfolgungsängsten
(McCarthyismus, neuerliche Verrats- und
Schauprozesse im sozialistischen Block),
Krisen und Krieg (um Berlin und in Korea),
Opposition gegen den „Atomtod―
(außerparlamentarische Bewegungen, Ein-
und Widerspruch von Künstlern,
Intellektuellen und Wissenschaftlern),
Ästhetisierung von Atomwaffen.
2. 1958-1966:
Als Anknüpfungspunkte bieten sich an:
Dramatisierung weltpolitischer Krisen (Berlin,
Kuba), Zukunftsmanagement und Entdeckung
„neuer Grenzen― (Raumfahrt,
Zukunftsforschung, Kybernetik), die
politikberatende Rolle von „defense
intellectuals―, die Konzeption der
„Entspannungspolitik― in den Zentren
einerseits und Verlagerung der Konfrontation
an die Peripherie andererseits.
Impressum
Tagungsankündigung: "Kriegsverbrechen" vom 16. Jahrhundert bis heute
3. 1979-1986:
Als Anknüpfungspunkte bieten sich an: Die
Konjunkturen apokalyptischer Szenarien (im
Kontext des NATO-Doppelbeschlusses, Krise
der Atomkraft), die Aufwertung
zivilgesellschaftlicher Akteure bei der
Diskussion von Außen- und Sicherheitspolitik,
die Thematisierung von „Risikomanagement―
(„Risikogesellschaft― und Postmoderne), die
innere Krise des sozialistischen Blocks, die in
Frage gestellte Integrationskraft des westlichen
Hegemon.
IV. Das Thema ist in den übergeordneten
Kontext einer globalen Gesellschaftsgeschichte
des Kalten Krieges eingeordnet, in dem
vergleichenden Arbeiten zu den Atommächten
bzw. zu den Gesellschaften unter dem
„nuklearen Schirm― der Supermächte
besondere Bedeutung zugeschrieben wird.
Vorträge zu den USA, West- und Osteuropa,
Japan und der Sowjetunion sollen daher im
Mittelpunkt stehen.
Die Konferenzsprache wird Englisch sein.
Interessenten und Interessentinnen sollten
sich bis zum 1. Januar 2007 mit einem 1-2seitigen
Abstract und einem kurzen Lebenslauf
einschließlich einer Publikationsliste in
englischer Sprache per Email an folgende
Adresse bewerben:
Uta.Balbier@his-online.de
Wir erwarten von den eingeladenen
Teilnehmern und Teilnehmerinnen, dass sie
bis zum 1. Juni 2007 ein bis zu 20-seitiges
Papier zu dem von ihnen vorgeschlagenen
Thema einreichen. Das Hamburger Institut für
Sozialforschung übernimmt für die Teilnehmer
und Teilnehmerinnen die Reise- und
Unterbringungskosten.
Die Konferenz wird am Hamburger Institut
für Sozialforschung von Prof. Dr. Bernd
Greiner, Dr. Uta Andrea Balbier, Dr. Christian
Th. Müller und Dr. Dierk Walter veranstaltet.
Für weitere Informationen wenden Sie sich
bitte an:
Dr. Uta Andrea Balbier
Hamburger Institut für Sozialforschung
Mittelweg 36
20148 Hamburg
Germany
Uta.Balbier@his-online.de