die räumliche verteilung der ausländerbevölkerung in japan - DIJ

Die räumliche Verteilung der Ausländerbevölkerung in Japan
Konzentration durch ethnisch-kulturelle Distanz zu erklären, die geringe
Segregation der christlichen Filipinos oder die Tatsache, daß brasilianische
nikkeijin in geringem, peruanische nikkeijin hingegen in hohem Maße von
der japanischen Bevölkerung räumlich getrennt wohnen. Andererseits
greift auch das Erklärungskonzept der "sozialen Distanz" nicht wirklich:
Zwar leben Franzosen und Deutsche sowie, in etwas geringerem Maße,
auch die Angehörigen der übrigen hier aufgeführten westlichen Industrienationen
räumlich klar von der japanischen Bevölkerung getrennt, was
mit dem überwiegend hohen Sozialstatus dieser Gruppen in Zusammenhang
gebracht werden könnte, doch im Falle von Nationen der "Dritten
Welt" ergibt sich ein weniger gut interpretierbares Bild, denn von Nigerianern
und Myanmarem abgesehen sind sie, entgegen den Annahmen,
eher gering segregiert. Auch zeigt sich weder ein durchgängiger Zusammenhang
mit der Länge der Präsenz einer Nationengruppe in Japan}5
noch läßt sich ein ergebnisverzerrender - Einfluß unterschiedlicher
Gruppengrößen (vgl. KEMPER 1993: 132-133) als wesentlicher Faktor feststellen.
26
Nation Nation Nation
Brasilianer 22,7 Malaysier 32,1 Australier 43,8
Filipinos 22,9 Bangla Deshi 33,1 Briten 46,6
Iraner 23,3 Inder 35,8 Peruaner 50,4
Koreaner 24,1 Pakistani 37,7 Deutsche 52,2
Thailänder 26,0 Kanadier 39,0 Franzosen 59,7
Chinesen 29,2 Vietnamesen 39,8 Myanmarer 62,6
Indonesier 30,8 US-Amerikaner 43,7 Nigerianer 72,1
Tab. 7: Dissimilaritätsindizes für einzelne Nationen, Tökyö-to 1993
Quelle: Eigene Berechnungen nach TÖKYÖ-m (1993) und TSTTC (1993: 273).
Das Ausmaß der Segregation einer Ausländergruppe aufmittelräumlicher
Ebene läßt sich demgegenüber recht gut erklären, wenn man die Unterschiede
im sozialen und beruflichen Homogenitätsgrad, in der durchschnittlichen
Höhe der Einkommen sowie in der Art der überwiegend
ausgeübten Tätigkeiten in Betracht zieht. So handelt es sich bei ansässigen
25 Hier lautete die Hypothese, daß bei längerem Aufenthalt eine stärkere Dispersion
infolge einer Akkulturation an die Bedingtmgen des Aufnahmelandes zu
erwarten ist (dies entspräche den Mechanismen des colony-Segregationstyps
nach BOAl (1987: 109)).
26 Der Korrelationskoeffizient zwischen der Personenstärke einer Nation und
"ihrem" Dissimilaritätsindex bleibt bei zweiseitiger Fragestelltmg mit r = 0.348
deutlich unterhalb statistischer Signifikanz.
155