Der Einsatz von Blutegeln zur symptomatischen Schmerztherapie bei

4. Diskussion
4.1 Bewertung der eigenen Ergebnisse
4.1.1 Hauptziele
Anhand der untersuchten Parameter erkennt man eine Tendenz: der kniebezogene
Zustand der Probanden hat sich gebessert. Die meisten Parameter weisen nach der
Behandlung günstigere Werte auf als zu Anfang. Diese Entwicklung ist sowohl bei den
mit Blutegeln behandelten Probanden als auch bei der Kontrollgruppe zu beobachten.
Günstige Werte sprechen zwar für den Erfolg der jeweiligen Behandlung, eine Kausalität
beweisen sie allerdings nicht.
Zur genaueren qualitativen Abschätzung des Therapieerfolgs wird der zeitliche Verlauf
der Parameter betrachtet sowie die bei den Nachuntersuchungen gemessenen Werte einer
Signifikanzanalyse im Vergleich mit dem jeweiligen Ausgangswert unterzogen (siehe
Abschnitt 3.3.1). Bei fünf Nachuntersuchungen und 15 Parametern kommen insgesamt 75
Messungen pro Behandlungsgruppe zustande. Für die Kontrollgruppe ergeben sich in 41
dieser 75 Messungen statistisch signifikant günstigere Werte (grüne Felder in Tabelle
4.1.1 a). Bei den einmalig behandelten Probanden sind es 53 (Tabelle 4.1.1 b), bei den
zweimalig behandelten 71 von 75 Messungen (Tabelle 4.1.1 c). In allen anderen Fällen
liegen keine statistisch signifikanten Ergebnisse vor, statistisch signifikant ungünstigere
Ergebnisse sind in keinem Fall aufgetreten.
Diese Aufstellung zeigt die bessere Wirkung der Blutegeltherapie im Vergleich zur
Placebobehandlung, wobei die zweimalige Anwendung eine stärkere Wirkung als die
einmalige erkennen läßt.
Tabelle 4.1.1 a
K VAS KOOS Sy Sgk Schm AtL SF LQ WOMAC Sz Sh Fk Med Erguß WTS
1
2
3
4
5
Tabelle 4.1.1 b
BE1 VAS KOOS Sy Sgk Schm AtL SF LQ WOMAC Sz Sh Fk Med Erguß WTS
1
2
3
4
5
74