Lehrheft Nr. 091001 - Volksbetrug.net

Gem. § 138 StGB, ist die Nichtanzeige von zur Kenntnis gelangten Straftaten strafbar. Gem.
Rn 7, ist das Volk verpflichtet, bei geplanten Straftaten und einer Straftat gegen die
persönliche Freiheit in den Fällen der §§ 234, 234 a, 239a, oder 239 b zu einer Zeit, zu der
die Ausführung oder der Erfolg noch abgewendet werden kann, Anzeige zu erstatten.
Die planmäßige Entmündigung gesunder Menschen nach den Vorgaben des freiwillig
akzeptierten Standes"rechts" mit allen weiteren Folgen bis hin zum Freiheitsentzug, der
Verabreichung von Psychopharmaka gegen den Willen und Mobbing bis zum "Freitod" fällt
unter diese Anzeigepflicht.
Ebenso wird bestraft, wer von dem Vorhaben oder der Ausführung einer Straftat nach § 129
a StGB zu einer Zeit, zu der die Ausführung noch abgewendet werden kann, glaubhaft
erfährt und es unterlässt, der Behörde unverzüglich Anzeige zu erstatten. Der § 129 a StGB
wendet sich gegen die Aktivitäten krimineller Vereinigungen, zu denen in Deutschland auch
berufstätige Juristen und Richter gerechnet werden müssen.
Wer die Anzeige leichtfertig unterlässt, obwohl er von dem Vorhaben oder der Ausführung
der rechtswidrigen Tat glaubhaft erfahren hat, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder
mit Geldstrafe bestraft.
Es gibt also gegenüber Rechtsbeugern und Verfassungshochverrätern im Richteramt nicht
nur ein jederzeit gerechtfertigtes Interesse, sondern die Pflicht nach dem StGB zum
Handeln. Wenn sich die Juristen gegenüber ihren kriminellen Kollegen dieser Pflicht auch
noch entziehen, sind sie schlicht und einfach Verbrecher.
D.2.6. Das Widerstandsrecht nach Art. 20, Abs. (4), Grundgesetz
Der vorgestellte Verfassungshochverrat von Politikern, Richtern und Juristen wird als
Staatsstreich von oben bezeichnet. Im Lehrheft 090103 werden die hierzu notwendigen
Anmerkungen nach der Auflistung von Zitaten aus dem Buch
ISENSEE, JOSEF, Das legalisierte Widerstandsrecht, Verlag Gehlen, Bad Homburg 1968
auf den Seiten 33 - 41 vorgestellt, nach denen jeder Strafverfolgungsanspruch auch bei
angeblicher Beleidigung von berufstätigen Richtern und Juristen in der derzeitigen
Bundesrepublik Deutschland nach dem Grundgesetz von Anfang an nichtig ist.
E. Strafverfolgung wegen Beleidigung von Juristen also ist Rechtsbeugung
Artikel 20, Abs. 4, Grundgesetz macht es also derzeit nicht möglich, die Verurteilung wegen
angeblicher Beleidigung von Richtern und Juristen im Zusammenhang mit ihrer beruflichen
Tätigkeit rechtskraftfähig zu gestalten. Sowohl die Richter als auch die Strafverfolger als
auch die in der Rechtspflege tätigen Rechtsanwälte sind als Verfassungshochverräter
erkannt. Der Tatsachenbeweis liegt u. a. in der Unterwerfung unter das Standes"recht".
Daneben sind die Tathandlungen bei Amtsmissbrauch und Rechtsbeugung als Beweis
vorstellbar. Die Mitwisserschaft an solchen rechtwidrigen Vorgängen macht Juristen zu
Mittätern, es sei denn, sie weisen nach, dass sie jeden möglichen Versuch unternommen
haben, um die faulen Eier aus dem Nest zu kriegen. Hatten sie dabei aber keinen Erfolg,
hätten sie als Ehrenmänner ihren öffentlichen Dienst sofort aufgeben müssen.
Einen zusätzlichen Schutzschirm gegen unbegründete Strafverfolgung bietet das
Europäische Recht.
Die Bundesrepublik Deutschland wird schon durch zahllose Eingaben vieler Bürger der
schwerwiegenden Verletzung der fundamentalen Grundsätze der Europäischen Union durch