„Anwendbarkeit und Umsetzung von Risikomanagementsystemen ...

treten in Kraft und entfalten damit eine verbindliche und damit
sichere Auswirkung gegenüber den Normadressaten; was könnte
daran riskant im Sinne einer Unsicherheit negativer Ergebnisse
sein?
Im Kern der Diskussion steht also die Frage, ob Compliance wie
ein existentielles Risiko Sinne des § 91 Abs. 2 AktG behandelt
werden kann, ob es Unterschiede zu den anderen
bestandsgefährdenden Risiken gibt und wie sich Compliance
schließlich in das Gefüge von Risikomanagement und Corporate
Governance einfügt. Im Gegensatz zu anderen riskanten
Entscheidungen bieten sich dem Vorstand bei der Einhaltung
der Gesetze möglicherweise eben keine mehreren Alternativen,
das heisst kein Ermessen, sich so oder so zu entscheiden im
Sinne der §§ 76, 93 AktG. Zu klären ist das Verhältnis zur
Legalitätspflicht der Gesellschaft sowie die Frage nach der
Anwendbarkeit der Business Judgement Rule im Sinne des § 93
Abs. 1 Satz 2. 192
192 Fleischer in Spindler/ Stilz, § 93, Rn. 12; Hefermehl/ Spindler in
MünchKomm. AktG, § 76, Rn. 3 und § 93 Rn. 19; Lutter, ZIP 2007, 841.
83