W*" - Biblioteca Digital de Obras Raras e Especiais - USP

21
grössere Aehnlichkeit. Indessen müssen sie doch meines Erachtens
bei den Polypen verbleiben. Dass Verhältniss der Körperwandungen
zu der sehr geräumigen Leibeshöhle ist dasselbe,
wie bei den übrigen Polypen, und gerade auf einer verschiedenen
Relation dieser Theile beruht ja der Unterschied der
dieser Klasse zugehörenden Coelenteraten von den Akalephen.
Die Actinien sind ebenfalls Polypen, und zwar Anthozoen,
obgleich auch sie wohl mehrfach andern Gruppen beigesellt
worden sind. So brachte Cuvier dieselben (wie die
Zoanthinen und Lucernarien) Anfangs zu den Akalephen •)
(als A. fixes), Lamarck 2 ) dagegen, wie auch Oken 3 ) und
Schweigger 4 ), zu den Echinodermen, wo ersterer aus ihnen
und den Sipunculiden sogar eine gemeinsame Gruppe, die
der Fistuliden, bildete.
Die beiden Ordnungen der Polypen, die wir eben aufgestellt
haben, unterscheiden sich vorzugsweise durch ein
verschiedenes Verhalten ihres Verdauungsapparates. Bei den
ersteren, den Anthozoen, findet sich ein besonderer Magenschlauch
, ein kurzer Cylinder, der von der Mundöffnung in
den cylindrischen Körper hineinragt und am Grunde durch
eine weite Oeffnung mit der geräumigen Leibeshöhle communicirt,
die, wie bereits oben erwähnt ist, durch eine grössere
oder geringere Anzahl radialer, an dem Magensack befestigter
Scheidewände in eine entsprechende Menge peripherischer
Taschen oder Blindsäcke getheilt ist. Der freie Rand jener
Scheidewände trägt die von mir als Mesenterialfilamente beschriebenen
Gebilde, hinter denen, ebenfalls an den Scheidewänden,
die Genitalapparate gelegen sind. Den Cylicozoen
1) Die nahe Verwandtschaft der Actinien mit Medusen kannten übrigens schon die
altern Zoologen. Rondelet, Gesner, Aldrovand, Jonston u. A. bezeichneten
dieselben vereinigt als Urticae, die sie höchstens als Urticae fixae
und solutae unterschieden. Auch Linne bildete Anfangs aus beiden ein gemeinschaftliches
Genus Medusa, von dem er erst nachher die Actinien (zuerst
unter dem Genusnamen Priapus) trennte.
2) Hist. nat. des anim. Sans vertebr. Herne Ed. T. V. p. 395.
3) Lehrbuch der Naturgesch. l. Ausgabe. Zoologie. Tb. I. S. 347.
4) Handbuch der Naturgesch, der skeletlosen ungegliederten Thiere. S. 505.