Untitled - Soup

Zu diesem Zweck suchte ich Ende Juni meinen Anwalt R in seiner Kanzlei auf.
Irgendwie wollte er meine Ansichten nicht verstehen. Seine Freundlichkeit sank zunehmend.
Dennoch befahl ich ihm, den Widerruf noch am selbigen Abend dem Gericht zu faxen, denn
ich hatte die Hoffnung eines Gerichtsbeschlusses, der die Kosten des Verfahrens der
Gegenseite aufbürden würde.
Warum Anwalt R mir vom Widerruf abriet, konnte ich erst einige Tage später verstehen,
als er mir eine korrigierte Rechnung schickte, in der die Vergleichsgebühr fehlte.
Gut 600 Euro hatte ich gespart und der Anwalt damit weniger verdient. Kein Wunder,
seine Laune litt erheblich darunter. Aber zu früh gefreut, denn zu diesem Zeitpunkt
konnte ich noch nichts von seinem Plan wissen, sich das Geld anderweitig wieder reinzuholen,
oder zumindest es zu versuchen......
Die verhinderte Einigung – Teil 2
Der Juni 2004 war fast zu Ende. Die Wogen des Anordnungsverfahrens klangen langsam ab,
und die Vernunft schien in uns langsam einzukehren. Meine Frau und ich setzten uns abends
öfter zwecks einer Einigung zusammen, um es wegen den Ehevertrag nicht zu einem
kostspieligen Verfahren kommen zu lassen. Ich hatte besondere Angst vor einem solchen
Kampf, prognostizierte doch Anwalt R so etwa 4000 Euro pro Instanz. Auch meine Frau kannte
diese Kosten, was ihr Respekt einflößte. Gleichzeitig kam ich ihr auch im Vorfeld finanziell
sehr weit entgegen, indem ich auf einige Regelungen des Ehevertrages verzichtete. So sollte sie
doch von mir lebenslang Rente (=Versorgungsausgleich) erhalten. Zwar wusste keiner zu
diesem Zeitpunkt sicher, ob man diesen Punkt überhaupt ausschließen konnte. Dennoch hätte
dieses Angebot erneute teure Prozesse um den Ehevertrag verhindert. Auch hätte sie bar
zusätzlich zu den 10.000 € noch etwa 6000 Euro in 50 Monatsraten bekommen und sich Kosten
um 4000 – 8000 Euro erspart, wenn sie die Prozesse verloren hätte. Den nachehelichen
Unterhalt hatten wir im Ehevertrag sowieso gegenseitig ausgeschlossen. Es war also kein neuer
Punkt. Kurzum hätte dieser Frieden ihr mit Rentenansprüchen schätzungsweise 36.000 Euro bis
zu ihrem Tod beschert, mir sicherlich auch über 10.000 Euro an Kostenersparnis. Meiner Frau
gefiel der Vertrag, den wir zusammen ausgehandelt hatten. Natürlich wollte sie sich mit ihrem
Anwalt beraten, wofür ich auch volles Verständnis hatte, wollte ich sie doch nicht übers Ohr
hauen.
So vergingen ein paar Tage, bis sie eines Abends aus heiterem Himmel meinte, aus unserem
Vergleich würde nichts. Ich beabsichtige, sie mit dem Vertrag über den Tisch zu ziehen. Man
habe sie vor der Unterzeichnung gewarnt, sie ginge gegen den Ehevertrag nun gerichtlich vor.
Für mich brach eine Welt zusammen! Mir wurde wieder einmal klar: Die Scheidung trieb mich
finanziell in den Ruin, und diese verlängerte sich auch noch um ein Jahr. Tatsächlich wurden es
sogar über fünfeinhalb Jahre! Mir waren aber die Zusammenhänge für den plötzlichen
Sinneswandel meiner Frau klar. Ihr Anwalt hatte ihr von dieser Einigung dringend abgeraten.
Er konnte an dieser kaum verdienen, wohl aber an diversen langwierigen Verfahren u. a. gegen
meinen Ehevertrag, so etwa das sechs bis zwölf fache, je nach dem, ob es bis zum
Oberlandesgericht ging. Und in der Tat jagte er seine Mandantin in den nächsten fünf Jahren
noch in weitere fünf völlig unnötige und teure Verfahren. Der Mann war ja schließlich ein guter
Geschäftsmann, der es verstand, Umsatz zu machen, für mich ein juristischer Raubritter. Schon
bei der ersten versuchten Einigung hatte er die Gefahr des Umsatzverlustes erkannt und meiner
Frau von einer Einigung abgeraten. Vermutlich hatte er ihr bei diesem zweiten
24