Untitled - Soup

abwarten, ob das Gericht die Klage abwies, was auch geschah. Ich hörte nie wieder was von
dieser Angelegenheit!!!
Ein Abend – zwei Anwaltsbesuche
Anwalt W, der gegen meine erste Anwältin vorgehen sollte, weil es durch ihre Passivität zum
Anordnungsverfahren gekommen war, hatte das Mandat, wie schon geschildert, niedergelegt.
Also höchste Zeit, sich einen anderen Anwalt zu suchen, der gegen den Wucher von Herrn W
vorgehen sollte.
Ein alteingesessener promovierter Anwalt in meiner Nähe war mein Ziel. Ich erzählte ihm von
den beiden Situationen, nämlich Haftbarkeit der Juristin H und der Mandatsniederlegung des
Anwalts W. Mein Gegenüber fuhr mir regelrecht ins Wort und meinte sofort, er könne mich
gegen seine Kollegin nicht vertreten, war es doch unüblich, innerhalb einer Stadt gegen
Kollegen vorzugehen. Ich solle mir doch in einer anderen Stadt, wohl gemerkt, in einer anderen
Stadt, einen Rechtsanwalt nehmen. Hier wurde mein schon lange bestehender Verdacht wieder
bestätigt, dass Anwälte innerhalb einer Stadt oft zusammenhalten, eine Krähe der anderen kein
Auge aushackt, hier geradezu freundschaftlich miteinander umgegangen wird,
wobei die Belange der Mandanten dann natürlich zu kurz kommen, für mich schon eine Form
von Parteienverrat. Wie Recht ich habe, sollte ich noch einmal an diesem Abend spüren….
Dann prüfte der Anwalt die von mir kritisierte Rechnung seines Dortmunder Kollegen und
stellte fest, dass diese cirka um den Faktor 3 überhöht war. Statt 13/10 hätte er nur 3/10 bis 5/10
nehmen dürfen! Meine Bilanz bis zu diesem Zeitpunkt: 4 Anwälte, 2 völlig unkorrekte
Rechnungen, insgesamt mehr als doppelt so hoch ausgefallen wie gerechtfertigt! Das lässt bei
mir den dringenden Rat aufkommen: Man benötigt immer mindestens zwei Anwälte, einen für
die Rechtsangelegenheit und einen zusätzlichen zur Überprüfung der Rechnung. Und an dieser
Stelle noch ein ganz wichtiger Tip: Nehmen Sie sich einige Monate vor der Scheidung eine
Rechtsschutzversicherung! Diese wird Ihnen zwar nicht die Scheidung bezahlen, jedoch wenn
einem Anwalt Fehler unterlaufen, können sie kostenlos gegen ihn vorgehen können oder bei
Niederlage kostet Sie das nur die Höhe der Selbstbeteiligung (typisch 150 €). Und wie Sie ja
bisher in diesem Erfahrungsbericht gelesen haben, sind die Chancen verdammt hoch, gegen
einen Anwalt Schritte unternehmen zu müssen! Die Verbraucherzentrale darf übrigens eine
solche Überprüfung bzw. Beratung nicht übernehmen, würde doch das starke Monopol der
Anwälte dadurch verletzt.
Schnell wurde ein Schreiben in das Diktiergerät gesprochen, und der Fall war erledigt. Gegen
die Mandatsniederlegung konnte nichts gemacht werden. 180 Euro waren somit verloren, denn
wäre es zum Mahnverfahren gekommen, weil ich der Anwältin natürlich ihr Honorar nicht
beglichen hatte, so hätte ich noch einmal die gleiche Summe einem neuen Anwalt zahlen
müssen. Meine Kritik an der Gebührenrechnung war schließlich gerechtfertigt, wie sich
eindeutig herausstellte! Zum Glück hatte ich seit langem eine Rechtsschutzversicherung, die
wir um Rechtsbeistand ersuchten. Den bekamen wir, aber aufgrund der Selbstbeteiligung von
150 € und den Kosten von 110 € nützte diese mir in diesem Fall nichts. Hier nun ein Auszug
unseres Schreibens an Anwalt W:
Zunächst beträgt der Streitwert kraft Streitwertbeschluss, den wir eingesehen haben, 9.454.00 €
Des weiteren ist keine Geschäftsgebühr, sondern nur eine Beratungsgebühr angefallen; Sie haben unseren
Mandanten schriftlich über etwaige Schritte gegen den Beschluss im einstweiligen Anordnungsverfahren
30