OneTouch 4.0 Scanned Documents - Notar Dr. Stefan Zimmermann

18
cc) Ferner ist einer Werkleistung eigen, daß der Auftraggeber sie reg,
mäßig auf ihre Qualität überprüfen und das Werk als vertragsgerecht
billigen, es also abnehmen kann (vgl. dazu RGRK-Glanzrnann, § 631
Rdnr.
13). Das kann bei der Leistung der Beklagten nicht festgestellt
werden.
Die Beklagte erklärt die von ihr geschuldete Leistung
mit der Bereitstellung des Depots als "vollendet" im Sinne des §
646 BGB und stellt mit dieser Vollendung die Vergütung fällig.
Bei einem Gutachten,
mit dem die Beklagte ihre Leistung oft vergleicht,
kann der Auftraggeber durchaus prüfen, ob der Gutachter
die ihm gestellte Aufgabe überhaupt erfüllt hat.
Der Kunde der
Beklagten erhält zeitlich nach bereits eingetretener Fälligkeit
der Vergütung 25 Anschriften von Personen,
von denen er nicht einmal
weiß,
ob sie noch partnerschaftswillig sind und ob sie wirk-·
lieh die ausgedruckten Eigenschaften aufweisen.
Der Kunde hat also
keine Gelegenheit,
die Qualität des Adressenmaterials zu überprüfen,
sondern er hat nach den AGB der Beklagten nur den Anspruch
auf "Nachbesserung",
falls nachgewiesene Personen an einer Kontaktaufnahme
mit dem Kunden nicht mehr interessiert sind.
Der Kläger
hat in der Berufungsinstanz das Urteil des Landgerichts Weiden vorn
24.7.1984 vorgelegt (2 S 241/84; Anlage Bf 2). In jenem Fall hatte
ein 39 Jahre alter, 1,65 rn großer Mann eine Partnerin gesucht, die
Nichtraucherin sein mußte.
Die 25 benannten Frauen waren überwiewiegend
entweder Raucherinnen oder zu groß oder wünschten sich
einen jüngeren Mann. Das Landgericht Weiden ermittelte, "daß
nur
3 Damen annähernd als mögliche Partnerinnen in Frage gekommen
wären".
Die Beklagte hat zu diesem Vortrag der Beklagten nicht
StelluP genommen.
Daß es sich um einen bloßen Ausreißer gehandelt
habe,
kann nicht angenommen werden.