LEXIKOLOGIE DER DEUTSCHEN GEGENWARTSSPRACHE ...

ausspannen — „ausruhen“- Metapher zu „Pferde aus dem Geschirr nehmen“.
Die Sekundärbedeutung ist heute Hauptbedeutung.
sich zügeln - „sich zurückhalten“ — Metapher zu „die Zügel straffen“,
d. i. „zurückhalten“ (seit dem 18. Jh. übertragen), heute ist die metaphorische
Bedeutung Hauptbedeutung 62 .
Viele Verben des Denkens, wie Th.Schippan bemerkt, sind metaphorisch
aus dem Bereich manueller Tätigkeit gewonnen: „sich etwas vorstellen“,
„etwas überlegen“, „etwas abwägen“ u.a.
Die Metaphern sind polyfunktional. Sie können eine rein benennende Funktion
erfüllen, z.B. Heizschlange, Feldschlange und eine wertende, oft abwertende
Funktion, wie z.B.: Du falsche Schlange! Heimtückische Schlange!
Die benennenden und wertenden oder charakterisierenden Metaphern
gehören zum lexikalisch-semantischen System. Sie sind in jeder Sprachgemeinschaft
gut bekannt und geläufig, das ist zum Teil schon in ihrer Bezeichnung
Gebrauchsmetaphern angedeutet.
Von der Produktivität der metaphorischen Übertragung dieser thematischen
Gruppe, der Tiermetaphern, zeugt übrigens eine Reihe verbaler Bildungen
wie fuchsen, ochsen, büffeln, unken, äffen, eseln, wobei die verbalen
Tiermetaphern vielfach mehrdeutig sind. So bedeutet fuchsen (ugs.) nicht
nur „betrügen“, sondern auch „jmdn. plagen, schikanieren“, eine Bedeutung,
die vermutlich auf das heute veraltete Fuchs = „Student jüngerer Semester“
zurückgeht, der von seinen älteren Kommilitonen schlecht behandelt, herabgewürdigt
wird 63 . Oder eseln (ugs.) heißt: l. „arbeiten“, 2. „reinfallen“ (beim
Kartenspiel), 3. „dumm handeln“, 4. „jmdn. verulken, narren“.
Obgleich die metaphorische Übertragung eine Realität der meisten entwickelten
Sprachen ist, stellt das Resultat der metaphorischen Übertragung,
d.h. die übertragenen Bedeutungen selbst, vielfach ein Produkt nationaler
Sprachschöpfung dar. Das fällt auch bei den Gebrauchsmetaphern des Deutschen
im Vergleich mit denen des Russischen auf. Ein Teil dieser Lexik wird
in den beiden Sprachen allerdings übereinstimmend gebraucht.
So ist ein Hase — „ein furchtsamer Mensch“, ein Fuchs — „ein listiger“,
ein Pfau — „ein eitler“, eine Pute - „eine aufgeblasene dumme Person“ u.ä.
Aber solche metaphorische Übertragung wie z.B. Birne, als eine abwertende
saloppe und grobe Bezeichnung für „Kopf“ kennt die russische Sprache nicht.
Eine metaphorische Übertragung kann auch auf Grund einer Ähnlichkeit
nach der Funktion erfolgen. Zwischen den beiden Größen — Primär- und
Sekundärsignifikat — bestehen dementsprechend Ähnlichkeitsbeziehungen
nach der Funktion. Bekannte Beispiele für solche Übertragungen sind Hund
für den Förderkarren im Bergwerk (ursprünglich von Hunden befördert).
Oder Feder — ursprünglich „zum Schreiben zugeschnittene Schwungfeder
eines Vogels“, dann auch auf Stahlfeder auf Grund derselben Funktion
übertragen.
Fensterscheibe — bezeichnete ursprünglich „eine runde Butzenscheibe“,
d.h. eine runde, in der Mitte verdickte Glasscheibe. Heute wird die Bezeichnung
Scheibe in der Zusammensetzung Fensterscheibe weiter gebraucht,
obgleich sie längst nicht mehr rund ist.
42