Widerspruch - DIE LINKE. Kreisverband Oder-Spree

liegt, wo es einen „verordneten Antifaschismus“
gab.
Ich bin ein Zeuge und Opfer solcher Verordnungen:
Mir wurde gleich in der Berufsschule
die Verordnung des Potsdamer
Abkommens der Alliierten auf den Tisch
gelegt, wo alle Naziorganisationen verboten
wurden. Mir wurde als erster DEFA-Film
„Die Mörder sind unter uns“ gezeigt. Mir
wurde beim Studium in Weimar nicht nur
das Goethehaus, sondern auch das Krematorium
von Buchenwald gezeigt. Ein gutes
Dutzend meiner Lehrer waren ehemalige
Verfolgte des Naziregimes. Die erklärten mir,
wie Hitler die Arbeitslosigkeit überwand.
Die zeigten mir die Dokumente, wer seinen
Aufstieg bezahlt hatte. Die berichteten, wie
das braune Unkraut in den Köpfen wuchs
und dann ganz Europa erstickte. Die drückten
mir neue Bücher in die Hand. Anna Seghers
Roman „Das siebte Kreuz“ stand neben
Apitz’ „Nackt unter Wölfen“ und Weißkopfs
„Abschied vom Frieden“. Und das in Millionen
ostdeutschen Bücherschränken. Aber
die Freiheit, Landserhefte und Hitlers „Mein
Kampf“ zu kaufen, hatten wir nicht. Wer ein
Hakenkreuz an die Wand schmierte, löste
eine Großfahndung aus.
Währenddessen wurde jenseits der Elbe
Kaugummi gemampft, geackert, gebaut, das
Wirtschaftswunder gefeiert, Heimat- und
Lustspielfilme gedreht und 20 Jahre gewartet,
bis die Naziverbrechen verjährt waren.
Wer hatte das verordnet? Heute machen die
Braunen Politik in vielen deutschen Dörfern,
Städten und Parlamenten.
War der Nazismus nur eine epidemische
Geisteskrankheit oder war er eine vom Monopolkapital
geförderte Herrschaftsform?
Haben die Braunen ihre Stammtische und
Schreibtische in sieben Jahrzehnten je verlassen?
Sind das nur die Altnazis, die jedes Jahr
nach Berchtesgaden wandern? Wer hat die
Jungnazis infiziert, die Hitlers Stellvertreter
Hess verehren, den sie nie gesehen haben?
Was haben sie über die Juden gehört, deren
Gräber sie demolieren? Wie viele Eltern,
Lehrer, Ausbilder, Kollegen, Zeitungsschreiber,
Filmemacher, Vorgesetzte waren daran
beteiligt? Was trieb Kanzler Kohl auf den
SS-Friedhof nach Bittburg? Warum steht die
Bundeswehr Spalier bei der Heldenverehrung
der Nazi-Wehrmacht? Wer hat die neuen
Kasernen nach Hitlers Ritterkreuzträgern
benannt? Waren das die Sachsen oder die
Bayern, die Leute in Frankfurt an der Oder
oder in Frankfurt am Main?
Was wäre den 50 Millionen in- und ausländischen
Opfern der Nazidiktatur nach
dem Krieg lieber gewesen: ein verordneter
Antifaschismus oder der geduldete und gehätschelte
Neofaschismus? Natürlich hätten
wir uns mehr Differenzierung, mehr Einfallsreichtum,
mehr Tiefenwirkung bei der
Aufklärung gewünscht. Aber so langwierig
die materielle Enttrümmerung der DDR
war, so pflichtbewusst war gleichzeitig die
geistige Enttrümmerung der Nazi-Erbschaft.
Der Neofaschismus ist daher kein Exportgut
der Ex-DDR.
Vor 25 Jahren kam im Auftrag des Bonner
Kanzleramtes die Heidelberger Sinus-Studie
auf den Tisch, die den Einfluss des Rechtsextremismus
in Westdeutschland ergründen
sollte. Fazit: Fünf Millionen Bundesbürger
warteten wieder auf einen „Führer“. 13 Prozent
hatten ein „geschlossenes rechtsextremistisches
Weltbild“. 28 Prozent hielten Arbeitslager
für „nützlich“. 39 Prozent waren
für die „Reinhaltung der Rasse“.
Damals gab es keine Massenarbeitslosigkeit
und keine sächsische NPD-Fraktion.
Was ist sonderbarer: Dass die Verfassungsrichter
2003 in Karlsruhe keine Handhabe
für das Verbot der NPD fanden, oder dass
sie bei deren Zulassung vor Jahrzehnten keine
Einwände hatten? Die Richter können es
sich leicht machen und antworten: Wo kein
Kläger, da kein Richter! Aber wenn sich unter
60 Millionen Bundesbürgern kein Kläger
fand, ist das nicht viel schlimmer? Beim Verbot
der KPD ging es doch ratz-fatz.
Wenn die Arbeitslosigkeit der Hauptgrund
für den Vormarsch der Rechtsextremisten ist
– wer oder was hat ihnen dann vor Jahren
bei Vollbeschäftigung in Baden-Württemberg
zum Sieg verholfen? War das Hitlers
Blutrichter Filbinger als Regierungschef des
Musterländles oder eine Gruppe Skinheads
aus der DDR?
Als die rechtsradikale DVU 1992 in Schleswig-Holstein
siegte, lag das mehr an Kanzler
Kohl oder an Nichtkanzler Schröder?
Fragen über Fragen, doch meist nur zweierlei
Antworten: Der Osten hat den „Braunen
Peter“! Oder: Die Krise gibt den Braunen
Auftrieb! Dabei kommt der Rückenwind für
die Nazis hinter jeder Ecke hervor: Aus dem
„ergreifenden“ Film von Hitlers Sekretärin,
die „von allem nichts gewusst“ hat. Aus
dem Buch der Tochter von Hitlers engstem
Freund Speer, die ihren Pappi nie in Uniform
gesehen hat. Da gibt es die rührigen
Widerspruch 3/2005 27
Fernseh-Dokumentationen über Hitler als
Privatmann mit Hund. Da ertönt in jedem
neuen Stadion die alte Hymne. Da macht
der Kanzler das „Wir-sind-wieder-wer!“ zur
Staatsdoktrin. Da fordert die Union noch
mehr Patriotismus. Vom Patriotismus zum
Nationalismus ist es ein kleiner Schritt. Wer
Wind sät, wird Sturm ernten! Besser, wir
treffen uns am 8. Mai mit 100 000 Aufrechten
zum Spaziergang rund um das Brandenburger
Tor, ehe der Durchmarsch der Rechten
beginnt.
aus „DISPUT“, 2/2005
Besuch bei unserem Patenkind Fatma in Kairo
Durch eine kleine Broschüre wurden wir auf
die Organisation „Plan“ aufmerksam. Wir
entschlossen uns, eine Patenschaft für ein
Mädchen in Kairo zu übernehmen. Diese
Patenschaft existiert seit September 2003.
Für uns war von Anfang an klar, dass diese
Patenschaft nicht nur durch Geldüberweisungen
und Briefe leben soll.
Wir planten einen einwöchigen Aufenthalt
in Kairo und wollten diesen Urlaub mit
dem Besuch unseres Patenkindes verbinden.
Über den Hauptsitz von „Plan“ in Hamburg
erfolgten Anmeldung und Terminabsprache.
Das klappte per E-Mail kurzfristig.
In Kairo angekommen musste der Termin
telefonisch noch einmal bestätigt werden.
Das war gar nicht so einfach, da unser Englisch
nicht perfekt ist und die freundlichen
Mitarbeiter an der Rezeption unseres Hotels
kein deutsch konnten. Mit ihrer Hilfe konnte
die Absprache erfolgen. Als Treff wurde der
24. Januar um 10 Uhr an der Rezeption ausgemacht.
Wir waren etwas angespannt und
hofften, dass alles, so wie verabredet, klappt.
Bereits um 9.45 Uhr betraten zwei Mitarbeiter
von „Plan“ das Hotel und sprachen uns
an. Freudig erregt stiegen wir mit unserer
„Geschenketasche“ und einem Wörterbuch
unter dem Arm in das Auto. Zunächst ging es
zum „Plan-Büro“. Nach einem freundlichen
Empfang wurden wir über die Projektarbeit
vor Ort informiert. Die Palette ist breit. Sie
reicht von der Organisation von Meetings
für Frauen, über Vorsorgeuntersuchungen
bei Kindern, Instandhaltung der Schule bis
hin zur Installation von Abwasseranlagen.
Anschließend fahren wir nach El Basateen,
zu Fatma und ihrer Familie. Dieses Gebiet im
Süden von Kairo sieht zumindest für unsere
Augen trostlos aus. Es gibt keinerlei Pflanzen,
nur eine Straße, staubige Wege und die
Wohnhäuser aus Lehmziegeln. Zum Schutz
vor der Hitze im langen Sommer gibt es keine
Fenster. Vor den Häusern spielten Kinder.
Sie begrüßen uns lauthals mit „Hallo!“.
Im Haus wurden wir zunächst in die wahrscheinlich
beste Stube geführt. Die karge
Einrichtung bestand aus zwei sich gegenüberstehenden
Liegen, einer Kommode und
einem Schrank. Auf der Kommode entdeckten
wir den Teddy und die Puppe, die wir
unserem Patenkind schon vor längerer Zeit
geschickt hatten. Leider sah dieses Spielzeug
völlig unberührt aus. Es hatte wohl einen
Ehrenplatz, wurde aber offensichtlich nicht
benutzt. Nach einer kurzen Wartezeit betrat
Fatma, unser Patenkind, schüchtern das Zimmer.
Hinter ihr kamen Dina, Fatmas kleine
Schwester, und ihre Mutter. Wir übergaben
unsere Gastgeschenke und hofften, dass wir