Das erweiterte Appositiv - Narr

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Vorwort Den inhaltlichen Anstoß zum vorliegenden Buch verdanke ich Eckard Rolf, der mir stets konstruktiv beratend und nicht nur in akademischen Fragen hilfreich zur Seite gestanden hat. Großen Dank schulde ich auch Stephan Elspaß, der die Entstehung dieser Arbeit unermüdlich unterstützt hat. Die Person, deren Rückhalt mir am wichtigsten war und ist, weiß, wie dankbar ich ihr bin.
1 Einleitung 1.1 Zum Stand der Appositionsforschung Im Jahr 1979 veröffentlichte Horst Raabe seine Schrift Apposition. Untersuchungen zum Begriff und zur Struktur der Apposition im Französischen unter weiterer Berücksichtigung des Deutschen und Englischen. Die Arbeit Raabes gilt als wegweisend, denn sie gab nicht nur den Anstoß zu weiteren Beiträgen – etwa Wolfgang Schindlers Untersuchungen zur Grammatik appositionsverdächtiger Einheiten im Deutschen aus dem Jahr 1990 oder Birgit Lawrenz’ Monographie Apposition. Begriffsbestimmung und syntaktischer Status aus dem Jahr 1993 –, in ihr wurden zudem Fragen angeschnitten und Probleme aufgeworfen, die auch fast dreißig Jahre nach dem Erscheinen des Beitrags weitgehend unbeantwortet geblieben sind. So sind insbesondere die von Raabe vorgebrachten Überlegungen zur Pragmatik der Apposition kaum weiter vorangetrieben worden. Im genannten Zeitraum ist außer den Monographien eine ganze Reihe von Aufsätzen zum Thema erschienen, die sich diesem zumeist unter syntaktischem Aspekt widmen. 1 Es klingt daher etwas überraschend, wenn Werner Hackel in der Monographie Enge appositionelle Syntagmen in der deutschen Gegenwartssprache mit dem Untertitel Mehr als ein marginales grammatisches Problem aufwartet, insbesondere vor dem Hintergrund der Tatsache, dass Hackels Monographie 1995 – also deutlich nach den Veröffentlichungen von Schindler (1990) und Lawrenz (1993) – erschienen ist. Angesichts der Forschungslage Mitte der 1990er Jahre erscheint die im Untertitel angedeutete Befürchtung Hackels, die Forschung zur Apposition könnte als Randerscheinung fernab der zentralen grammatischen Fragen betrachtet werden, als nur wenig berechtigt. Im Gegenteil wurden die neueren Untersuchungen zur Apposition in jüngeren Grammatiken aufgenommen und problematisiert – zumindest für einen gewissen Zeitraum! Vergleicht man beispielsweise die vierte und die sechste Auflage der Duden-Grammatik (1984 und 1998), fällt zunächst die umfangreichere Darstellung der jüngeren Ausgabe ins Auge, die ein wesentlich differenzierteres Bild von der Apposition entwirft. Zwar übernehmen die Autoren der sechsten Auflage die ältere Definition 1 Als syntaktisch orientierte Aufsätze seien Bergenholtz (1985), Engel (1986), Schreiter (1988), Starke (1990 und 1994) sowie eine ganze Reihe generativgrammatischer Arbeiten Löbels (u. a. 1993) erwähnt.
Seite 1 und 2: Jan Claas Freienstein Das erweitert
Seite 3 und 4: Tübinger Beiträge zur Linguistik
Seite 5 und 6: Bibliografische Information der Deu
Seite 7 und 8: Tübinger Beiträge zur Linguistik
Seite 9 und 10: Bibliografische Information der Deu
Seite 11: 6 Inhalt 3.4 Apposition und Implika
Seite 15 und 16: Einführende terminologische Festle

Das erweiterte Appositiv - Narr

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?