Das erweiterte Appositiv - Narr

1 Einleitung
1.1 Zum Stand der Appositionsforschung
Im Jahr 1979 veröffentlichte Horst Raabe seine Schrift Apposition. Untersuchungen
zum Begriff und zur Struktur der Apposition im Französischen unter
weiterer Berücksichtigung des Deutschen und Englischen. Die Arbeit Raabes
gilt als wegweisend, denn sie gab nicht nur den Anstoß zu weiteren Beiträgen
– etwa Wolfgang Schindlers Untersuchungen zur Grammatik appositionsverdächtiger
Einheiten im Deutschen aus dem Jahr 1990 oder Birgit
Lawrenz’ Monographie Apposition. Begriffsbestimmung und syntaktischer
Status aus dem Jahr 1993 –, in ihr wurden zudem Fragen angeschnitten
und Probleme aufgeworfen, die auch fast dreißig Jahre nach dem Erscheinen
des Beitrags weitgehend unbeantwortet geblieben sind. So sind
insbesondere die von Raabe vorgebrachten Überlegungen zur Pragmatik
der Apposition kaum weiter vorangetrieben worden.
Im genannten Zeitraum ist außer den Monographien eine ganze Reihe
von Aufsätzen zum Thema erschienen, die sich diesem zumeist unter
syntaktischem Aspekt widmen. 1 Es klingt daher etwas überraschend,
wenn Werner Hackel in der Monographie Enge appositionelle Syntagmen in
der deutschen Gegenwartssprache mit dem Untertitel Mehr als ein marginales
grammatisches Problem aufwartet, insbesondere vor dem Hintergrund der
Tatsache, dass Hackels Monographie 1995 – also deutlich nach den Veröffentlichungen
von Schindler (1990) und Lawrenz (1993) – erschienen ist.
Angesichts der Forschungslage Mitte der 1990er Jahre erscheint die im
Untertitel angedeutete Befürchtung Hackels, die Forschung zur Apposition
könnte als Randerscheinung fernab der zentralen grammatischen
Fragen betrachtet werden, als nur wenig berechtigt.
Im Gegenteil wurden die neueren Untersuchungen zur Apposition in
jüngeren Grammatiken aufgenommen und problematisiert – zumindest
für einen gewissen Zeitraum! Vergleicht man beispielsweise die vierte
und die sechste Auflage der Duden-Grammatik (1984 und 1998), fällt
zunächst die umfangreichere Darstellung der jüngeren Ausgabe ins Auge,
die ein wesentlich differenzierteres Bild von der Apposition entwirft.
Zwar übernehmen die Autoren der sechsten Auflage die ältere Definition
1
Als syntaktisch orientierte Aufsätze seien Bergenholtz (1985), Engel (1986), Schreiter
(1988), Starke (1990 und 1994) sowie eine ganze Reihe generativgrammatischer
Arbeiten Löbels (u. a. 1993) erwähnt.