Das erweiterte Appositiv - Narr

14
Einleitung
nicht besitzen: Wie sich zeigen wird, sind lockere Appositionen im Gegensatz
zu engen Appositionen mit gewissen Einschränkungen äußerungswertig.
Der unter diesen Perspektiven problematische Terminus der engen
Apposition wird hier dennoch verwendet, und dies geschieht zum einen
aus der Notwendigkeit, ältere Forschungsergebnisse in ihrer Terminologie
adäquat darzustellen, zum anderen unter Rücksicht darauf, dass auch
in jüngeren Veröffentlichungen noch von enger Apposition die Rede ist. 9
Verstanden werden sollte unter engen Appositionen im Gegensatz zur
lockeren Apposition jedoch stets eine Form der Attribuierung.
1.2.2 Erweiterung und Erweiterungsausdruck
(1-3) exemplifiziert das Phänomen, dass bestimmte Appositve Lexeme
wie übrigens oder bekanntlich enthalten können. Das genannte Phänomen,
also die Gesamtkonstruktion aus Basis und Appositiv mit einem solchen
Ausdruck, bezeichne ich als „erweiterte Apposition“, das um Ausdrücke
wie übrigens und bekanntlich erweiterte Appositiv werde ich „erweitertes
Appositiv“ nennen.
9
Als Beispiel dafür, dass die Gegenüberstellung von enger und lockerer Apposition
in der Grammatikschreibung weiterhin eine Rolle spielt und dabei mit Problemen zu
kämpfen hat, kann das Grammatische Kompendium Wilfried Kürschners herangezogen
werden. Erklärtermaßen an der traditionellen und Schulgrammatik orientiert,
enthält das Kompendium das Begriffspaar auch in der vierten überarbeiteten
Fassung aus dem Jahr 2003. Kürschner verfolgt offensichtlich die Strategie, auch die
lockere Apposition dem Bereich der Attribute zuzuschlagen: „Apposition: Attribut
in einer Nominalphrase, das sich auf dasselbe Denotat = auf dasselbe außersprachliche
Gemeinte wie sein Nukleus = sein Bezugswort bezieht und (meist) in
Kasus und Numerus mit diesem übereinstimmt. Es wird unterschieden zwischen
ENGER und LOCKERER APPOSITION. Enge Appositionen können nicht durch eine
Sprechpause (bzw. Komma in geschriebener Sprache) vom Bezugswort getrennt
werden. […] Lockere Appositionen werden nachgestellt und können durch eine
Sprechpause (bzw. Komma) vom Bezugswort getrennt werden“ (Kürschner 2003,
196). An späterer Stelle heißt es: „Auf den Fachausdruck ‚Apposition’ [Beisatz/
Zusatz] wird verzichtet, weil es sich dabei nur um eine von vielen Formen des
Attributs handelt.“ (ebd. 263, Anm. 17) Folgerichtig findet sich in der Kurzübersicht
am Anfang des Abschnittes „Phrasenteile“ (ebd. 191) keine eigene Kategorie
Apposition. Interessanterweise widerspricht dieser Grafik die anschließende
ausführliche Darstellung der Phrasenteile, in der die Apposition und das appositive
Attribut trotz gegenläufiger Definition dem Attribut nicht unter-, sondern
nebengeordnet wird. Diese Unstimmigkeit ist dadurch zu erklären, dass die enge
Apposition als Attribut, die lockere Apposition jedoch als Phrasenteil eigener Art zu
betrachten ist.